- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-27
- Bylos Nr.
- e3K-3-335-916/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-17510-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Dalia Vasarienė (pran.), Birutė Janavičiūtė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Lengvas būdas“
- Atsakovas
- uždarosioms akcinėms bendrovėms „Rotas“, „Kalbų erdvė“, J. A.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Birutės Janavičiūtės ir Dalios Vasarienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lengvas būdas“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gruodžio 12 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lengvas būdas“ ieškinį atsakovėms uždarosioms akcinėms bendrovėms „Rotas“ ir „Kalbų erdvė“, J. A. individualiai įmonei ir individualiai įmonei „Knygeta“ dėl kompensacijos už autorių teisių pažeidimą priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių autorių teisių subjekto teisę reikalauti kompensacijos už autorių teisių pažeidimą (knygų neteisėtų kopijų platinimą) ir įtvirtinančių kompensacijos dydžio nustatymo kriterijus, aiškinimo bei taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovių kompensaciją už autorių teisių pažeidimą: iš UAB ,,Rotas“ – 38 000 Eur, UAB „Kalbų erdvė“ – 38 000 Eur; J. A. individualios įmonės – 10 000 Eur, IĮ „Knygeta“ – 1000 Eur; priteisti iš atsakovių 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškinyje nurodė, kad ieškovės ir bendrovės „Allen Carr‘s Easyway (International) Limited“ 2007 m. sausio 1 d. ir 2008 m. vasario 20 d. sudarytais sutarčių memorandumais ieškovei buvo suteikta išskirtinė teisė jų galiojimo terminu spausdinti, perspausdinti, išleisti ir pardavinėti kūrinius „Allen Carr‘s Easyway to Stop Smoking by Allen Carr“ (liet. „Lengvas būdas mesti rūkyti“) ir „Allen Carr‘s Easyway to Lose Weight by Allen Carr“ (liet. „Lengvas būdas sulieknėti“) visose mažmeninėse rinkose knygos pavidalu lietuvių kalba visose šalyse, kur taikomos autorių teisės. Dėl to ieškovė yra šių kūrinių išimtinių licencijų licenciatė Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (toliau – ATGTĮ) prasme bei ATGTĮ 83 straipsnio 4 dalyje nurodytas subjektas, galintis reikalauti kompensacijos už autorių teisių pažeidimą.
4. Ieškovė teigė, kad įtarusi, jog su J. A. susijusiuose Lietuvos knygynuose prekiaujama Alleno Carro knygų „Lengvas būdas mesti rūkyti“ ir „Lengvas būdas sulieknėti“ (toliau – ir ginčo knygos) galimai neteisėtomis kopijomis, 2010 m. kovo 17 d. kreipėsi į Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą, prašydama pradėti ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 192 straipsnį; remiantis šiuo pareiškimu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu J. A. buvo išteisintas, o civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas. Šiame nuosprendyje teismas nurodė, kad nebuvo surinkta pakankamai duomenų, patvirtinančių, jog būtent J. A., kaip fizinis asmuo, padarė BK 192 straipsnyje nurodytą nusikalstamą veiką, pabrėžė, kad knygos buvo rastos ir paimtos iš įmonių (atsakovių), kurios knygas buvo įtraukusios į buhalterinę apskaitą.