Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. S. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prašo vadovautis byloje pateiktais įrodymais ir sprendimą priimti įvertinus įrodymus dėl valdymo fakto.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad pareiškėja R. S. kreipėsi į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, siekdama įgyvendinti paveldėjimo teisę į palikimą. Iš pareiškėjos R. S. paaiškinimų procesiniame dokumente pareiškime dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir pateiktų rašytinių įrodymų – gimimo ir santuokos liudijimų, nustatyta, kad pareiškėja yra J. K. dukra. J. K. mirė 2006-02-09 (b.l.4). 2001-08-01 testamentas (b.l.7) nurodo, kad J. K. žemės sklypą ir namą sodininkų bendrijoje „Elektronika“, vieną antrąją buto Ukmergės g. 208-89, Vilniuje, paliko dukrai R. S.. Notaro liudijimas (b.l.19) rodo, kad testamentas nebuvo pakeistas, panaikintas. Rašytiniai įrodymai (b.l.20-22) rodo, kad po J. K. mirties palikimo niekas nepriėmė, niekas dėl paveldėjimo liudijimo išdavimo nesikreipė. Nekilnojamojo turto registro išrašas (b.l.5,6) rodo, kad viena antroji buto Ukmergės g. 208-89, Vilniuje, nuosavybės teise priklausė J. K..

Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad palikimą, atsiradusį testamento pagrindu po mamos mirties, R. S. priėmė vienu iš įstatymo leidėjo numatytu palikimo priėmimo būdu – pradėjusi valdyti palikimą, rūpintis juo kaip savu turtu (LR CK 5.51 str. 1 d.). Įpėdinis savo valią išreiškia veiksmais, liudijančiais savo sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Faktinis palikimo priėmimas reiškia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais nurodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtą nuosavybės teise. Ar šie veiksmai atlikti, sprendžiama iš: 1) veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobūdžio. Veiksmų faktas reiškia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiškai – įpėdinis perima mirusiojo turtą ir pradeda jį valdyti. Kad įpėdinio atlikti faktinio palikimo priėmimo veiksmai būtų teisiškai įforminti, šiuo atveju nereikalaujama. Veiksmų pobūdis reiškia, jog įpėdinis turi atlikti aktyvius veiksmus, iš kurių matytųsi, kad įpėdinis perimtą turtą valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. gruodžio 21 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje J. G. v. A. B. ir kiti, bylos Nr. 3K-3-586/2007; kt.).

Iš rašytinių įrodymų matyti, kad kiti įpėdiniai palikimo nepriėmė. Įstatymo leidėjas LR CK 5.51 str. 1 d. numatė, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jei jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savu turtu. Palikimo priėmimas faktiškai pradėjus valdyti paveldimą turtą – tai įpėdinių valios išreiškimas aktyviais veiksmais, patvirtinantis įpėdinių interesus įgyvendinti teises į visą palikimą. Faktinis palikimo priėmimas reiškia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog siekia priimti palikimą ir turėti į jį nuosavybės teises. Pareiškėja nurodo, kad siekė paveldėti po mamos mirties likusį turtą – mokėjo mokesčius, pakeitė langus, sudarė su UAB “Vilniaus vandenys” sutartį. Teismui pateikti įrodymai apie turto priežiūrą ir mokesčių mokėjimą patvirtina aplinkybę, kad R. S. priėmė palikimą pagal testamentą, valdė ir rūpinosi juo kaip savu turtu, mokėjo mokesčius.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 444 str.1 d. 8 p., LR CK 5.5 str., 5.50 str. 2 d., 5.51 str. 1 d., pareiškimą tenkina. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas siekiant pareiškėjai R. S., gauti paveldėjimo teisės liudijimą pagal testamentą.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2006 m. vasario mėn. 9 d., faktiškai priėmė ir pradėjo valdyti 2001-08-01 testamentu paliktą palikimą R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.