Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos D. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 7 klasių išsilavinimo, ištekėjusios, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

D. G. 2015-05-21 d. apie 14 val. 42 min., Biržų r., (duomenys neskelbtini), savo namuose, ūkiniame pastate, laikė 120 litrų žymėto dyzelinio kuro, nebūdama žemės ūkio veiklos subjektu, kuriam yra taikomos akcizų lengvatos. Šiais savo veiksmais ji pažeidė 2003-02-03 d. LR Vyriausybės nutarimo Nr. 145 „Dėl atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje įsigijimo taisyklių patvirtinimo“ 2.2 p. ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 d. įsakymo Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 5, 12, 18 ir 20 punktų reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171⁵ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nėra ūkininkė, tačiau iš nepažįstamo asmens savo reikmėms pirkdama už 84 eurus įsigijo 120 l žymėto dyzelinio kuro, kurį supilstė į 5 talpas. Nupirktą kurą laikė ūkiniame pastate. Supranta, jog padarė pažeidimą, nes be reikalingų dokumentų laikė tokį kurą ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Laikytą kurą policijos pareigūnams atidavė geranoriškai.

Motyvuojamoji dalis

D. G. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, daiktų išėmimo aktas, pranešimas, foto lentelė ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į neteisėtai įgyto ir laikyto kuro kiekį, D. G. asmenybę – bedarbė, administracine tvarka nebausta, savo noru atidavė neteisėtai įgytą ir laikytą kurą, dėl ko skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.), konfiskuojant 2015-05-21 d. daiktų išėmimo aktu paimtą 120 litrų žymėtą dyzelinį kurą, esantį 5 plastikinėse talpose, saugomą Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK (LR ATPK 26 str.). Konfiskuojat žymėtą kurą laikomasi formuojamos teismų praktikos šios kategorijos bylose, nes priešingu atveju kiltų grėsmė dėl pakartotinio pažeidimo padarymo (2014-07-25 d. Šiaulių apygardos teismo nutartis administracinėje byloje Nr. ATP-411-300/2014).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

D. G. nubausti pagal LR ATPK 171⁵ str. 1 d. 289 Eur bauda, konfiskuojant 120 litrų žymėto dyzelinio kuro, esančio 5 plastikinėse talpose.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.