- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-17
- Bylos Nr.
- T-337-297/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danguolė Urbanavičienė
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Danguolė Urbanavičienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Angelės Kvaraciejienės teikimą dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-32-297/2015 konfiskuotų daiktų sunaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-32-297/2015 Z. B., gimusi (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 307 straipsnio 2 dalį, 233 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį, 201 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 2 punktą, 6 dalį, 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 10 mėnesių ir 30 MGL dydžio (1 140 Eur) bauda, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnesiams; R. N., gimusi (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 307 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; R. A., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, 8 MGL dydžio (304 Eur) bauda. Nuosprendžiu nuspręsta prie bylos pridėtus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Z. B. telefonus „Nokia“, „Sony Ericsson“ su SIM kortele „Omnitel“, „Samsung“ su SIM kortele „Pildyk“, taip pat R. N. telefonus „Nokia 113“, „Siemens C55“, „Motorola“ ir SIM korteles „Pildyk“ 2 vnt., „Labas“ 1vnt., konfiskuoti kaip nusikaltimo įrankius ir priemones. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. kovo 12 d.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2019 m. balandžio 8 d. gautas antstolės Angelės Kvaraciejienės teikimas dėl konfiskuotų baudžiamojoje byloje Nr. 1-32-297/2015 daiktų sunaikinimo. Antstolė nurodo, kad jos kontoroje užvestos dvi vykdomosios bylos Nr. 0133/15/00746 ir Nr. 0133/15/00748 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 16 d. išduotus vykdomuosius raštus Nr. 1-32-297 dėl telefono „Sony Ericsson“, IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Omnitel“, telefono „Samsung“, IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“, telefono „Nokia“ IMEI: (duomenys neskelbtini), taip pat telefonų „Nokia 113“, „Siemens C55“ ir „Motorola“ bei SIM kortelių „Pildyk“ 2 vnt. ir SIM kortelės „Labas“ konfiskavimo. Tačiau vykdymo metu telefonas „Motorola MQ4-4411G21“, IMEI: (duomenys neskelbtini), ir SIM kortelės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) neapskaitytos, nes jos yra nerealizuotinas turtas. Minėtų vykdomųjų bylų užbaigimui reikalingi nerealizuotino turto sunaikinimo pažymėjimai, todėl antstolė prašo išspręsti VMI neapskaityto turto sunaikinimo klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Baudžiamosios bylos Nr. 1-32-297/2015 duomenimis nustatyta, kad įsiteisėjus Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 18 d. nuosprendžiui, antstolei Angelei Kvaraciejienei 2015 m. kovo 6 d. išsiųsti du vykdomieji raštai Nr. 1-32-297/2015 dėl mobiliųjų telefonų „Nokia 113“, „Siemens C55“, „Motorola“, SIM kortelių „Pildyk“ 2 vnt. ir SIM kortelės „Labas“, taip pat mobiliojo ryšio telefonų „Nokia“, „Sony Ericsson“ su SIM kortele „Omnitel“, „Samsung“ su SIM kortele „Pildyk“, konfiskavimo (8 t., b. l. 71, 72). Vykdymo metu, antstolei perduodant konfiskuotą turtą valstybei (8 t., b. l. 94, 95, 97, 98), VMI 2015 m. gegužės 25 d. sprendimais Nr. (28.8-08-4)-330-6287 ir Nr. (28.8-08-4)-330-6259 „Dėl konfiskuoto, bešeimininkio, valstybės paveldėto ar kitaip valstybei perduotino turto neapskaitymo“ nusprendė neapskaityti: mobiliojo ryšio telefono „Motorola“, nes jis naudotas, be galinio dangtelio, įkroviklio, jo ekranas sudužęs, korpusas apibraižytas, nėra galimybės patikrinti, ar telefonas veikia, ir SIM kortelių „Pildyk“ 3 vnt., „Labas“ 1 vnt., „Omnitel“ 1 vnt., nes SIM kortelės naudotos, be PIN ir PUK kodų. Nurodoma, kad šis turtas yra nerealizuotinas (8 t., b. l. 96, 99). Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nerealizuotinas ir VMI neapskaitytas turtas – daiktai, kurie 2015 m. vasario 18 d. nuosprendžiu konfiskuoti kaip nusikaltimo įrankiai ir priemonės, saugomi teisme prie baudžiamosios bylos, sunaikintini (Baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Mobiliojo ryšio telefoną „Motorola“ ir SIM korteles „Pildyk“ 3 vnt., „Labas“ 1 vnt. ir „Omnitel“ 1 vnt., saugomus prie baudžiamosios bylos Nr. 1-32-297/2015 teisme, sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.