Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Reitransa“ nemokumo administratorės prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 26 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Reitransa“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Reniva“. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. vasario 14 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. vasario 27 d. nutartimi nutarta likviduoti įmonę dėl bankroto. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. liepos 24 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

2. Teisme buvo gautas nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Administratorė nurodė, kad patvirtinus galutinę įmonės bankroto ataskaitą, nemokumo administratorė atliko visus galutinėje ataskaitoje numatytus pavedimus kreditoriams; įmonė turto neturi; pajamų, įplaukų nebus gauta; tenkinti kreditorių finansinius reikalavimus galimybių nėra; teismuose iškeltų bylų bei išieškojimų ne ginčo tvarka nėra; įmonės bankroto proceso dokumentai yra ruošiami perdavimui į archyvą; įmonės likvidavimo procedūra yra baigta.

3. Nemokumo administratorė prašo: 1) patvirtinti patikslintus BUAB „Reitransa“ kreditorių reikalavimus, bendra kreditorių finansinių reikalavimų suma – 99763,63 Eur; 2) priimti sprendimą dėl BUAB „Reitransa“ pabaigos.

4. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį (JANĮ 100 straipsnio 4 dalis).

6. Teismui pateikta galutinė BUAB „Reitransa“ bankroto ataskaita, patvirtinta Šiaulių apygardos teismo 2024 m. liepos 24 d. nutartimi, kurioje nemokumo administratorė nurodė kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą; likusių nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą; bankroto procese gautų pajamų suvestinę; bendrovės bankroto administravimo išlaidų suvestinę; atlygio už bankroto proceso administravimą suvestinę.

7. Teismui pateikti mokėjimo nurodymai, patvirtinantys administratorės nurodytas aplinkybes, kad su kreditoriais buvo atsiskaityta pagal galutinėje ataskaitoje numatytus pavedimus; 2024 m. spalio 2 d. likvidacinis balansas, iš kurio nustatyta, kad įmonė turto neturi. Iš teismui pateiktos 2020 m. liepos 3 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažymos matyti, kad UAB „Reitransa“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose šiuo metu dalyvautų BUAB „Reitransa“.

8. Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

9. Teismas konstatuoja, kad bylos duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal JANĮ yra visiškai baigtos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, JANĮ nuostatas, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Reitransa“ pabaigos.

10. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo (JANĮ 101 straipsnis).

11. JANĮ 41 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo (JANĮ 41 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis JANĮ 42 straipsnio 1 dalimi, kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.

12. Nemokumo administratorė prašo teismo patvirtinti patikslintus BUAB „Reitransa“ kreditorių reikalavimus, bendra kreditorių finansinių reikalavimų suma – 99763,63 Eur. Teismas sprendžia, kad prašymas atitinka minėtas teisės akto nuostatas, ginčo dėl kreditorių finansinių reikalavimų nėra, pateiktas prašymas yra pagrįstas, teisėtas, todėl tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios UAB „Reitransa“ (į. k. 304626435, adresas: (duomenys neskelbtini) veiklą pasibaigusia.

Patvirtinti patikslintus BUAB „Reitransa“ kreditorių finansinius reikalavimus:

Įkeitimu užtikrintų kreditorinių reikalavimų nėra.

Eil. Nr. Kreditorius Gim. data I etapo reikalavimas EUR II etapo reikalavimas EUR Bendras reikalavimas EUR 1 A. R. (duomenys neskelbtini) 0,00 0,00 0,00 2 M. Ž. (duomenys neskelbtini) 0,00 1 225,69 1 225,69 3 S. U. (duomenys neskelbtini) 0,00 2 710,00 2 710,00 4 A. K. (duomenys neskelbtini) 0,00 479,05 479,05 5 A. S. (duomenys neskelbtini) 0,00 0,00 0,00 6 D. N. (duomenys neskelbtini) 0,00 1 505,70 1 505,70 7 S. P. (duomenys neskelbtini) 0,41 1 303,38 1 303,79 8 L. B. (duomenys neskelbtini) 0,00 0,00 0,00 Iš viso: 0,41 7 223,82 7 224,23

Eil. Nr. Kreditorius Kodas I etapo reikalavimas EUR II etapo reikalavimas EUR Bendras reikalavimas EUR 1 VSDFV Kauno skyrius 188677437 9 311,17 114,20 9 656,13 2 VMI prie LR FM 188659752 49 173,90 2 470,67 52 863,23 Iš viso: 58 485,07 2 584,87 62 519,36

Eil. Nr. Kreditorius Kodas I etapo reikalavimas EUR II etapo reikalavimas EUR Bendras reikalavimas EUR 1 UAB „Hanse Trailer“ 111687917 3 045,75 0,00 3 045,75 2 UAB „Šiaulių skuba“ 145637091 994,42 21,40 1 015,82 3 A. G. gamybinė-komercinė įmonė 171027374 2 724,78 2 452,32 5 177,10 4 A. E. M. 190,81 0,00 190,81 5 UAB „Autokurtas“ 135456559 3 094,42 34,04 3 128,46 6 UAB „Autotrekas“ 141764440 818,69 27,30 845,99 7 UAB „Agrospektras“ 303011243 2 275,31 848,49 3 123,80 8 UAB „Bitė Lietuva“ 110688998 5 267,79 40,04 5 307,83 9 UAB „Mažeikių sunkvežimių servisas“ 166884629 401,92 0,00 401,92 10 A. G. Ž. 548,83 0,00 548,83 11 Compagnie Francaise D'Assurance pour le Commerce Exterieur 300156205 2 654,07 0,00 2 654,07 12 UAB „Pastarata“ 167326520 54,03 0,00 54,03 13 UAB „Visvilas“ 266699040 4 494,66 0,00 4 494,66 14 UAB „Europinių kortelių servisas“ 304280403 300,06 0,00 300,06 15 K. Č. I.Į. „Koralas“ 263201520 379,30 0,00 379,30 16 UAB „E. servisas“ 166746418 771,11 29,92 801,03 Iš viso: 28 015,95 3 453,51 31 469,46

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.