- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-18
- Bylos Nr.
- e2FB-240-971/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Pareiškėjas
- N. A.
- Suinteresuotas asmuo
- A. A., Aktiva Finance Group OU, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, AB „Klaipėdos energija“, UAB „Ignitis“, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, UAB „Mano Būstas Baltija“, S. V., AB SEB bankui, UAB „Civinity namai vakarai“, GNSB „Sembijos namai“, Klavdij Grečko
- Kreditorius
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui
Įžanginė dalis
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos N. A. bankroto administratoriaus UAB „Gribžiniai“ prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos N. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. A., Aktiva Finance Group OU, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, AB „Klaipėdos energija“, UAB „Ignitis“, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, UAB „Mano Būstas Baltija“, S. V., AB SEB bankui, UAB „Civinity namai vakarai“, GNSB „Sembijos namai“, Klavdij Grečko, antstoliams Aleksandrui Selezniovui, Vidai Daugirdienei, Brigitai Tamkevičienei, Linai Pužienei, Zenui Zenkevičiui, Astai Rimaitei Žičkuvienei, Jonui Petrikui, Giedriui Jonauskui, kreditoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui dėl bankroto bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi N. A. iškelta bankroto byla, jos bankroto administratoriumi paskirta UAB „Gribžiniai“. 2023 m. spalio 27 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.
2024 m. sausio 3 d. bankroto administratorius UAB „Gribžiniai“ pateikė teismui prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo. Nurodė, jog 2024 m. sausio 2 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu buvo pritarta N. A. mokumo atkūrimo planui, todėl prašo planą patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - LR FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (LR FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (LR FABĮ 7 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 29 straipsnis). LR FABĮ 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planą suteikia teismui, kuris, gavęs iš bankroto administratoriaus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (LR FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).
Iš bankroto administratoriaus pateikto kreditorių susirinkimo protokolo matyti, kad 2024 m. sausio 2 d. vyko bankrutuojančio fizinio asmens N. A. kreditorių susirinkimas, kuriame dalyvavo (balsavo raštu) kreditorius AB SEB bankas, kurio kreditorinių reikalavimų suma sudaro 93,49 proc. teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos. 2024 m. sausio 2 d. kreditorių susirinkimo metu pritarta fizinio asmens mokumo atkūrimo planui (LR FABĮ 25 straipsnio 5, 6 dalys). Iš pateikto mokumo atkūrimo plano turinio matyti, kad planas atitinka LR FABĮ 7 straipsnio reikalavimus. LR FABĮ 8 straipsnio 1 – 4 dalių nuostatų pažeidimų nenustatyta. Bankroto administratoriaus pateikta išvada patvirtina, kad mokumo atkūrimo planas atitinka įstatymo keliamus reikalavimus, plane numatytos priemonės yra įgyvendinamos. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad esminių prieštaravimų tarp bankrutuojančio asmens ir jo kreditorių dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo sąlygų, plano trukmės, administravimo išlaidų, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafiko, t. y. dėl esminių bankroto proceso sąlygų, nėra.
Teismui pateiktas mokumo atkūrimo planas atitinka įstatymo reikalavimus, iš esmės nepažeidžia bankrutuojančio fizinio asmens bei jo kreditorių teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintinas (LR FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 10 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti teismui pateiktą pareiškėjos N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarta 2024 m. sausio 2 d. vykusiame kreditorių susirinkime.
Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis neskundžiama.