- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-12
- Bylos Nr.
- 3K-3-409/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-03496-2009-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas, Antanas Simniškis, Birutė Janavičiūtė
- Atsakovas
- J. L., T. L., D. L.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Medicinos bankas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Virgilijaus Grabinsko ir Birutės Janavičiūtės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės J. L. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. sausio 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Medicinos bankas“ ieškinį atsakovams T. L., J. L. ir D. L. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje nagrinėjama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas ir apeliacinės instancijos teismo teisę bei pagrindus, panaikinus pirmosios instancijos teismo sprendimą, perduoti bylą nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Ieškovas prašė: 1) actio Pauliana pagrindu pripažinti negaliojančia (duomenys neskelbtini) dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Vilniaus m., (duomenys neskelbtini), 2009 m. gegužės 22 d. dovanojimo sutartį ir taikyti restituciją – grąžinti sklypą T. L. ir J. L. nuosavybėn; 2) sprendime nurodyti, kad tik ieškovas turi teisę patenkinti savo reikalavimą dėl 2006 m. rugsėjo 26 d. kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) suteikto kredito grąžinimo, palūkanų ir kitų mokėjimų grąžinimo, nukreipdamas išieškojimą į žemės sklypą. Ieškovas nurodė, kad 2006 m. rugsėjo 26 d. kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovui T. L. 1 210 000 Lt kreditą. Šiam vėluojant mokėti palūkanas ir grąžinti kreditą ieškovas 2008 m. rugsėjo 3 d. pranešimu informavo apie kredito sutarties nutraukimą, 2008 m. spalio 14 d. kreipėsi dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka iš įkeisto turto. Kredito sutarties įvykdymui užtikrinti įkeisto 1,6344 ha žemės sklypo, esančio Vilniaus m. savivaldybės, (duomenys neskelbtini) k., nepakanka skolai išieškoti, nes sklypo rinkos vertė 160 000 Lt. Atsakovas T. L. 2009 m. gegužės 22 d. dovanojimo sutartimi perleido sūnui D. L. vienintelį neįkeistą ir neareštuotą turtą – dalį žemės sklypo, esančio Vilniaus m., (duomenys neskelbtini), kuris buvo valdomas jungtinės nuosavybės teise kartu su sutuoktine J. L.. Neatlygintinis turto perleidimas artimajam giminaičiui įrodo atsakovų nesąžiningumą. Atsakovo T. L. nesąžiningumą patvirtina ir tai, kad jis buvo raštu pasižadėjęs padengti įsiskolinimą pardavęs ginčo žemės sklypą.