- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-19
- Bylos Nr.
- 1-318-795/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-33-1-01927-2012-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Nuteistasis
- R. R.
- Kategorijos
- 2.1.3.6Nesant nukentėjusiojo skundo ar jo teisėto atstovo pareiškimo arba prokuroro reikalavimo pradėti procesą, kai procesas gali būti pradėtas tik pagal šiuos dokumentus (BPK 3 str. 1 d. 6 p.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo antstolio Gintaro Kairio teikimą dėl nuteistajam R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2013 m. vasario 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta bausmė – 3 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai išdirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. kovo 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – 3 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai išdirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui ir 15 MGL (1950 Lt) bauda. Į bausmės laiką įskaitytas R. R. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-12-20 iki 2012-12-21 (viena para), atitinkanti 6 (šešias) viešųjų darbų valandas.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013 m. kovo 19 d.
2013 m. kovo 19 d. surašyti patvarkymai dėl įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo ir 2013 m. vasario 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas dėl R. R. paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo pateiktas vykdyti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui. Patvarkymas dėl R. R. paskirtos 1950 Lt baudos išieškojimo pateiktas vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kad ji vykdomąjį raštą pateiktų vykdyti pasirinktam antstoliui. Vykdomasis raštas išduotas 2013 m. kovo 22 d.
2013 m. gegužės 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R. R. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, ši bausmė subendrinta su 2013 m. vasario 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, iš dalies jas sudedant ir paskirta galutinė 5 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui ir 15 MGL bauda.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013 m. rugpjūčio 3 d.
2013 m. rugpjūčio 5 d. surašyti patvarkymai dėl įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo ir 2013 m. gegužės 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas dėl R. R. paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo pateiktas vykdyti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui. Patvarkymas dėl R. R. paskirtos 1950 Lt baudos išieškojimo pateiktas vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kad ji vykdomąjį raštą pateiktų vykdyti pasirinktam antstoliui. Vykdomasis raštas išduotas 2013 m. rugpjūčio 6 d.
2017 m. gruodžio 28 d. teisme gautas Gintaro Kairio teikimas nutraukti vykdymą dėl 2013 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam R. R. paskirtos bausmės - baudos išieškojimo mirus skolininkui.
Patikrinus R. R. duomenis teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ nustatyta, kad R. R. mirties diena – (duomenys neskelbtini).
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta ir tai, jog po 2013 m. vasario 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo (b. b. Nr. 1-318-795/2013) bei 2013 m. kovo 22 d. išdavus vykdomąjį raštą dėl baudžiamuoju įsakymu R. R. skirtos bausmės – baudos išieškojimo 2013 m. gegužės 23 d. R. R. buvo priimtas kitas baudžiamasis įsakymas (b. b. Nr. 1-683-201/2013) ir šiuo baudžiamuoju įsakymu skirta bausmė subendrinta su 2013 m. vasario 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme bei paskirta galutinė subendrinta 5 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui ir 15 MGL bauda. Vykdant 2013 m. gegužės 25 d. teismo baudžiamąjį įsakymą 2013 m. rugpjūčio 6 d. buvo išduotas vykdomasis raštas dėl šiuo baudžiamuoju įsakymu skirtos bausmės – baudos išieškojimo neatšaukus vykdomojo rašto, išduoto vykdant anksčiau priimtą baudžiamąjį įsakymą. Taigi, iki R. R. mirties 2013 m. lapkričio 5 d., buvo nepagrįstai vykdomi du vykdomieji dokumentai dėl nuteistajam skirtos vienos bausmės - 15 MGL (1950Lt) baudos išieškojimo.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teismui pranešė, kad R. R. iš Probacijos skyriaus registro išregistruotas 2013 m. lapkričio 22 d. gavus mirties akto išrašą. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, jog 2013 m. lapkričio 15 buvo nagrinėjamas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme, nes nuteistasis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. Teikimas netenkintas nustačius, jog R. R. mirė (b. b. Nr. T-350-201/2013).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, įvertinus tai, jog nuteistasis R. R., kurio atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, mirė, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė negali būti vykdoma, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 362 straipsniu,
nutaria:
nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. R. paskirtos viešųjų darbų bausmės ir baudos vykdymą, mirus nuteistajam.
Nutartis neskundžiama.