Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-02-15 · Byla Nr. A2.6.-441-767/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2011-02-15Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutarimas · 2011-12-29Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-15
Bylos Nr.
A2.6.-441-767/2011
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00122-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. B.
Administracinė byla Nr. A2.6-441-767-11Proceso nr. 4-35-3-00122-2011-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1.; 26.2.; 35.; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2011 m. vasario 15d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja V. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 224 str., išnagrinėjusi A. B. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2011-01-24 Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. F 149078,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini) vairuotoju, 2011-01-24 10.35val. Radviliškio rajone, (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Volvo FH, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis 0,48 promilių, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

A. B. posėdyje dalyvavo, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam dalyvaujant, teismui parodė, kad automobilį vairavo išgėręs iš vakaro, prisipažįsta dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi ir prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas visiškai įrodytas tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo paaiškinimu, girtumo nustatymo šaknele. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – dėl savo padaryto pažeidimo prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. B. skiriama minimali bauda, su teisės vairuoti atėmimu minimaliam laikotarpiui, numatytam sankcijoje (LR ATPK 30-2 str.).

Vadovaujantis ATPK 30-2 str., 31 str., 126 str. 1 d., 224 str., 280 - 284 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. B. skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą, išdėstant jos mokėjimą dalimis po 100 litų kas mėnesį ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienerių) metų laikotarpiui.

Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti atėmimo pavesti Telšių rajono PK.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57871) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja V. Š.Kopija tikraTeisėja