Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2026-01-12 · Civilinė byla Nr. e2-1126-1159/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2026-01-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-04-01Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-01-12
Bylos Nr.
e2-1126-1159/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-20641-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Romualdas Gylys
Ieškovas
V. J.
Atsakovas
valstybės įmonės Registrų centras
Advokatai
Dovilė Boguševičienė
Civilinė byla Nr. e2-1126-1159/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20641-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.1; 1.2.4.8; 1.2.5.1; 3.1.7.6; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.1.7 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Romualdas Gylys, sekretoriaujant Renatai Stankovskajai,

dalyvaujant ieškovui V. J. ir jo atstovei advokatei Dovilei Boguševičienei, atsakovo valstybės įmonės Registrų centras atstovei I. G.,

viešame teismo posėdyje (2025 m. lapkričio 11, 13 d., gruodžio 19 d.) žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovui valstybės įmonei Registrų centras dėl darbo ginčo dėl teisės (dėl žalos/darbo užmokesčio priteisimo).

Sprendimo priėmimas ir paskelbimas atidėtas 2026 m. sausio 12 d. 12:50 val.

I. Teismas nustatė:

1. Ieškovas 2025 m. liepos 24 d. pateiktu teismui ieškiniu (CBP-20585) ir jo patikslinimais (DOK-127427, DOK-129836, DOK-135457, DOK-167942), po to, kai ginčą tarp šalių vienu atveju išnagrinėjo, kitu atveju atsisakė nagrinėti darbo ginčų komisija (žr. šio sprendimo 4.9 punktą) pateikė reikalavimą (ieškinio dalykas):

1) priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 34 563 Eur turtinės žalos atlyginimo;

2) priteisti iš atsakovo ieškovo naudai bylinėjimosi išlaidas (procesinio pobūdžio prašymas).

1.1. Ieškinyje ieškovas nurodė (ieškinio pagrindas), kad:

1) ieškovas yra atsakovo darbuotojas. Atsakovas dėl netinkamo darbo užmokesčio sistemos teisės aktų taikymo ir jų pažeidimo, dėl ieškovo diskriminavimo nuo 2022 m. birželio 1 d. iki 2025 m. gegužės 31 d. nepagrįstai mokėjo ieškovui mažesnį darbo užmokestį ir nesumokėjo ieškovui iš viso 34 563 Eur su mokesčiais. Atitinkamai ieškovas laikė, kad minėta suma laikytina darbdavio darbuotojui padaryta žala ir turi būti atlyginta;