Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo B. Z. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. Z. teistas: 1) 1989-09-04 Kauno miesto Lenino rajono teismo pagal BK 225 str. 2 d – 1 metams 6 mėnesiams. BK 47 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; 2) 2011-06-13 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. - 3 metams 6 mėn. laisvės atėmimo; 3) 2013-06-13 Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. – 1 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2011-06-13 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta – 4 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo; 4) 2015-04-20 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d. – 5 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2013-04-22 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta – 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas. Šiuo metu nuteistasis B. Z. laisvės atėmimo bausmę šiuo metu atlieka Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje.

Nuteistasis B. Z. prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą pagal naujai įsigaliojusį Lietuvos Respublikos BK 75 str.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė nuteistojo B. Z. prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos BPK 362(1) str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 d. numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Lietuvos Respublikos BK 3 str. reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimą laike. Lietuvos Respublikos BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad nuteistasis B. Z. turi teisę pareikšti tokį prašymą jau išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje, kurioje nuosprendis yra įsiteisėjęs bei neįvykdytas, ir toks prašymas nagrinėtinas teisme.

2015-03-24 įsigaliojo 2015-03-19 Lietuvos Respublikos BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554 (TAR, 2015, Nr. 2015-04087), kuriuo buvo pakeisti aktualūs Lietuvos Respublikos BK 62 ir 75 str.

Nuo 2015-03-24 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos BK 75 str. pakeitimo esmė: 1 d. pakeitimas: asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip 6 m. už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 m. už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 m., kas iš esmės pakeitė ankstesnę nuostatą, jog teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 m. asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip 4 m. arba ne daugiau kaip 6 m. už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus.

Atsižvelgus į tai, darytina išvada, jog Lietuvos Respublikos BK 75 str. pakeitimas yra lengvinantis nuteistųjų padėtį, todėl turi grįžtamąją galią (Lietuvos apeliacinio teismo 2015-04-17 nutartis 1N-61-495/2015).

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011-06-13 nuosprendžiu B. Z. skiriant bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad jis padarė veiką, priskiriama prie sunkių (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.). Teismo posėdžio metu B. Z. savo kaltės nusikaltimo padaryme nepripažino. Taip pat teismo posėdžio metu nebuvo nustatyta jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos BK 59 str., 60 str.). Taip pat skiriant bausmę buvo atsižvelgta į tai, kad B. Z. 201-11-15 Kauno m. Žaliakalnio PK buvo iškelta baudžiamoji byla pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1d. Teismas taip pat pažymėjo, kad jam skirtina mažesnė už vidutinę reali laisvės atėmimo bausmė, numatyta Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d.

Iš 2015-04-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžio matyti, kad jis buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d. 5 metams 5 mėn. laisvės atėmimo. Ši teismo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2013-04-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė paskirta 6 metai 6 mėn. laisvės atėmimo. Šiuo metu nuteistasis atlieka laivės atėmimo bausmę pagal aukščiau paminėtą Kauno apygardos teismo nuosprendį.

Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, darytina išvada, jog nagrinėjamu atveju B. Z. šiuo metu taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. nuostatas nėra pagrindo ir nuteistojo B. Z. prašymas taikyti jo padėtį lengvinantį įstatymą atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362(1) str., teismas

nutaria:

Nuteistojo B. Z. prašymą dėl 2011-06-13 nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo ir jo padėtį lengvinančio įstatymo taikymo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.