Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Miglė Janovičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. Š. prašymą dėl priimto procesinio sprendimo (nuosprendžio) peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. teisme 2024 m. balandžio 8 d. gautas nuteistojo V. Š. prašymas, kuriame prašoma peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendį ir sušvelninti, atleisti nuo likusios bausmės ar kitokiu būdu palengvinti nuteistojo teisinę padėtį. Nurodė, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 241 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta sumažinta 6 (šešių) mėnesių terminuota laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. gruodžio 19 d. nutartimi paskirta ir neatlikta galutine subendrinta bausmės dalimi – 9 (devyniais) mėnesiais 27 (dvidešimt septyniomis) dienomis laisvės atėmimo ir paskirta V. Š. galutinė subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 3 (trys) mėnesiai 27 (dvidešimt septynios) dienos terminuoto laisvės atėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas

2. Lietuvos Respublikоs baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės švelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis), o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį juos atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).

3. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

4. 2023 m. balandžio 27 d. buvo priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925, įsigaliojęs nuo 2023 m. birželio 1 d.

5. Nustatyta, kad nuteistasis Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal 241 straipsnio 1 dalį.

6. Atsižvelgiant į 5 punkte nurodytus BK pakeitimus, bei tai, jog BK 241 straipsnio 1 dalies nuostatos po nuosprendžio priėmimo nesikeitė, teismas daro išvadą, sušvelninti nuteistajam paskirtą bausmę nėra jokio teisinio pagrindo.

7. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, o būtent tai, kad tiek veikos kvalifikavimo, tiek bausmės paskyrimo pagrindai nėra pasikeitę, teismas daro išvadą, jog jokio įstatyminio pagrindo bausmės keisti ar švelninti nėra, todėl prašymas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo V. Š. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.