Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo N. B. prašymą dėl teismo baudžiamuoju įsakymu vykdymo atidėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-02-15 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu (baudž. b. Nr. 1-535-1009/2018) N. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, 138 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę subendrintą bausmę 16 parų arešto. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018-03-08.

2018-04-17 teisme gautas nuteistojo N. B. prašymas atidėti nuosprendžio vykdymą, nes (duomenys neskelbtini) su sugyventine susilaukė kūdikio, kuris (duomenys neskelbtini) ligoninėje mirė, dėl ko pašlijo sugyventinės R. M. sveikata, jai reikalinga psichologinė pagalba ir parama.

Prokurorė prašymą palaikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 338 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu, vykdymas gali būti tam tikram laikui atidėtas, kai yra bent vienas iš šių pagrindų: 1) kai nuteistasis serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, – kol jis pasveiks; 2) kai nuteistoji pradedant vykdyti nuosprendį yra nėščia, – ne ilgiau kaip vieneriems metams; 3) kai nuteistoji, kuriai tėvų valdžia neapribota, turi mažamečių vaikų, – iki jauniausiajam iš jų sueis treji metai; 4) kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo šeimai gali lemti itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo šeimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitokių nepaprastų aplinkybių, – teismo nustatomam, bet ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui.

Nuosprendžio vykdymas negali būti atidėtas asmenims, nuteistiems už sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, nurodytus BK 11 strapsnyje, taip pat asmenims, pagal BK 27 straipsnį pripažintiems pavojingais recidyvistais. Nuosprendžio vykdymas atidedamas nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendžio vykdymo atidėjimo klausimą nuteistojo, jo gynėjo, šeimos narių arba artimųjų giminaičių prašymu išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas motyvuota nutartimi (BPK 338 straipsnio 2, 3 dalys).

Susipažinus su pateiktu prašymu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė R. M. kūdikis, gimęs (duomenys neskelbtini) (b. l. 4). N. B. ir V. M. seniūnijos pateiktais duomenimis yra sugyventinai (b. l. 8-10).

Vertinant nuteistojo nurodytą motyvą, teismas laiko, kad prašyme nurodytos aplinkybės, nedelsiamas bausmės atlikimas gali nulemti šeimai sunkias pasekmes. Taip pat, atsižvelgtina, ir į tai, jog N. B. buvo nuteistas už nesunkių nusikaltimų padarymą, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai.

Remiantis išdėstytu, darytina išvada, kad, šiuo atveju, yra pagrindas prašymą tenkinti ir įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymu vykdymą nuteistojo atžvilgiu atidėti. 2018-02-15 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – arešto, vykdymas N. B. atidėtinas maksimaliai leistinam trijų mėnesių laikotarpiui, t. y. iki 2018-06-08.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 43 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338, 362, 364 straipsniais, teismas,

nutaria:

atidėti N. B. 2018-02-15 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudž. b. Nr. 1-535-1009/2018) paskirtos bausmės - 16 (šešiolikos) parų arešto vykdymą iki 2018-06-08.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.