- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-01
- Bylos Nr.
- e2S-567-826/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02481-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta ir klausimas perduotas nagrinėti iš naujo I instancijos teismui.
- Teisėjas
- Marius Dobrovolskis (pirm.)
- Pareiškėjas
- V. R.
- Suinteresuotas asmuo
- L. R., S. K., S. G., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. R. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2FB-4773-965/2023 pagal pareiškėjo V. R. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys L. R., S. K., S. G., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolė V. D., antstolė R. V., uždaroji akcinė bendrovė „Fotoakis“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas V. R. kreipėsi į teismą su pareiškimu, juo prašo iškelti jam fizinio asmens bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskirti M. M., nustatyti 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, patvirtinti 316 Eur sumą, reikalingą kiekvieną mėnesį pareiškėjo būtiniesiems poreikiams tenkinti nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos, patvirtinti sumą, kurią bankroto administratorius turės teisę skirti bankroto procedūroms atlikti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą iki teismo nutarties patvirtinti mokumo atkūrimo planą dienos, nustatyti keturių mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektui pateikti. Iki bus išspręstas klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo, priėmus nutartį dėl šio pareiškimo priėmimo, sustabdyti bet kokius priverstinius skolos išieškojimo veiksmus. Nurodo, kad yra nemokus, negali vykdyti skolinių įsipareigojimų, dėl to pareiškėjui keltina fizinio asmens bankroto byla.