- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-16
- Bylos Nr.
- e3K-3-340-378/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01936-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Panaikinti sprendimą ar nutartį ir palikti galioti vieną iš pirmiau priimtų byloje sprendimų ar nutarčių
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Vincas Verseckas
- Ieškovas
- M. P.
- Atsakovas
- I. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (pranešėja), Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Vinco Versecko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. P. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 27 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. P. ieškinį atsakovei I. P. dėl paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo dalies nuginčijimo ir juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, A. P., A. P., Ž. P., L. P., R. P., Z. J., I. P. ir Šilutės rajono 1-ojo notaro biuro notarė Albina Radavičienė.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių įrodinėjimo taisykles, nustatant juridinę reikšmę turintį faktą – palikimo priėmimą, faktiškai pradėjus turtą valdyti, aiškinimo ir taikymo, taip pat dėl ieškinio senatį reglamentuojančių teisės normų taikymo įpėdinio, priėmusio palikimą faktiniu valdymu, reikalavimui.
Šalies argumentai
2. Ieškovas 2018 m. spalio 31 d. kreipėsi į teismą ir prašė: 1) nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po A. P. (senelio) mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti; 2) pripažinti negaliojančiu Šilutės rajono 1-ojo notaro biuro notarės Albinos Radavičienės 2017 m. rugpjūčio 16 d. paveldėjimo teisės liudijimą, kuriuo atsakovė paveldėjo gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir nustatyti, kad ieškovas ir atsakovė liudijime nurodytą turtą po A. P. mirties (duomenys neskelbtini) paveldėjo lygiomis dalimis.
3. Ieškovas nurodė, kad jo tėvas Z. P., motina – I. P. Tėvas Z. P. yra A. P., mirusio (duomenys neskelbtini), sūnus. A. P. (ieškovo senelis), be sūnaus Z. P., turėjo ir kitus vaikus (atsakovę, S. P., R. P. ir Z. J.). Tretieji asmenys A. P., A. P., Ž. P. ir L. P. yra ieškovo broliai ir seserys bei Z. P. vaikai. Tėvas Z. P. iki savo mirties (duomenys neskelbtini) gyveno močiutės Z. P., mirusios (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), o po tėvo mirties šiame name liko gyventi ieškovas kartu su broliais ir seserimis bei motina.