- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-05-30
- Bylos Nr.
- 2-1955-721/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-01512-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
- Pareiškėjas
- S. S., L. S.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal sutuoktinių pareiškėjų S. S. ir L. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, prašydami nutraukti santuoką, sudarytą ir įregistruotą 2002 m. birželio 28 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 104, ir patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškėjai nurodė, kad daugiau kaip metus laiko nebetvarko bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, išryškėjo skirtingi interesai bei poreikiai, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas, jų santuoka faktiškai yra iširusi. Kartu su prašymu dėl santuokos nutraukimo, sutuoktiniai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė dėl santuokoje įgyto turto padalijimo ir kitų klausimų, kurią prašo teismo patvirtinti, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš prašymo ir jo priedų nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2002 m. birželio 28 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 104. Santuokoje, 2002 m. spalio 19 d. gimė sūnus K. S. ir 2008 m. spalio 14 d. gimė duktė U. S., kurie yra nepilnamečiai. Pareiškėjai jau daugiau kaip vienerius metus nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „S.“ ir „S.“. Nepilnamečio pareiškėjų vaikų K. S., gim. 2002-10-19, ir U. S., gim. 2008-10-14, gyvenamoji vieta nustatytina su L. S.. Nepilnamečių pareiškėjų vaikų K. S., gim. 2002-10-19, ir U. S., gim. 2008-10-14, išlaikymo klausimas išspręstas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 10 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2-33-853/2014.
Pareiškėjai kreditoriams įsipareigojimų neturi.
Pareiškėjai išlaikymo vienas kitam nereikalauja.
Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 538-541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Nutraukti santuoką, įregistruotą 2002 m. birželio 28 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 104, tarp S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.
Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui S. S. pavardę „S.“, pareiškėjai L. S. – „S.“.
Patvirtinti 2014 m. balandžio 7 d. S. S. ir L. S. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
„Mes, S. S., gim. 1979 m. liepos 4 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir L. S., gim. 1968 m. rugsėjo 26 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), laisva valia sutariame, kad po santuokos nutraukimo:
1. Nepilnamečių vaikų: U. S., gimusios 2008 m. spalio 14 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. S., gimusio 2002 m. spalio 19 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)
2. Nepilnamečiams vaikams: U. S., gimusiai 2008 m. spalio 14 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. S., gimusiam 2002 m. spalio 19 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymas iš pareiškėjo S. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) yra priteistas 2014 m. vasario 10 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-33-853/2014, todėl šie klausimai santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje yra nesprendžiami. Tuo pačiu sprendimu yra išspręstas klausimas ir dėl vaikų išlaikymo lėšų tvarkytojo uzufrukto teise paskyrimo, todėl šis klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje taip pat yra nesprendžiamas.
3. S. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) kartu rūpinasi nepilnamečių vaikų: U. S., gimusios 2008 m. spalio 14 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. S., gimusio 2002 m. spalio 19 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jų priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja vaikų auklėjime.
4. S. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka savo pavardę – S., L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka santuokinę pavardę – S..
5. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.
6. Santuokos metu S. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė –keleivinis automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WVWZZZ1HZRW067799, kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2014-04-07 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 1 000 Lt (vienas tūkstantis litų), – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka S. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) Santuokos metu L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WAUZZZ89ZKA061937, kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2014-04-07 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 1 000 Lt (vienas tūkstantis litų), – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)
8. Nekilnojamojo turto, priklausančio pareiškėjams bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, pareiškėjai neturi, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.
9. Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai pareiškėjai kreditorių neturi.
10. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys, piniginės lėšos bei visas kitas neregistruotas kilnojamasis turtas yra pasidalintas tarp pareiškėjų gera valia iki santuokos nutraukimo.
11. Pareiškėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.
12. Pasikeitus aplinkybėms, ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.53 str. 3 d.).“
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.
Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.