- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-02
- Bylos Nr.
- e2YT-507-504/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00144-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Suinteresuotas asmuo
- D. G., D. Š., K. G., Didvydžių socialinės
- Advokatai
- Rasa Čibirienė
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pripažintos neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse D. Š. atstovei advokatei Rasai Čibirienei, suinteresuotam asmeniui D. G., institucijos, teikiančios išvadą, atstovei L. L., uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo D. Š., suinteresuoti asmenys – D. Š., K. G., D. G., Didvydžių socialinės globos namai, institucija, teikianti išvadą, Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. lapkričio 26 d. D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse:
1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);
2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;
3) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);
4) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);
6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir pan.);
1) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);
2) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);
3) asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo srityje ( asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.).
4) teisės dalyvauti rinkimuose.
Teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos D. Š. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.
Motyvuojamoji dalis
LR CK 3.238 straipsnis numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus.
Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateiktose išvadose – 2020-12-09 ir 2021m. sausio mėn. ( b. l. 3, 9 (nurodoma popierinės bylos lapai )) nurodė, kad D. Š. nustatytas 20 proc. darbingumas, o nuo 2019-09-26 – pirmojo lygio nuolatinės priežiūros ( pagalbos ) poreikis. Šiuo metu D. Š. gyvena Didvydžių socialinės globos namuose. Skyrius siūlo D. Š. globėju paskirti Didvydžių socialinės globos namus. D. Š. turimo turto ( ji turi gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini) ) administratoriumi paskirti jos sūnų D. G., kuris sutinka būti paskirtas turto administratortiumi.
Teismo posėdžio metu, institucijos, teikiančios išvadą, atstovė nurodė, kad palaiko pateiktas išvadas. Paaiškino, kad Didvydžių socialinės globos namai kategoriškai atsisakė būtu D. Š. turto administratoriumi, nes tai yra papildoma našta, tad turto administratoriumi siūlo skirti D. Š. sūnų D. G..
D. G. teismo posėdyje paaiškino, kad jis (duomenys neskelbtini) statosi namus. Jo mamos sodyba nuo jo namų yra 20 km. atstumu, tad jis turės galimybes rūpintis motinos turtu, jį prižiūrėti. Nurodė, kad jam yra žinomos turto administratoriaus teisės, pareigos. Būti paskirtas turto administratoriumi sutinka.
D. Š. atstovė, advokatė Rasa Čibirienė nurodė, kad jos atstovaujamajai yra būtina globa. Prašo nustatyti globą ir globėju paskirti Didvydžių socialinės globos namus. Mano, kad D. Š. turto administratoriumi turėtų būti paskirtas jos sūnus D. G.. Kliūčių jį skirti turto administratoriumi, nėra.
Didvydžių socialinės globos namai atsiliepime 2021-01-14 nurodė, kad jie sutinka būti paskirti D. Š. globėju, tačiau turto administratoriumi prašo Didvydžių socialinės globos namų neskirti, nes jų žiniomis, D. Š. turtu faktiškai disponuoja giminaičiai.
Kadangi įsiteisėjusiu teismo sprendimu D. Š. pripažinta neveiksnia atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jai globos nustatymas ir globėjo skyrimas laikytinas atitinkančiu jos teisėtus interesus, tuo užtikrinant tinkamą D. Š. teisių ir pareigų apsaugą ir jų įgyvendinimą (CK 3.238 str.).
Bylos duomenimis nustatyta, kad D. Š. nuo 2020-11-18 apgyvendinta Didvydžių socialinės globos namuose, kur jai teikiamos nuolatinės priežiūros ( pagalbos ) paslaugos, tad tikslinga, nustačius D. Š. globą, Didvydžių socialinės globos namus paskirti jos globėju.
Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo 2021-01-13 nustatyta, kad D. Š. nuosavybės teisė yra įregistruotas gyvenamasis nams, viralinė, tvartas, kiti inžinieriniai statiniai, esantys adresu: (duomenys neskelbtini) sav.
Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį, asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. CK 3.245 straipsnio 1 dalis numato, kad neveiksniam asmeniui turint nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriem reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas savo iniciatyva paskiria turto administratorių.
Kaip minėta, Didvydžių socialinės globos namai nesutinka būti D. Š. turto administratoriumi. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje ir jo atstovė teismo posėdžio metu, nurodė, kad D. Š. turto administratoriumi rekomenduoja skirti D. G.. D. G. sutinka būti savo mamos turto administratoriumi. Aplinkybių, kurioms esant, būtų negalima D. G. skirti turto administratoriumi, byloje nėra.
Remiantis išdėstytu, pripažintai neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse, D. Š. nustatytina institucinė globa, instituciniu globėju/rūpintoju paskiriant globos įstaigą – Didvydžių socialinės globos namus ( (duomenys neskelbtini), kodas juridinių asmenų registre (duomenys neskelbtini)), iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas/rūpintojas. ( CK 3.238 str. 1 d., CK 3.241 str.).
D. Š. turto administratoriumi paskirtinas jos sūnus D. G. ( LR CK 3.245 str.).
D. G. išaiškintinos jo kaip turto administratorės teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis ).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 290, 291, 496508, straipsniais, teismas
nutaria:
Nustatyti D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintai neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir pan.); ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo srityje ( asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.), teisės dalyvauti rinkimuose, globą, ir instituciniu globėju/rūpintoju paskirti globos įstaigą – Didvydžių socialinės globos namus ( (duomenys neskelbtini), kodas juridinių asmenų registre (duomenys neskelbtini)), iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas/rūpintojas.
D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi paskirti D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
D. G. išaiškinti, kad neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtas ir jo duodamos pajamos turi būti naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu norima parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos jo daiktinės teisės; turto administratorius, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su neveiksniu tam tikroje srityje asmeniu, išskyrus atvejus, kai turtas šiam asmeniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka šio asmens interesus (3.244 straipsnis, 3.245 straipsnio 1 dalis); administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu, iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti (CK 4.240 straipsnis); administratorius gali perleisti turtą, jį investuoti, įkeisti ar kitaip suvaržyti teisę į jį, ar keisti jo tikslinę paskirtį (CK 4.241 straipsnis); administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų, savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais; administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti; administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnis); iš administruojamo turto gautų pajamų administratorius turi teisę: sumokėti draudimo įmokas, susijusias su administruojamu turtu, apmokėti turto remonto ir išlaikymo išlaidas, sumokėti turto mokesčius, panaudoti dalį turto amortizaciniams atskaitymams, vykdyti kitas su turto administravimu susijusias prievoles (CK 4.249 straipsnio 1 dalis) ir kt.
Apie priimtą nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos, pranešti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.