- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-09-01
- Bylos Nr.
- 1-137-744/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00471-2009-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Kaltinamasis
- A. P.
- Nukentėjusysis
- J. G.
- Kategorijos
- 2.1.6Nušalinimas baudžiamajame procese
- 2.1.6.2Nušalinimo ir nusišalinimo pagrindai (BPK 58 str.)
- 2.1.6.2.3Teisėjas sprendė įtariamojo suėmimo ar suėmimo pratęsimo klausimą, sankcionavo procesinių prievartos priemonių taikymą arba nagrinėjo proceso dalyvių skundus toje pačioje byloje (BPK 58 str. 2 d. 2 p.)
- 2.1.6.3Nušalinimas teisme (BPK 59 str.)
Įžanginė dalis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas, Laisvydas Zederštremas,
baudžiamojoje byloje, kurioje A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 307 str. 2 d. dėl pasikėsinimo organizuoti nukentėjusiosios J. G. gabenimą prostitucijai jos sutikimu iš Lietuvos Respublikos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010 m. rugpjūčio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme iš Pakruojo rajono apylinkės prokuratūros teisminiam nagrinėjimui gauta baudžiamoji byla, kurioje A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 307 str. 2 d. dėl pasikėsinimo organizuoti nukentėjusiosios J. G. gabenimą prostitucijai jos sutikimu iš Lietuvos Respublikos.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjai Rima Volikienė, Rima Razumienė ir Laisvydas Zederštremas negali nagrinėti šios baudžiamosios bylos, kadangi visi jie šioje baudžiamojoje byloje atliko ikiteisminio tyrimo veiksmus: teismo pirmininkė Rima Volikienė patvirtino prokuroro nutarimą susipažinti su dokumentais – informacija BPK 155 str. tvarka (t. 1, b.l. 74) bei paskyrė įtariamajam A. P. kardomąją priemonę – suėmimą 10 dienų (t. 2, b.l. 21); teisėja Rima Razumienė apklausė nukentėjusiąją J. G. (t. 1, b.l. 28, 61), patvirtino prokuroro nutarimą susipažinti su dokumentais – informacija BPK 155 str. tvarka (t. 1, b.l. 108) ir 2010 m. sausio 18 d. nutartimi atmetė įtariamojo K. M. gynėjo advokato V. K. skundą (t. 1, b.l. 195-196); teisėjas Laisvydas Zederštremas priėmė nutartis leisti kontroliuoti telekomunikacijų tinklais perduodamą informaciją (t. 1, b.l. 83, 95-96, 102-103), 2009 m. gruodžio 17 d. nutartimi atmetė įtariamojo K. M. gynėjo advokato V. K. skundą (t. 1, b.l. 168-169) ir 2010 m. liepos 30 d. nutartimi iš dalies tenkino įtariamojo A. P. skundą (t. 2, b.l. 128-130).
Kadangi visi Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjai - Rima Volikienė, Rima Razumienė ir Laisvydas Zederštremas – negali nagrinėti šios baudžiamosios bylos ir privalo nuo jos nagrinėjimo nusišalinti (BPK 58 str. 2 d. 2 p.), byla išsiųstina Šiaulių apygardos teismui dėl perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 58 str. 2 d. 2 p., 59 str., teisėjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjams Rimai Volikienei, Rimai Razumienei ir Laisvydui Zederštremui nusišalinti nuo baudžiamosios bylos Nr. 1-137-744/2010 m., kurioje A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 307 str. 2 d. dėl pasikėsinimo organizuoti nukentėjusiosios J. G. gabenimą prostitucijai jos sutikimu iš Lietuvos Respublikos, nagrinėjimo ir bylą nusiųsti Šiaulių apygardos teismui dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.
Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti Pakruojo rajono apylinkės prokuratūrai, įtariamajam A. P., jo gynėjui advokatui H. O. ir nukentėjusiajai J. G..
Nutartis neskundžiama.
Teisėjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas, Laisvydas Zederštremas