Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-06-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-257-549/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-15
Bylos Nr.
T-257-549/2020
Teisminio proceso Nr.
1-04-1-33065-2018-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-257-549/2020Teisminio proceso Nr. 1-04-1-33065-2018-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.3.(S)
PLUNGĖPLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. birželio 15 d.Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Ingrida Krušienė, baudžiamojoje byloje Nr. 1-39-549/2019, 2019-03-25 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu S. N. pripažinta kalta dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 str., atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su užstatu, jos atžvilgiu iškelta baudžiamoji byla nutraukta, S. N. laiduotoja paskirta jos motina L. N. a. k. (duomenys neskelbtini) nustatant vienerių metų laidavimo terminą su 1000 EUR (vieno tūkstančio eurų) dydžio užstatu.

Pateiktas L. N. prašymas dėl užstato grąžinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019-03-25 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu teismas S. N. dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 str., atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su užstatu ir jos atžvilgiu iškelta baudžiamoji byla nutraukta. S. N. laiduotoja paskirta jos motina L. N. a. k. (duomenys neskelbtini) nustatant vienerių metų laidavimo terminą su 1000 EUR (vieno tūkstančio eurų) dydžio užstatu.

Laiduotoja L. N. privalėjo sumokėti 1000 EUR dydžio užstatą per 14 dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Plungės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą.

Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą, nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

2019-03-25 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendis įsiteisėjo 2019-03-26, 1000 Eur užstatas sumokėtas 2019-04-05.

Remiantis BK 40 str. 7d., jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padaro naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas, o jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padaro naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

2020-06-15 įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo duomenimis S. N. per vienerių metų laidavimo terminą nei baudžiamojo nusižengimo, nei neatsargios, nei tyčinės nusikalstamos veikos nėra padariusi, todėl laiduotojai L. N. yra vada ir pagrindas grąžinti 1000 Eur dydžio užstatą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. N. prašymą dėl piniginio užstato – 1000 Eur sugrąžinimo, pasibaigus laidavimo terminui, tenkinti.

Pagal 201-03-05 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendį grąžinti L. N. 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) piniginį užstatą, įneštą į Plungės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą, pervedant 1000 Eur į L. N. nurodytą sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Nutartis gali būti skundžiama per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus. .

Teisėja Ingrida Krušienė