Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-03-26 · Civilinė byla Nr. eCIK-323/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-09Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-30Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-05-03Vilniaus apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-12-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2020-12-21Šiaulių apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-03-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-26
Bylos Nr.
eCIK-323/2021
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-06450-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Antanas Simniškis, Birutė Janavičiūtė, Donatas Šernas
Ieškovas
G. K., Klubas "Top miau"
Nr. DOK-1524
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06450-2017-4
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. kovo 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Birutės Janavičiūtės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2021 m. kovo 16 d. gautu ieškovės G. K. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 21 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė padavė kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų klubo „Top Miau“, G. K., M. S. ir R. K. ieškinį atsakovams M. G., J. G., R. G., D. B., T. M., G. M., B. K., D. R., L. N., D. K., R. K., G. D., T. P., D. P., V. V.-P., M. A., D. M., A. M., V. K., A. K., D. Z., G. L., D. K., N. S., D. D., V. L., R. N. – D., A. M., I. B., N. R., J. V., R. Š. dėl pažeistų teisių gynimo ir nutarimų panaikinimo, ir atsakovų M. G., J. G., R. G., T. M., G. M., B. K., D. R., L. N. priešieškinį klubui „Top miau“ (toliau – ir Klubas), G. K., M. S., R. K. dėl pažeistų teisių gynimo, trečiasis asmuo – V. K..

Kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.