Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios individualios įmonės „Gilaba“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras prašymą dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios IĮ „Gilaba“ administratorės įgaliotas asmuo A. V., pateikdamas LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, šį prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta 2018 m. balandžio 25 d. paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). Prieštaravimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutartimi IĮ „Gilaba“ iškelta bankroto byla. 2011 m. liepos 12 d. nutartimi patvirtintas atsakovės įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2012 m. kovo 30 d. nutartimi BIĮ „Gilaba“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas nustatė, kad bankroto proceso metu atsakovės BIĮ „Gilaba“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedūrą liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, baigtos visos civilinės bylos BIĮ „Gilaba“ atžvilgiu (CPK 179 straipsnio 3 dalis). 2018 m. balandžio 20 d. įvykusiame BIĮ „Gilaba“ pakartotiniame kreditorių susirinkime antruoju darbotvarkės klausimu vienbalsiai priimtas nutarimas įpareigoti administratorę kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. BIĮ „Gilaba“ bankroto administratorius pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos, atsakovės įmonės 2018 m. balandžio 17 d. likvidacinį aktą ir balansą, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. balandžio 12 d. pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiuosi. Iš bankroto administratorės pateikto likvidacinio akto nustatyta, kad atsakovės bankroto proceso metu buvo gauta 175 100,06 Eur pajamų, kurių dalis skirta įkeitimu užtikrintų kreditorių reikalavimams patenkinti, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 4 575 885,17 Eur sumai. Įmonė bei jos buvęs savininkas piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytą bendrovės veiklą nėra, bankroto administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės BIĮ „Gilaba“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios individualios įmonės „Gilaba“ (juridinio asmens kodas 302520771) veiklą pasibaigusia, likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorę UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje, taip pat informuoti apie šį teismo sprendimą įmonės kreditorius.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti BIĮ „Gilaba“ administratorei UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.