- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-16-849/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00034-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Atajeva
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, išnagrinėjusi J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) prašymą dėl nesumokėtos baudos dalies pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme gautas J. B. prašymas pakeisti Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-03-05 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.1.-110-849/2012 paskirtos 6000 litų baudos nesumokėtą 5500 litų dalį nemokamais viešaisiais darbais, kadangi jo sunki finansinė padėtis, gaunamos pajamos yra minimalios, iš kurių tenka kas mėnesį pirkti vaistus, darbo inspekcijai kas mėnesį sumokėti 450 litų baudos, taip pat pagal antstolės A. K. išduotą vykdomąjį raštą kas mėnesį mokėti 155,31 litus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad J. B. 2012-03-05 teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.1.-110-849/2012 paskirta 6000 Lt bauda už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d., padarymą. 2012-07-02 Kauno apygardos teismo nutarimu 6000 litų baudos mokėjimas išdėstytas 2 metų laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 250 litų.
2013-02-13 Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus raštas patvirtina, kad J. B. nesumokėta baudos dalis yra 5500 litų.
Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 5 d. numatyta, kad asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, todėl įvertinus pareiškėjo nurodytus motyvus ir pateiktus dokumentus, patvirtinančius jo sunkią materialinę padėtį, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas tenkinti pareiškėjo prašymą.
Atsižvelgiant į pareiškėjo turtinę padėtį ir jam pačiam prašant bei sutinkant, 2012-03-05 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos ir 2012-07-02 Kauno apygardos teismo nutarimu išdėstytos baudos nesumokėta dalis keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 5 d., 314 str. 4 d., 331-334 str.,
nutaria:
Pakeisti J. B. Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-03-05 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.1.-110-849/2012 paskirtos ir 2012-07-02 Kauno apygardos teismo nutarimu išdėstytos 6000 litų baudos nesumokėtos 5500 litų baudos dalį į 275 (du šimtus septyniasdešimt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų.
Įpareigoti J. B. nemokamus viešuosius darbus atlikti per 11 mėnesių, skaičiuojant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, dirbant po 25 valandas per mėnesį.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.