- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2021-05-12
- Bylos Nr.
- 1-325-319/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35145-2020-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimas Švirinas
- Kaltinamasis
- S. S.
- Kategorijos
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros prokurorei G. V. (dalyvavimas užtikrintas garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis – ZOOM platforma),
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2015 m. sausio 9 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 284 straipsnį laisvės apribojimu keturiems mėnesiams, 2015 m. birželio 10 d. išbrauktas iš probuojamųjų asmenų įskaitos, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kaltinamasis S. S. 2020 m. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos iki 2020 m. rugsėjo 1 d. apie 15.00 val., savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), neteisėtai, turėdamas tikslą platinti bei savo vartojimui, laikė narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių bendra masė 292, 411 g., iš kurių dalį - 2,384 g., neteisėtai, turėdamas tikslą platinti 2020 m. rugsėjo 1 d, apie 15 val. 30 min., nugabeno automobiliu ,,BMW 320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini), į automobilių stovėjimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), kur šią dalį, t. y. 2,384 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), supakuotų 3 folijos paketėliuose, už 30 Eur neteisėtai pardavė T. K. ir E. K. (abu atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą). Po ko tęsdamas nusikalstamą veiką, likusią dalį, t. y. 290,027 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) toliau neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), iš kurių dalį, t. y. 145,0135 g. laikė savo vartojimui, o kitą dalį, t. y. 145,0135 g. laikė, turėdamas tikslą platinti iki 2020 m. rugsėjo 1 d., apie 18.00 val., kuomet kratos metu minėtos narkotinės medžiagos buvo rastos ir paimtos.
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis S. S. kaltu visiškai prisipažino. Jis parodė, kad 2019 m. rugsėjo mėn. grįžo iš (duomenys neskelbtini), kur paskutinius penkis metus ten gyveno ir dirbo. Dirbdamas užsienyje susitaupė apie 50 000 Eur. turėjo problemų su sveikata, todėl grįžęs gydėsi, vėliau įsitraukė į žaidimus, prisidarė skolų, todėl pradėjo prekiauti narkotinėmis medžiagomis. Jis per telefoninę programėlę „snapchat“ susipažino su asmeniu, kuris jam pradėjo pardavinėti narkotines medžiagas kanapes. Tuo metu jis taip pat pradėjo vartoti narkotines medžiagas – kanapes, marihuaną, kokainą. Iš minėto asmens jis įsigydavo maždaug po 300 g. Pinigus pardavėjui grąžindavo pardavęs narkotines medžiagas. Jis pardavinėjo narkotines medžiagas ir dalis asmenų, kurių buvo apie 10, jam sumokėdavo grynais pinigais, dalis – pervesdavo pinigus į jo asmeninę sąskaitą banke. Per narkotinių medžiagų platinimo laikotarpį jis gavo apie 700-800 Eur pelno. Su šiais asmenimis susisiekdavo per įvairias programėles, telefonu nekalbėdavo. Įsigytas narkotines medžiagas laikė savo namuose (duomenys neskelbtini). 2020 m. rugsėjo 1 d. į „snapchat“ programėlę parašė pažįstamas T. K., kad reikia parūkyti, susitarė, kad reikia 3 paketėlių kanapių. Tą dieną, pas jį automobiliu ,,BMV buvo atvažiavęs draugas E. N., todėl paprašė jį pavėžėti į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), atvažiavus prie parko į automobilių stovėjimo aikštelę, prie jo priėjo T. K., kuriam už 30 Eur ir pardavė 3 paketėlius kanapių. Kiekviename paketėlyje buvo apie 1 g kanapių ir jo kaina buvo 10 Eur. Už narkotines medžiagas T. K. jam pinigus sumokėjo. Matė, kad su T. K. buvo ir E. K. Gautus pinigus jis bankomate įnešė į savo banko sąskaitą ir grįžo į savo kaimą. Narkotines medžiagas gaudavo supakuotas po 1g, po truputį nuimdavau ir paketėlyje gaudavosi mažiau nei 1g. Nuimtą kiekį suvyniodavo į foliją ir taip pat darė lankstinukus. 2020 m. rugsėjo 1 d. apie 17 val. pas jį į namus atvyko policijos pareigūnai ir kratos metu rado narkotinių medžiagų – kanapių, sudėtų į paketėlius, svarstykles. Dalis kratos metu surastų kanapių buvo skirta pardavimui, dalis – asmeniniam vartojimui. Iš jo pareigūnai paėmė du mobiliuosius telefonus. Tuo metu pas jį buvo atvykęs E. N. Pareigūnai ir iš jo paėmė mobilųjį telefoną. E. N. nežino, kad jis prekiauja narkotinėmis medžiagomis. Policijos pareigūnai jį sulaikė ir pristatė į Alytaus policijos komisariatą. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus, dėl padarytų nusikaltimų gailisi.
Teisiamojo posėdžio metu atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsnis.
Ikiteisminio tyrimo metu apklausiant įtariamuoju S. S. kaltu prisipažino. Jis parodė, kad 2019 m. rugsėjo mėnesį grįžo iš užsienio, kur gyveno, į Lietuvą. Yra įrašytas į psichiatrinę įskaitą. Žaidė lošimų automatais, statė dideles sumas pinigų, pradėjo pralošinėti. Skolinosi pinigus iš draugų, tėvų ir pažįstamų, o, kad atiduotų skolas pradėjo prekiauti narkotinėmis medžiagomis. Be to, taisė automobilius, gaudavo pajamas. 2020 metų pradžioje per pažįstamus asmenis susirado vyriškį gyvenantį (duomenys neskelbtini), pravarde (duomenys neskelbtini), iš kurio įsigydavo narkotines medžiagas, daugiau jo jokių duomenų nežino. Bendravo per ,,Wickr Me“ programėlę. Narkotines medžiagas pirkdavo maždaug kartą per mėnesį, kurių suma siekė nuo 1 000 iki 1 500 Eur, tai būdavo apie 200-300 g kanapių. Kanapės būdavo susvertos po 1 gramą, supakuotos į permatomus užspaudžiamus maišiukus arba tiesiog susuktos į foliją. 1 gramas kanapių kainavo 6-7 Eur. Nusipirkęs narkotines medžiagas laikydavo savo namuose, savo kambario sekcijoje. Kadangi pats platino kanapes, todėl nusipirktas kanapes išpakuodavo, nuimdavo nuo vieneto po 0,1 iki 0,2 gramus ir vėl supakuodavo į tuos pačius folijos lankstinukus. Jo paruoštos kanapių dozės buvo susvertos po 0,7-0,8 gramus. Vieną folijos paketėlį su 0,7-0,8 gramais parduodavo už 10 Eur, jas parduodavo visiems, kam jų reikėjo. Asmenys su juo dėl kanapių įgijimo susisiekdavo per programėlę ,,Snapchat“, ten jis pasivadinęs (duomenys neskelbtini). Kanapes parduodavo atvažiavusiems asmenims prie jo namų arba pats jas veždavo. Gabendamas narkotines medžiagas jas laikydavo ,,trečioje kišenėje“, tarpkojyje, po apatiniais. Iš jo kanapes pirkdavo nedideliais kiekiais nuo 1 iki 5 vienetų, praktiškai tiek parduodavo kiekvieną dieną. Savaitgaliais parduodavo ir iki 10 vienetų folijos paketėlių su kanapėmis. 2020 m. rugpjūčio 31 d. pardavė gal 7 kanapių paketėlius, kam konkrečiai neprisimena, tačiau už parduotą kiekį gavo 70 Eur. 2020 m. rugpjūčio 30-31 dienomis taip pat gal keturiems ar penkiems asmenims pardavė ir 4-5 ,,ekstazi“, mėlynos spalvos tablečių. Pats vartojo ir kokaino, tačiau nėra priklausomas. Graminės svarstykles buvusias jo namuose buvo pirkęs parduotuvėje ,,Norfa“. 2020 m. rugsėjo 1 d. apie 18 val. pas jį į namus atvyko policijos pareigūnai, kurie atliko kratą, rado ir paėmė maždaug apie 270 g kanapių. Jos buvo supakuotos įvairiose pakuotėse, plastikiniame atidarytame indelyje, ten buvo maždaug apie 40 g kanapių. Baltame medžiaginiame krepšyje buvo 230 folijos lankstinukų su kanapėmis. Žaliame indelyje taip pat buvo supakuotos kanapės sudėtos į plastikinius užspaudžiamus maišelius. Taip pat buvo du atskiri maišiukai su narkotine medžiaga kanapėmis, supakuoti į permatomus užspaudžiamus maišiukus. Atskiras maišelis, kurio viduje buvo 9 folijos lankstinukai su kanapėmis. Ir dar 15 folijos lankstinukų su kanapėmis supakuotų permatomame maišelyje. Tėvai apie tai, kad užsiima narkotikų prekyba nežinojo. Narkotinių medžiagų, kurias paėmė pareigūnai, kiekis buvo visas, kurį tuo metu jis turėjo. Kanapes buvo paruošęs parduoti, tai pat planavo ir pats suvartoti. Pareigūnai paėmė jo pinigus - 185 Eur, kuriuos gavo pardavęs kanapes, iš karto įnešė į bankomatą ir persivedė į savo sąskaitą, tai darė sąmoningai, norėdamas paslėpti įkalčius, t. y. pinigus kaip objektą gautą iš nusikalstamos veikos. Pareigūnai paėmė ir banko kortelę bei jo 2 asmeninius telefonus. 2020 m. rugsėjo 1 d. (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje prie automobilio, kuriuo buvo atvykęs, priėjo pažįstamas T. su draugu ir jiems, ištraukęs kanapes iš tarpkojo padavė į rankas, tai buvo apie 15-16 val. T. su draugu, iš jo pirko 3 folijos lankstinukus su kanapėmis už 30 Eur. T. ir anksčiau iš jo buvo pirkęs narkotines medžiagas, ar buvo pirkęs ir jo draugas neprisimena. Po šio susitikimo važiavo tiesiai į namus. Šio susitikimo metu jis buvo su draugu E. N., jo automobiliu ,,BMW 320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apie tai, kad jis veža narkotines medžiagas E. N. nežinojo. Labai gailisi, kad norėdamas sau naudos pardavinėjo, platino narkotines medžiagas, dažniausiai kanapes (t. 3, b. l. 148-152).
Ikiteisminio tyrimo metu papildomai įtariamuoju apklaustas S. S. parodė, kad 2020 m. rugsėjo 1 d. per ,,Snapchat“ programėlę jam parašė T. rašydamas: ,,Seniai matytas, ar turi parūkyti“? Jis atrašė, kad valandos bėgyje bus (duomenys neskelbtini) ir galės privežti. Jis pats naudojosi savo mobiliuoju telefonu "Huaway", kuris buvo be jokių kortelių, tačiau iš savo asmeninio ,,Xiomi Redmi“ telefono skleidė internetą ir taip naudojosi telefonu ,,Huaway“. Po kurio laiko T. vėl jam parašė ir atsiuntė ,,maps“ vietovę, kurioje jie nori susitikti, (duomenys neskelbtini) gatvėje, automobilių stovėjimo aikštelėje, prie tilto vedančio į (duomenys neskelbtini). Apie 15.30 val. nuvykęs į nurodytą vietą su E. N., sėdėjo šio automobilyje ir pamatė ateinantį T. su draugu. Jis išlipo iš automobilio T. pardavė tris folijos lankstinukus narkotinių medžiagų (kanapių). T. jam padavė 30 Eur, 3 vnt. kupiūrų po 10 Eur. T. buvo su draugu, kurio vardą šiuo metu žino, tai yra E. K. Rugsėjo 1 dieną daugiau niekam jokių narkotinių medžiagų nepardavė. Valandos bėgyje nuo šio pardavimo jis nuvažiavo į bankomatą ,,Swedbank“, esantį (duomenys neskelbtini), ten į bankomatą įnešė 40 Eur. 30 Eur suma buvo gauta už parduotas narkotines medžiagas konkrečiai kanapes, o 10 Eur buvo jo asmeniški pinigai. Asmenys pinigus už parduotas kanapes mokėdavo grynais pinigais arba bankiniu pavedimu. Didelio pelno už parduotas kanapes negaudavo, nes pats dažnai jas rūkydavo, o už tai taip pat reikdavo sumokėti. Jam per mėnesį už parduotas kanapes likdavo maždaug 200-300 Eur, tačiau būdavo, kad pats likdavo skolingas. Jautė pinigų trūkumą dėl to pats savo noru pradėjo prekiauti narkotikais (kanapėmis). Paskutinį kartą kanapes iš (duomenys neskelbtini) įsigijo 2020 m. rugpjūčio 30 d., tą kartą iš jo pirko apie 250 g kanapių. Tačiau dar turėjo ir iš anksčiau pirktų kanapių (t. 3, b. l. 155-159).
Ikiteisminio tyrimo metu papildomai įtariamuoju apklaustas S. S. parodė, kad kaltu dėl jam inkriminuojamų dviejų nusikalstamų veikų prisipažįsta visiškai. Laikosi savo ankstesnių apklausų meta duotų parodymų ir juos tvirtina. 2020 m. rugsėjo 1 d. apie 15 val., kartu su draugu jo vairuojamu automobiliu ,,BMW 320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvyko į (duomenys neskelbtini), jo tikslas buvo parduoti narkotines medžiagas - kanapes, nes tuo metu jau buvo susitaręs su T. K., kad jam parduos 3 vienetus kanapių. Draugas apie jo planus nieko nežinojo. Maždaug apie 15.30 val. su draugu nuvyko į (duomenys neskelbtini), šalia ,,Jaunimo parko“ tilto, esančią automobilių stovėjimo aikštelę, kurioje prie jų automobilio atėjo T. su E. Asmeniškai jų nepažinojo, tik buvo su jais susirašęs per programėlę ,,Snapchat“. Tada jis T. į rankas padavė 3 paketėlius kanapių, kuriuose galėjo būti įtarime nurodytas kiekis apie 2,384 g. T. šias kanapes atvežė jas pasiėmęs iš savo namų, (duomenys neskelbtini), kuriuose be šių dviejų gramų turėjo dar maždaug 290 g kanapių. Apie pusę šio kiekio, maždaug 145 gramus planavo suvartoti pats, o kitą dalį, t. y. 145 g planavo parduoti. Kanapes pardavinėjo tam, kad tą dalį, kurią surūkydavo pats galėtų apmokėti iš parduotų kanapių. Tuo metu kai perdavė kanapes T., jis jam padavė 30 Eur ir išsiskyrė. Po to su draugu nuvyko į aikštelę, esančią šalia sporto rūmų, ten susitiko su pažįstamu, trumpai pakalbėjo ir tada nuvyko į ,,Swedbank“ bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) gatvėje, kur į savo banko sąskaitą įnešė 40 Eur, 10 Eur kupiūromis. Iš šios sumos 30 Eur buvo gauti už narkotines medžiagas kanapes. Į jo banko sąskaitą draugai bei pažįstami jam pervesdavo įvairias sumas už tai, kad jis jiems duodavo grynų, o jie jam pervesdavo į banko sąskaitą. Taip pat gali būti, kad buvo atlikta pavedimų ir už parduotas kanapes. Tačiau kurie konkrečiai pavedimai padaryti už parduotas kanapes įvardyti negali, neprisimena. Draugų ir pažįstamų tarpe susirašinėjant telefonu kanapes įvardydavo kaip ,,dm“, ,,parūkyti“, konkrečiai kanapių (žolės) neįvardydavo. Visas turėtas kanapes laikė savo namuose, kurias 2020 m. rugsėjo 1 d. kratos meta rado ir paėmė policijos pareigūnai. Dėl to, kad neteisėtai prekiavo narkotinėmis medžiagomis kanapėmis prisipažįsta pilnai. Jas laikė ir savo vartojimui. Prieš sulaikymą buvo vartojęs amfetamino ir kitų narkotinių medžiagų, už tai yra nubaustas administracine tvarka. Kaltu dėl savo veiksmų prisipažįsta pilnai, labai gailisi (t. 3, b. l.171-174).
Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas T. K. parodė, kad 2020 m. rugsėjo 1 d. vykusios šventės metu (duomenys neskelbtini) centre susitiko su draugu E. K.. Po šventės abu nusprendė nusipirkti kanapių, ,,žolės“ ir parūkyti. Anksčiau buvo pirkęs ,,žolės“ iš asmens, kuris jo ,,facebook“ draugų paskyroje pasivadinęs (duomenys neskelbtini), su kuriuo bendravo programėle ,,snapchat“, kurioje tas asmuo pasivadinęs (duomenys neskelbtini), asmens vardo ir pavardės nežino. Apie 11-12 val. jis šiam asmeniui parašė per ,,Snapchat“ programėlę ir paklausė ar jis turi gero ,,dūmo“, turėdamas omenyje ,,žolės“. Asmuo atrašė, jog turi neblogo ,,šušaro“. Suprato, kad asmuo turi smulkintos ,,žolės“. Tuomet šiam asmeniui parašė, kad reikia trijų vienetų, t. y. trijų ,,čekių“. 1 gramo kaina yra 10 Eur. Jis pats sau ketino pirkti 2 vnt. ir 1 vnt. – jo draugas E. K. Apie 15.30 val. susitarė susitikti, (duomenys neskelbtini) gatvėje, šalia (duomenys neskelbtini). Asmuo parašė, kad atvažiuos juodos spalvos BMW markės automobiliu, nurodė valstybinius numerius. ,,Snapchat“ programėlėje perskaityta žinutė iškart išsitrina, todėl numerių neprisimena. Tuomet jis su E. K. nuėjo į aikštelę, kurioje pamatė stovintį BMW markės automobilį. Vairuotojo vietoje sėdėjo nepažįstamas asmuo, jo neįsidėmėjo, o keleivio vietoje sėdėjo asmuo su kuriuo jis susirašinėjo ir kurį žino kaip asmenį facebook paskyroje pasivadinusį (duomenys neskelbtini). Asmuo išlipo iš automobilio ir pasisveikino metu, spaudžiant rankas asmuo jam padavė tris folijos lankstinukus su narkotine medžiaga ,,žole“, o jis sutartus 30 Eur. Paimtas kanapes įsidėjo į džemperio dešinę kišenę. Tada ėjo į (duomenys neskelbtini) parką pro tiltą ir nuėję atsisėdo ant akmeninių suolelių. Tuo metu prie jų priėjo du asmenys, kurie pasakė, jog yra policijos pareigūnai ir paklausė ar neturi su savimi narkotinių medžiagų. Jis iškart pasakė, jog narkotinių medžiagų turi ir pareikalavus, turimus tris folijos lankstinukus pateikė policijos pareigūnams. Kanapių įsigijo nes norėjo patys parūkyti, jokio tikslo jas parduoti neturėjo (t. 3, b. l. 60-61).
Ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklaustas įtariamuoju T. K. parodė, kad narkotinių medžiagų pirkimui E. K. jam padavė 10 Eur kupiūrą, jis pats prisidėjo savo 20 Eur ir bendroje sumoje turėjo 30 Eur, už kuriuos iš S. S., apie 15-16 val. automobilių stovėjimo aikštelėje prie (duomenys neskelbtini) įsigijo 3 paketėlius kanapių. Du vienetai kanapių buvo jo, vienas E. K. Visus šiuos tris paimtus paketėlius įsidėjo į savo džemperio dešinę kišenę ir su S. S. išsiskyrė. Kai priėjo policijos pareigūnai, tai jis kišenėje turėjo 3 paketėlius kanapių, tačiau vienas iš jų buvo E. K., kurio nespėjo jam atiduoti. (t. 3, b. l. 72-75).
Kauno apygardos prokuratūros prokurorės nutarimu, kuris patvirtintas ikiteisminio tyrimo teisėjos, T. K. atliestas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (t. 1, b. l. 21-26).
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas T. K. parodė, kad 2020 m. rugsėjo 1 d. profesinio rengimo centre susitiko su E. K. Po to su juo šia proga nusprendė nusipirkti narkotinių medžiagų - kanapių. Jiems nuėjus į (duomenys neskelbtini), jis iš savo telefono ,,Samsung Galaxy A71“ iš programėlės ,,Snapchat“ parašė asmeniui, kuris buvo pasivadinęs (duomenys neskelbtini) paklausdamas ar jis turi parūkyti, turėdamas omenyje kanapes. Tada su juo susitarė, kad jam reikia 3 vienetų kanapių paketėlių. Tada E. K. jam padavė savo 10 Eur, jis pridėjo savo asmeninius 20 Eur ir bendroje sumoje turėjo 30 Eur. Apie 15-16 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje, būdami kartu su E. K. susitiko su asmeniu (duomenys neskelbtini), dabar žino, kad jo vardas S. Tuo metu jis atvažiavo automobiliu BMW, jį vairavo S. draugas. Tada jie priėjo prie S., jis jam padavė 30 Eur, o S. jam į rankas padavė 3 folijos paketėlius, kuriuos jis įsidėjo į džemperio kišenę ir su S. išsiskyrė. Du iš šių paketėlių iš S. neteisėtai įsigijo savo vartojimui, vieną įsigijo E. K. Tada jie nuėjo į parduotuvę ir atgal į parką, ten planavo surūkyti iš S. S. įsigytas kanapes. Juos sulaikė policijos pareigūnai, kuriems pateikė turėtas kanapes. Mano, kad trijuose folijos paketėliuose įsigytuose iš S. S. buvo šiek tiek daugiau kaip du gramai kanapių. Vienas kanapių paketėlis kainavo 10 Eur (t. 3, b. l. 123-126).
Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas E. K. parodė, kad jis iš draugo T. K. sužinojo, kad narkotinių medžiagų įsigyti galima iš asmens, kuris ,,Spanchat“ pasivadinęs (duomenys neskelbtini). 2020 m. rugpjūčio mėnesį iš (duomenys neskelbtini) narkotinių medžiagų pirko gal tris kartus. Su juo susitikdavo įvairiose vietose (duomenys neskelbtini). Už vieną paketėlį kanapių, kuriame būdavo nepilnas gramas, sumokėdavo 10 eurų. Jis atvažiuodavo su automobiliu ,,Chrysler“ tamsios spalvos. 2020 m. rugpjūčio 31 d., (duomenys neskelbtini) prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), apie 21 val. susitiko su (duomenys neskelbtini) ir iš jo nusipirko vieną paketėlį kanapių už 10 Eur. Tuo pat metu iš jo nusipirko ir vieną tabletę ,,ekstazi“ mėlynos spalvos, už kurią taip pat sumokėjo 10 Eur. Eidamas į namus kanapes išsilankstė iš folijos jas susipylė į baltą popieriaus lapą, susisuko suktinę su turėtais tam skirtais popierėliais ir eidamas į namus surūkė, o baltą popieriaus lapą su kanapių likučiais susilankstė ir įsidėjo į džemperio kišenę. ,,Ekstazi“ tabletę suvartojo po to kai grįžo į namus. 2020 m. rugsėjo 1 d. kartu su T. K. automobilių stovėjimo aikštelėje prie (duomenys neskelbtini)susitiko su tuo pačiu (duomenys neskelbtini). Kartu su T. K. iš jo nusipirko 3 paketėlius - kanapių. Du iš jų pirko T. ir vieną pirko jis pats. Bendrai sumokėjo 30 Eur. (duomenys neskelbtini) buvo atvykęs automobiliu BMW, kurį vairavo kitas vaikinas, kurio jokių duomenų nežino. Kanapes pirko savo vartojimui, jų platinti ar kitaip jomis disponuoti neketino. Su (duomenys neskelbtini) bendravo tik tam, kad gautų narkotinių medžiagų. Iš kur jis pats gauna narkotines medžiagas nežino. Kokias dar narkotines medžiagas galima pas jį įsigyti nežino (t. 3, b. l. 23-26).
Ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklaustas įtariamuoju E. K. parodė, kad 2020 m. rugsėjo 1 d. jis susitiko su T. K. (duomenys neskelbtini), pamokų metu, apie 14 - 15 val. abu (duomenys neskelbtini) sugalvojo įsigyti kanapių (žolės). T. K. iš savo „Snapchat“ programėlės parašė S. S., kad reikia 3 paketėlių kanapių. Pusės valandos laikotarpyje S. S. pranešė, kad jis yra sutartoje vietoje, (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje. Abu nuėjo pasiimti iš S. S. kanapes. Jis T. K. į rankas padavė 10 Eur kupiūrą. Abu nusprendė, kad kanapes iš S. S. paims T., kad po to būtų paprasčiau jas pasidalinti. Pinigai kuriuos padavė T. buvo jo asmeniniai. Kanapes pirko savo noru ir savo vartojimui, jas planavo surūkyti. Nuėjus susitikti su S., T. jam padavė 30 Eur, kokiomis kupiūromis neprisimena, o šis T. K. padavė 3 folijos paketėlius į rankas, o jis jas tikriausiai įsidėjo į kišenę. Po to jie su T. K. nuėjo atgal į parką ir planavo dalį kanapių surūkyti, kitą dalį surūkyti vėliau. Visi trys paketėliai kanapių buvo pas T. K., tačiau vieno pakeltėlio nespėjo pasiimti iš T. K., nes juos sulaikė policijos pareigūnai (t. 3, b. l. 38-41).
Kauno apygardos prokuratūros prokurorės nutarimu, kuris patvirtintas ikiteisminio tyrimo teisėjos, E. K. atliestas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą (t.1, b. l. 15-20).
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas E. K. parodė, kad 2020 m. rugsėjo 1 d. susitiko su T. K. mokykloje. Po pietų kartu suplanavo nusipirkti savo vartojimui narkotinių medžiagų kanapių. Būnant parke, T. K. per savo telefoną, programėle ,,Snapchat“ susirašė su S. S. ir jam parašė, kad jiems reikės trijų paketėlių kanapių. Žinojo, kad šis prekiauja kanapėmis ir jų nesunkiai gali gauti. Tada jis T. padavė 10 Eur, kanapėms įsigyti. Apie 15 iki 16 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, automobilių stovėjimo aikštelėje, prie (duomenys neskelbtini) susitiko su S. S., kuris atvažiavo su draugu, BMW markės automobiliu. Priėjus prie automobilio S. S. padavė T. K. tris folijos paketėlius su kanapėmis, o šis S. S. padavė 30 Eur. Po to abu nuėjo į parką. Parke juos sulaikė policijos pareigūnai. Vienas kanapių paketėlis pas S. kainavo 10 Eur (t. 3 b. l. 117-120).
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas E. N. parodė, kad jis S. S. pažįsta nuo 2020 m. kovo mėnesio. Šis buvo užsiminęs, kad yra galimybė ,,iš šalies“ pasidaryti pinigų. Jis buvo minėjęs, kad užsiima narkotinių medžiagų, vadinamos ,,žolės“ platinimu. Jis pats to tiesiogiai niekada nebuvo matęs ir su tuo nieko bendro neturi. 2020 m. rugsėjo 1 d. tėvo automobiliu BMW 3 serijos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo pas S. S. į jo namus, (duomenys neskelbtini), padėti tvarkyti jo automobilį ,Chrysler 300C“. Tada S. pasiūlė nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini). Apie 12 val. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kavinę pavalgyti. Būnant šioje kavinėje S. S. pasakė, jog reikia nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini) gatvę, kadangi turi susitikti su keliais pažįstamais. Žinodamas, kad S. platina narkotines medžiagas įtarė, jog jis turi jų parduoti. Tuo pačiu automobiliu BMW, nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) gatvę ir sustojo automobilių aikštelėje. Tada prie automobilio priėjo du vaikinai, kurių jis nepažįsta. S. S. išlipęs su vienu iš vaikinų pasisveikino ir neužilgo vėl atsisėdo į automobilį, o tie vaikinai nuėjo. Jų pokalbis truko ne daugiau kaip 2 minutes. Ką S. su jais kalbėjo ir ar ką nors jiems padavė, nematė, tik įtarė, kad galimai pardavė narkotines medžiagas. Po to jie nuvažiavo prie Swedbank bankomato, kadangi S. S. norėjo įsinešti į sąskaitą 40 Eur. Pinigai buvo kupiūromis po 10 Eur. Jis mano, kad tuos 40 Eur S. gavo už parduotas narkotines medžiagas, tačiau pačių narkotinių medžiagų jis nematė. Po to jie nuvažiavo atgal pas S. į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Po kurio laiko, būnant namuose į kiemą atvažiavo policijos pareigūnai, kurie pasakė, jog turi informacijos, kad pas S. S. galimai yra narkotinių medžiagų ir kad namuose bus atlikta krata. Krata taip pat buvo atlikta ir jo tėvui priklausančiame automobilyje, kuriuo jis vežiojo S. S., tačiau automobilyje nieko nerado (t. 1, b. l. 36-37).
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas M. K. parodė, kad aštuonerius metus vartoja narkotines medžiagas – kanapes. Maždaug prieš keletą mėnesių susipažino su S.. Kad S. platina narkotikus sužinojo iš pažįstamo pravarde (duomenys neskelbtini), kurio jokių duomenų nežino, kuris jį buvo nusivežęs pas S. į namus maždaug prieš pusę metų, tada ir sužinojo, kad S. gyvena (duomenys neskelbtini). Paskutinį kartą iš S. įsigijo kanapes gal prieš mėnesį laiko. Už vieną folijos lankstinuką su kanapėmis sumokėjo 10 Eur. Tą kartą su juo buvo susitikę prekybos centro (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje, (duomenys neskelbtini). Su S. kontaktuoja ,,Messenger“ programėle, kurioje jis yra pasivadinęs (duomenys neskelbtini). 2020 m. rugsėjo 1 d. kartu su draugu M. S. bevažiuojant į (duomenys neskelbtini) sugalvojo, kad reikia pakeliui užsukti pas S. S., su tikslu nusipirkti kanapių, reikėjo vieno gramo, asmeniniam vartojimui. S. narkotines medžiagas, platina gal šiek tiek daugiau kaip pusė metų, žino, kad pas jį galima įsigyti ne vien kanapių, mano įsigyti galima ir kokaino, kuris draugų tarpe vadinamas ,,Baltais dažais“. Pats niekada nėra pirkęs kokaino. Kelių mėnesių laikotarpyje jam į ,,Messenger“ parašė S. rašydamas, kad yra ,,baltų dažų“, omenyje turėdamas kokainą. Jis jam atsakė, kad jam tokių narkotinių medžiagų nereikia. Kokia šios narkotinės medžiagos kaina pas S. jis nežino. Su S. palaiko ryšius tik tam, kad gauti iš jo narkotinių medžiagų - kanapių. 2020 m. rugsėjo 1 d. kai nuvyko pas S., iš namo išėjo policijos pareigūnai, kurie prisistatė, pasiteiravo ar turi draudžiamų daiktų, tačiau nieko neturėjo. Po to buvo pristatytas į policijos komisariatą apklausai (t. 1, b. l. 40-43).
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas A. L. parodė, kad S. S. pažįsta maždaug vienerius metus. Po kurio laiko sužinojo, kad šis pardavinėja narkotines medžiagas, tai suprato iš jo elgesio. Kanapes pardavinėjo nepažįstamiems asmenims. Buvo minėjęs, kad gramą kanapių (vienetą) parduodavo už 10 Eur. Ar pardavinėdavo ir kitas narkotines medžiagas jis nežino. Dėl kanapių pirkimo su S. S. asmenys susitardavo per programėles tokias kaip ,,Messenger“, ,,Snapchat“. Pats su S. susirašinėdavo per programėlę ,,Snapchat“. S. ten pasivadinęs (duomenys neskelbtini), o jis (duomenys neskelbtini) pavadinimu ,,D. G.“. S. ,,Messenger“ programėlėje pasivadinęs (duomenys neskelbtini). Jis pats taip pat vartoja narkotines medžiagas - kanapes, tačiau tai daro ne nuolat. Kanapes įsigyja iš nepažįstamų asmenų, anksčiau įsigydavo ir iš S. S. pats, į dieną bent kartą tikrai rūkydavo - kanapes. Nuo kada S. pradėjo prekiauti kanapėmis jis nežino. Pats pirkdamas iš jo kanapes atsiskaitydavo grynais pinigais, į banko sąskaitą niekada nebuvo atlikęs pavedimų už narkotines medžiagas. Neretai į S. S. banko sąskaitą pervesdavo nedideles sumas nuo 1 iki 20 Eur, tačiau tai nebuvo pinigai už narkotines medžiagas. Iš S. pirkdavo po vieną vienetą (gramą) kanapių, nes daugiau neturėdavo pinigų. Kanapes pirkdavo asmeniniam vartojimui. Bendraudamas su S. telefonu, per programėles stengėsi atvirai apie narkotines medžiagas nekalbėti, apie tai kalbėdavo užuominomis pvz.: ,,ar išlysi?“, ,,ar turi parūkyt“, tai jau ir reikšdavo klausimą ar jis turi narkotinių medžiagų - kanapių. Jis dažniausiai jų turėdavo, todėl tik reikdavo nuvažiuoti pas jį namus, esančius (duomenys neskelbtini). Apie tai, kad S. buvo sulaikytas policijos pareigūnų sužinojo iš žiniasklaidos. Po kurio laiko S. ir pats papasakojo, kad buvo sulaikytas policijos pareigūnų, tačiau smulkmenų nepasakojo. S. labai atvirai pardavinėjo kanapes (t.1, b. l. 54-57).
Iš 2020 m. rugsėjo 1 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje gauta kriminalinės žvalgybos informacija, kad Alytaus rajono gyventojas galimai platina narkotines - psichotropines medžiagas (t. 1, b. l. 1-3).
Iš 2020 m. rugsėjo 1 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad atliekant ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, nustatyta, kad 2020 m. rugsėjo 1 d., apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini). automobilių stovėjimo aikštelėje prie (duomenys neskelbtini), T. K. iš asmens pravarde (duomenys neskelbtini) neteisėtai įgijo ir prie savęs laikė tris paketėlius galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos - kanapių (t. 1, b. l. 4-6).
2020 m. rugsėjo 1 d. tarnybinis pranešimas patvirtina, kad Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius disponuoja informacija, kad bendravimo programėlėje ,,Snapchat“ asmuo pasivadinęs (duomenys neskelbtini) yra galimai S. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimui naudojasi automobiliu ,,BMW 320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu V. N., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 27-28).
Iš 2020 m. rugsėjo 1 d. reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo matyti, kad T. K. policijos pareigūnams pateikė 3 folijos lankstinukus su augalinės kilmės medžiaga ir mobiliojo ryšio telefoną ,,Samsung Galaxy A71“ (t.1, b. l. 74-77).
Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas patvirtina, kad T. K. atpažino S. S. kaip asmenį, iš kurio 2020 m. rugsėjo 1 d. d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai įsigijo narkotinių medžiagų - kanapių (t. 3, b. l. 63-65).
Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas patvirtina, kad E. K. atpažino S. S. kaip asmenį, iš kurio 2020 m. rugsėjo 1 d. d., neteisėtai įsigijo narkotinių medžiagų - kanapių (t. 3, b. l. 29-35).
Daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėtas T. K. mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung GSM GALAXY A71“ 1 IMEI (duomenys neskelbtini), 2 IMEI (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu, telefone rastos išsaugotos nuotraukos su galimai jose esančiomis narkotinėmis medžiagomis - kanapių suktinėmis. Kortelės abonementinis numeris (duomenys neskelbtini). Atvėrus programėlę ,,Snapchat“, matomi susirašinėjimo kontaktai, tarp kurių (ketvirtas nuo viršaus) matomas kontaktas pavadinimu (duomenys neskelbtini). Susirašinėjimo teksto nėra (t. 2, b. l. 62-70).
Daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėtas M. K. mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung GSM SM-G955F Galacy S8“, IMEI (duomenys neskelbtini) ir jame esančios SIM kortelės (Tele2) (duomenys neskelbtini), kurios numeris (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad: Facebook Messenger programos paskyroje (M. N.) naudojamoje M. K., adresatuose yra adresatas: Pavadinimas - (duomenys neskelbtini), statusas – „Draugas“. Facebook Messenger programos paskyroje M. K., adresatuose yra adresatas: Pavadinimas - „S. S.“. Pokalbio dalyvis, pavadinimas – (duomenys neskelbtini), „S. S.“. Atidarius programėlę „Messenger“ yra susirašinėjimai, tarp kurių matomi kontaktai: ,,S. S.“ ir (duomenys neskelbtini), kuriuose yra informacija apie galimas susitikimų vietas ir laiką, dėl galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų įsigijimo (,,to pačio“, ,,balti dažai“). Atidarius programėlę ,,Snapchat“ yra kontaktas (duomenys neskelbtini), kuriam rugsėjo 1 dieną parašyta ,,sveikas ką tu?“ (t. 2, b. l. 38-55).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad 2020 m. rugsėjo 1 d. apžiūrėta įvykio vieta - (duomenys neskelbtini), už pėsčiųjų tilto link (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini), artimiausias adresas Vilties g. 7. Šalia yra vaikų žaidimų aikštelės (Lietuvos koordinačių sistema (LKS) 501844, 6029703). (duomenys neskelbtini) už pėsčiųjų tilto pasukus į kairę pusę, maždaug už 170 metų, matoma įvykio vieta, kurioje matyti žemėje įtvirtinti betono suolai (t. 1, b. l. 29-33).
Kratos protokolas patvirtina, kad 2020 m. rugsėjo 1 d. atlikus kratą kaltinamojo S. S. gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), 230 folijos paketėlių, 1 indelis su augalinės kilmės medžiaga, svarstyklės 1 vnt., telefonas ,,Iphone“, maišelis su iš folijos paketėliais 9 vnt., 27 maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, krepšelis su 15 folijos paketėlių, kurių viduje augalinės kilmės medžiaga, 1 krepšelis su augalinės kilmės medžiaga, 2 plastikiniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, telefonai ,,Xiaomi“, ,,Huawei“, 185 Eur pinigų suma, ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė, popieriaus skiautė su augalinės kilmės medžiaga (t. 1, b. l. 127-133).
Specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2606764-20 konstatuota, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 3 folijos paketėlių (paketas Nr. 482285), 2020 m. rugsėjo 1 d. paimta reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo metu iš T. K., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,384 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,0 procentai. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 9 folijos paketėlių, kurie buvo užspaudžiamame, permatomame, plastikiniame maišelyje (paketas Nr. 267758), 2020 m. rugsėjo 1 d. paimta kratos metu iš S. S., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 7,366 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8,1 procentai. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 15 folijos paketėlių, kurie buvo užspaudžiamame, permatomame, plastikiniame maišelyje (paketas Nr. 498024), 2020 m. rugsėjo 1 d. paimta kratos metu iš S. S., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 15,050 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 8,3 procentai. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 482287), 2020 m. rugsėjo 1 d. paimta kratos metu iš S. S., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,807 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 18,8 procentai. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 2 užspaudžiamų maišelių (paketas Nr. 482290), 2020 m. rugsėjo 1 d. paimta kratos metu iš S. S., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 4,101 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 20,7 procentai. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 27 užspaudžiamų maišelių (paketas Nr. 498029), 2020 m. rugsėjo 1 d. paimta kratos metu iš S. S., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 21,234 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 17,7 procentai. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš popieriaus lankstinuko (paketas Nr. 482286), 2020 m. rugsėjo 1 d. paimta kratos metu iš S. S., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,693 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 18,0 procentai. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio indelio (900 ml tūrio) (paketas Nr. 267763), 2020 m. rugsėjo 1 d. paimta kratos metu iš S. S., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 53,310 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 5,8 procentai. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 230 folijos paketėlių (paketas Nr. 348262), 2020 m. rugsėjo 1 d. paimta kratos metu iš S. S., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 187,466 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 5,9 procentai. Ant elektroninių svarstyklių (paketas Nr. 482288), 2020 m. rugsėjo 1 d. paimtų kratos metu iš S. S., yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), narkotinės medžiagos – kokaino ir psichotropinės medžiagos MDMA pėdsakai.
Ant popieriaus lankstinuko (paketas Nr. 0018134), 2020 m. rugsėjo 1 d. paimto reikalaujamų, daiktų dokumentų pateikimo metu iš E. K., yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai Tyrimo metu sunaudota 0,160 g kanapių iš 3 folijos paketėlių, 0,248 g kanapių iš 9 folijos paketėlių, 0,436 g kanapių iš 15 folijos paketėlių, 0,160 g iš užspaudžiamo maišelio, 0,252 g kanapių iš 2 užspaudžiamų maišelių, 1,036 g kanapių iš 27 užspaudžiamų maišelių, 0,148 g kanapių iš popieriaus lankstinuko, 1, 287 g kanapių iš plastikinio indelio, 0, 321 g kanapių iš 230 folijos paketėlių. Nesunaudota kanapių (antžeminių dalių) likusi dalis perduota į PD prie VPM Sandėlių poskyrio sandėlį (t. 2, b. l. 129-138).
Daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėta S. S. ,,Swedbank“ mokėjimo kortelė ir 185 Eur pinigų suma, paimti padarytos kratos jo gyvenamojoje vietoje metu. Banko mokėjimo kortelės ,,Swedbank“, kortelės numeris (duomenys neskelbtini). Po šiuo numeriu - kortelės galėjimo data 01/23. Kortelės apačioje matomas iškilus užrašas (duomenys neskelbtini). Apžiūrimą pinigų sumą sudaro - 185 Eur – 3 vienetai - 50 Eur kupiūromis, 1 vienetas - 20 Eur kupiūra, 1 vienetas -10 Eur kupiūra ir 1 vienetas 5 Eur kupiūra (t. 2, b. l. 32-37).
Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad išanalizavus ,,Swedbank“ pateiktus S. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo duomenis laikotarpyje nuo 2020 m. birželio 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 1 d., nustatyta, kad daugiausiai pavedimų į minėtą S. S. sąskaitą yra atlikę trys asmenys, t. y. A. L., kurio sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini), E. N., atlikęs pavedimus iš dviejų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) bei R. P., kurio sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini). A. L. atlikdamas pavedimus į S. S. banko sąskaitą, mokėjimo paskirtyje dažniausiai nurodęs - ,,Kuras“, ,,Skola“, pavedimai per nurodytą laiką atlikti 22 kartus, įvairiomis sumomis nuo 1.10 Eur iki 20 Eur, paskutinis bankinis pavedimas atliktas 2020 m. rugpjūčio 29 d. E. N. mokėjimo paskirtyje dažniausiai nurodyta paskirtis ,,Dovanėlė“. E. N. atlikęs 12 pavedimų, kurių suma siekia nuo 2.00 Eur iki 150.00 Eur., paskutinis pavedimas atliktas 2020 m. rugpjūčio 31 d. R. P. mokėjimo paskirtyje dažniausiai nurodęs atsitiktinių raidžių junginius, arba žodį ,,Ačiū“, matoma, kad jis yra atlikęs 14 pavedimų į S. S. banko sąskaitą, atliktų pavedimų suma siekia nuo 5.50 Eur iki 75.00 Eur, paskutinis pavedimas atliktas 2020 m. rugpjūčio 4 d. Sąskaitos išraše matoma, kad 2020 m. rugsėjo 1 d., 16.07 val., Alytuje, (duomenys neskelbtini) esančiame bankomate buvo atliktas 40.00 Eur sumos įnešimas į S. S. banko sąskaitą. Tą pačią dieną iš S. S. sąskaitos, ADB ,,Gjensidige“ nuskaitė 39.38 Eur sumą. Išanalizavus S. S. sąskaitos išrašą matyti, kad per nurodytą trijų mėnesių laikotarpį debeto apyvarta yra 3 107.17 Eur, kredito apyvarta – 3 092.39 Eur (t. 1, b. l. 164-165).
Atsakymas iš AB ,,Swedbank“, patvirtina, kad 2020 m. rugsėjo 1 d. pinigus į S. S. banko sąskaitą pagal fotonuotrauką įneša asmuo, kaip S. S. pripažino, kad tai jis (t. 1, b. l. 168-173).
Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas S. S. mobiliojo ryšio telefonas ,,Huawei GSM VOG-L29 P30 Pro“ IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) ir mobiliojo ryšio telefonas ,,Xiaomi Redmi Note 9 Pro“ 1 IMEI (duomenys neskelbtini), 2 IMEI (duomenys neskelbtini), SIM (BITE) kortelės (duomenys neskelbtini), IMSI (duomenys neskelbtini) (abonementinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. S.). Laikotarpyje nuo 2020 m. vasario 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 1 d. užfiksuotos tyrimui reikšmingos gautos/išsiųstos SMS trumposios SMS žinutės su adresatu neišsaugotu telefone bei SIM kortelėje, kurio numeris (duomenys neskelbtini) (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad šiuo abonentu naudojosi A. L.):
Nuo: (duomenys neskelbtini), 2020.05.25, Skaityta, (duomenys neskelbtini)- ,,Aloha“
Nuo: (duomenys neskelbtini), 2020.05.25, Skaityta, (duomenys neskelbtini)- ,,Gal turi cigariuka ?“
Kam: (duomenys neskelbtini), 2020.05.25, Išsiųsta - ,,Turiuu“
Kam: (duomenys neskelbtini), 2020.05.26, Išsiųsta - ,,Va lekiu cigaru“
Nuo: (duomenys neskelbtini)2020.05.26, Skaityta (duomenys neskelbtini)- ,,Ok“
Nuo: (duomenys neskelbtini)2020.06.16, Skaityta (duomenys neskelbtini)- ,,O cigariuku neradai ?“
Kam: (duomenys neskelbtini), 2020.06.17, Išsiųsta - ,,Palikau pas ta..“
Nuo: (duomenys neskelbtini), 2020.06.17, Skaityta (duomenys neskelbtini)- ,,Shit“
Nuo: (duomenys neskelbtini)2020.06.20, Skaityta, (duomenys neskelbtini)- ,,Ar turi cigariukas ?“
Kam: (duomenys neskelbtini), 2020.06.20, Išsiųsta - ,,Kaka?“
Nuo: (duomenys neskelbtini), 2020.06.20, Skaityta, (duomenys neskelbtini)- ,,Turi cigarete ? :D“
Kam: (duomenys neskelbtini), 2020.06.20, Išsiųsta - ,,Tai beabejo“
Telefone esančioje programoje ,,Galerija“ bei programėlėje ,,Snapchat“ matyti išsaugotos nuotraukos, kuriose matomi vaizdai su augalinėmis medžiagomis - galimai sausomis, biriomis kanapėmis, kurios supakuotos maišuose, vakumuotos, galimai kanapių suktinės, žalsvos spalvos biri medžiaga supakuota folijos paketėliuose. Nuotraukose užfiksuotos įvairių formų tabletės, bei baltos spalvos milteliai. Nuotraukose matomos įvairios pinigų kupiūros, galimai kanapių smulkinimo aparatai. Taip pat telefonuose rasta ir išsaugotų vaizdo įrašų su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagomis, galimai kanapėmis bei baltos spalvos milteliais. Atvėrus telefone esančios ,,Snapchat“ programėlės susirašinėjimo - adresatų langą, matomi paskutiniai adresatai su kuriais buvo bendrauta. Matomas septintas adresatas pavadinimu (duomenys neskelbtini) (ikiteisminio tyrimo metu nustatytas kaip T. K.). Atvėrus ,,Snapchat“ adresato (duomenys neskelbtini) susirašinėjimą matomas susirašinėjimo laikas 2020 m. rugsėjo 1 d. adresato (duomenys neskelbtini) išsiųsta žinutė su tekstu: ,,Yra žalio?“, į kurią išsiųstas atsakymas su tekstu: ,,Yoo“. Apžiūrint telefoną ,,Xiaomi Redmi Note 9 Pro“ jo atmintyje rasta išsaugotos nuotraukos su mėlynos spalvos netaisyklingos formos objektais panašiais į tabletes, vakumuotos, augalinės kilmės, žalsvos spalvos medžiagos, galimai kanapės, išsaugoti vaizdo įrašai, kuriuose matoma augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapės bei baltos spalvos milteliai (t. 2, b. l. 81-119).
Specialisto išvadoje Nr. IBPS-V2761107-20 konstatuota, kad ant mobiliojo ryšio telefono ,,Xiaomi Redmi Note 9 Pro“, 2020 m rugsėjo 1 d. paimto kratos metu S. S. gyvenamojoje vietoje, išorinių paviršių ir ant juodos spalvos dėkliuko vidinių paviršių, rasti psichotropinės medžiagos - 4-chloroetkatinonas (4-CEC), psichotropinės medžiagos - ketamino ir narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai (t. 2, b. l. 147-150).
Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad S. S. atpažino T. K. kaip asmenį, kuriam 2020 m. rugsėjo 1 d., apie 15.30 val., (duomenys neskelbtini), pardavė tris paketėlius narkotinių medžiagų - kanapių ( t. 3, b. l. 175-182).
Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad S. S. atpažino E. K. kaip asmenį, kuris 2020 m. rugsėjo 1 d. buvo atėjęs kartu su T. K., tačiau nėra įsitikinęs ar tai tikrai yra būtent šis asmuo (t. 3, b. l. 183-190).
Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2055/2020(01) konstatuota, kad S. S. kraujyje rasta metilendioksiamfetamino (MDA), metilendioksimetamfetamino (MDMA), tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties pėdsakų, tetrahidrokanabinolio. Šlapime rasta metilendioksimetamfetamino (MDMA), metilendioksiamfetamino (MDA), tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (t. 1, b. l. 101).
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs byloje esamus duomenis, konstatuoja kad jie surinkti nepažeidžiant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) reikalvimų ir laiko juos įrodymais, kurie patvirtina, kad kaltinamasis S. S. padarė jam inkriminuotus nusikaltimus.
Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas. Straipsnio dispozicijoje nusikalstamos veikos požymiai nurodyti alternatyviai, todėl baudžiamoji atsakomybė kyla padarius bent vieną iš joje nurodytų veikų. Atsakomybė pagal BK 260 straipsnio 1 dalį kyla nustačius, jog kaltininkas turėjo tikslą parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas. Tikslas parduoti ar kitaip platinti reiškia kaltininko norą atlygintinai ar neatlygintinai perduoti narkotines ar psichotropines medžiagas kitiems asmenims. Sprendžiant, ar kaltininkas turėjo tokį tikslą, svarbią reikšmę turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų medžiagų kiekis, jų įgijimo, laikymo, suradimo aplinkybės, paruoštų vartoti dozių skaičius, taip pat tai, ar kaltininkas pats vartoja šias medžiagas, ar anksčiau jas yra platinęs, ar buvo kontaktų su vartotojais ir kiti objektyvūs bylos duomenys (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-534-895/2015, Nr. 2K-157/2013, Nr. 2K-159/2011, Nr. 2K-166/2010). Ši nusikalstama veika padaroma tik tiesiogine tyčia, t. y. asmuo suvokia, jog neteisėtai gamina, perdirba, įgyja, laiko, gabena, siunčia, parduoda ar kitaip platina narkotines ar psichotropines medžiagas, ir nori taip veikti. Kai asmuo neteisėtai disponuoja narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, atsakomybė kyla pagal BK 259 straipsnį.
Kaltinamasis S. S. tiek duodamas parodymus teisiamojo posėdžio metu, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu pripažino, kad jis neteisėtai laikė 292, 411 g kanapių (antžeminių dalių) turėdamas tikslą jas parduoti ir dalį jų (2,384 g) 2020 m. rugsėjo 1 d. jis pardavė T. K. ir E. K.. Ikiteisminio tyrimo metu liudytojai T. K. ir E. K. patvirtino, kad 2020 m. rugsėjo 1 d. iš kaltinamojo S. S. nusipirko 3 paketėlius su kanapėmis už 30 Eur. Kaltinamojo S. S. parodymus patvirtina ir kiti byloje aptarti įrodymai, t. y. įvykio vietos apžiūros, kratos, daiktų pateikimo protokolai, specialisto išvados, duomenys iš mobiliųjų telefonų iš kurių matyti, kad T. K. prašymu kaltinamasis T. S. pardavė šiam ir E. K. narkotines medžiagas – kanapes, kurias buvo įsigijęs iš nenustatyto asmens. Kratos metu pas kaltinamąjį S. S. rastos svarstyklės, narkotinės medžiagos supilstytos į maišelius ir paketėlius buvo paruoštos platinimui, tik patvirtina, kad kaltinamasis šias narkotines medžiagas buvo įsigijęs ne tik sau vartoti, tačiau ir jas platinti. Specialisto išvados patvirtina, kad kratos metu rastos medžiagos ir medžiagos paimtos iš T. K. yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintus Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus kanapės (antžeminės dalys) ir kanapių derva yra įtrauktos į I sąrašą „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais. Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose nurodyta, kad nedidelis kanapių kiekis yra ne daugiau kaip 5 g, o didelis kiekis – daugiau kaip 500 g. Aptarti įrodymai sudaro pagrindą teismui daryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamojo S. S. kaltė neteisėtai laikius 292, 411 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) bei parduodant dalį (2,384 g.) kanapių, ir laikant dalį kanapių (145, 0135 g) turint tikslą platinti ir kitą dalį laikant savo vartojimui (145, 0135 g), yra įrodyta. S. S. veikė tiesiogine tyčia, todėl jo veiksmuose yra visi BK 259 straipsnio 1 dalies ir 260 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų požymiai.
Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatomis, kad bausmė skiriama pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Be to, skiriant bausmę turi būti atsižvelgiama į BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatytus bausmės tikslus.
Kaltinamasis S. S. padarė du tyčinius nusikaltimus, vienas iš jų, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, yra nesunkus (BK 11str. 3 d.), antrasis, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje, už kurį baudžiama laisvės atėmimu nuo dvejų iki aštuonerių metų, yra sunkus nusikaltimas (BK 11 straipsnio 5 dalis). Kaltinamasis S. S. nuo tyrimo pradžios pripažino savo kaltę, jis nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų, kas lengvina atsakomybę (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis per paskutinius trejus metus baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius teisės pažeidimus, tačiau dominuoja pažeidimai susiję su Kelių eismo taisyklių pažeidimais, baudos sumokėtos (t. 4, b. l. 19–26). Šiuo metu kaltinamasis dirba, turi pastovią gyvenamąją vietą, į Psichikos sveikatos centro psichikos stebimų pacientų tarpą įrašytas dėl (duomenys neskelbtini). Specialisto išvadoje Nr. 83TPK-1181/2020 konstatuota, kad atlikti teismo psichiatrijos ekspertizę netikslinga (t. 4, b. l. 45). Atsižvelgdamas į kaltinamojo padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, jo veikos motyvus ir tikslus, taip pat kaltinamojo asmenybę, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslams pasiekti S. S. už padarytą nesunkų nusikaltimą skirtina bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu, už padarytą sunkų nusikaltimą jam skiriama minimali laisvės atėmimo bausmė. Paskirtinos bausmės subendrintinos jas apimant, t. y. taikant BK 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 2 punktą. Byla teisme išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl skiriama bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, sumažintina vienu trečdaliu.
Po specialisto tyrimų likusios narkotinės medžiagos, kurios saugomos Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, kaip apyvartoje uždrausti daiktai, sunaikintinos (BPK 94 str. 1 d. 2 p.). Kratos metu iš kaltinamojo S. S. paimtos elektroninės svarstyklės, kurias šis naudojo darant nusikalstamą veiką, sunaikintinos, nes tai menkavertis daiktas (BPK 94 str. 1 d. 1 p.). Kaltinamajam S. S. priklausantys pinigai 185 ir 30 Eur (215 Eur), taikant baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą, konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos rezultatas ir gauti iš nusikalstamos veikos (BPK 94 str. 1 d. 1 p., BK 67 str. 3 d., 72 str. 2 d.). Narkotinių medžiagų pakuotės (paketai Nr. 267758, 498024, 482287, 482290, 498029, 0018134, 482286, 267763, 348262, 482288) saugomos Alytaus apskrities VPK (daiktų saugojimo kvitas Nr. 004550), kaip menkaverčiai daiktai, sunaikintinos (BPK 94 str. 1 d. 4 p.). Mobiliojo ryšio telefonai ,,Xiaomi Redmi Note 9 Pro“, ,,Huawei GSM VOG-L29 P30 Pro“, kaip nesant pakankamo pagrindo juos konfiskuoti, grąžintini S. S., (daiktų saugojimo kvitas Nr.004606, 004707) (BPK 94 str. 1 d. 5p.).
Prie bylos pridėti vokai su kompaktinėmis laikmenomis paliktini saugoti prie bylos.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis S. S. nuo 2020 m. rugsėjo 1 d., 17. 55 val. iki 2020 m. rugsėjo 2 d., 17.05 val., buvo laikinai sulaikytas (t. 3, b. l. 131-133), todėl šis laikotarpis įskaitytinas į bausmę (BK 66 str.).
Kaltinamajam S. S. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. 13209147) paėmimas (t. 4, b. l. 8-15) paliktinos galioti iki bus pradėtas bausmės vykdymas (BPK 139 str. 3 d.).
2020 m. rugsėjo 17 d. Kauno apygardos prokurorės nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, kuriuo nuo 2020 m. rugsėjo 17 d. iki 2021 m. kovo 17 d. o vėliau teismo nutartimi šių procesinių prievartos priemonių terminas pratęstas, apribotos S. S. nuosavybės teisės piniginėms lėšoms - 185 Eur (t. 3, b. l. 191-196) paliktinos galioti iki šio turto faktinio perėmimo valstybės nuosavybėn.
2020 m. spalio 26 d. Kauno apygardos prokurorės nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, kuriuo nuo 2020 m. spalio 26 d. iki 2021 m. balandžio 26 d., o vėliau teismo nutartimi šių procesinių prievartos priemonių terminas pratęstas, apribotos S. S. nuosavybės teisės piniginėms lėšoms - 30 Eur, esančioms AB ,,Swedbank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 4, b. l. 1-7), paliktinos galioti iki šio turto faktinio perėmimo valstybės nuosavybėn.
Dėl proceso išlaidų
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius pateikė teismui 2021 m. balandžio 7 d. pažymą Nr. (12.33MR) PT-2487 dėl S. S. suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų – 193,50 Eur išieškojimo ( t. 4, b. l. 89-91).
BPK 106 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą išieškoti iš kaltinamojo valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.
Nagrinėjamoje byloje gynėjo dalyvavimas buvo pripažintas būtinu BPK 51 straipsnio 2 dalies nurodytu pagrindu, t. y. dėl to, kad kaltinamasis kaltinamas sunkaus nusikaltimo padarymu ir teismo nuomone be advokato jo teisės nebūtų pakankamai apgintos. Nors kaltinamasis nuo 2021 m. balandžio 2.d. pradėjo dirbti, tačiau savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Taigi teismas atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, sprendžia, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš S. S. nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301, 302, 304, 305, 307 straipsniais,
nusprendžia:
S. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmes:
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį – trisdešimt parų arešto.
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį terminuotą laisvės atėmimą dvejiems metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu paskirtas bausmes subendrinti griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę terminuotą laisvės atėmimą dvejiems metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu – iki vienerių metų keturių mėnesių terminuoto laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. rugsėjo 1d. iki 2020 m. rugsėjo 2 d.
Bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje.
Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelė) paėmimą palikti galioti iki bus pradėtas bausmės vykdymas.
Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius) saugomas narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) sunaikinti. Elektronines svarstyklės, saugomas Alytaus apskrities VPK, sunaikinti. Narkotinių medžiagų pakuotes (paketai Nr. 267758, 498024, 482287, 482290, 498029, 0018134, 482286, 267763, 348262, 482288) saugomas Alytaus apskrities VPK, sunaikinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 1, 2 dalimis paskirti S. S. baudžiamojo poveikio priemonę, turto – 185 ir 30 Eur (viso 215 Eur) konfiskavimą.
Vokus su kompaktinėmis laikmenomis paliktini saugoti prie bylos.
Palikti galioti laikiną nuosavybės teisės apribojimą S. S. piniginėms lėšoms – 185 Eur, saugomoms Alytaus apskrities VPK, iki šio turto faktinio perėmimo valstybės nuosavybėn.
Palikti galioti laikiną nuosavybės teisės apribojimą S. S. piniginėms lėšoms – 30 Eur, esančioms AB ,,Swedbank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), iki šio turto faktinio perėmimo valstybės nuosavybėn.
Nepriteisti iš S. S. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašomų išlaidų.
Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.