- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-29
- Bylos Nr.
- A-1663-624/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02362-2017-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Veslava Ruskan (pirm.), Arūnas Dirvonas (pran.), Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- Nevyriausybinės organizacijos ,,Iustitia est fundamentum“
- Atsakovas
- Pravieniškių pataisos namams
- Trečiasis asmuo
- Vyriausioji
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Nevyriausybinės organizacijos ,,Iustitia est fundamentum“ apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo 2018 m. kovo 8 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Nevyriausybinės organizacijos „Iustitia est fundamentum“ skundą atsakovui Pravieniškių pataisos namams – atvirajai kolonijai (trečiasis suinteresuotas asmuo – Vyriausioji administracinių ginčų komisija (dabar – Lietuvos administracinių ginčų komisija)), dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas Nevyriausybinė organizacija ,,Iustitia est fundamentum“ (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN-AK) 2017 m. rugpjūčio 25 d. raštą Nr. S-18973 (toliau – ir Raštas); 2) panaikinti Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos (toliau – ir Komisija) 2017 m. spalio 19 d. sprendimą.
2. Pareiškėjas nurodė, kad atstovaudamas savo nario E. P. interesus registruotu paštu kreipėsi į Pravieniškių PN-AK su prašymu, kad būtų pateikti duomenys, susiję su nuteistojo kalinimo sąlygomis. Atsakovas 2017 m. rugpjūčio 25 d. raštu Nr. S-18973 atsisakė teikti duomenis, nes nėra pateiktas įgaliojimas, patvirtintas notarine tvarka, atitinkantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.138 straipsnio 1 dalies 2 punktą. Pareiškėjas, nesutikdamas su atsakovo išvada, kreipėsi į Komisiją, kuri priėmė 2017 m. spalio 19 d. sprendimą netenkinti pareiškėjo skundo ir Rašto nepanaikinti. E. P., įstodamas į Nevyriausybinės organizacijos „Iustitia est fundamentum“ narius, tapo jos dalyviu, kaip tai reglamentuoja CK 2.45 straipsnis, t. y. juridiniu asmeniu, įgydamas prievolinių teisių ir pareigų, susijusių su juridiniu asmeniu – organizacija. Remiantis CK 2.59 straipsniu, juridinio asmens dalyvis yra organizacijos narys, įtvirtintas asociacijų teisės ir organizacijos dalyvių susirinkimu, kuris yra juridinio asmens organas (CK 2.82 str. 2 d.). Atsižvelgiant į Asociacijų įstatymo 2 straipsnį 1 dalį, asociacija yra savo pavadinimą turintis ribotos civilinės atsakomybės viešasis juridinis asmuo, kurio tikslas – koordinuoti asociacijos narių veiklą, atstovauti asociacijos nariu interesams ir juos ginti ar tenkinti kitus viešuosius interesus. Taigi, E. P., įstodamas į narius ir perleisdamas balsavimo teisę vadovui, vadovaujantis nario įstojimo vidaus nustatytomis sąlygomis ir Nevyriausybinės organizacijos „Iustitia est fundamentum“ įstatų 3 skyriaus 2 dalies 7 punktu, sutinka teikti savo duomenis organizacijai, o atstovas, laikydamasis Įstatų 3 skyriaus nuostatų, atstovauja ir gina savo nario interesus (Asociacijų įstatymo 2 str. 1 d.). Taigi narystės prašymo formos užpildymas reiškia sutikimą, jog organizacija gali naudotis nario asmeniniais duomenimis. Atskiriems teisės aktams reikalaujant, narys yra išdavęs rašytinį 2017 m. rugpjūčio 17 d. sutikimą Nr. D-064(064) organizacijos vadovui, leidžiantį gauti jo konfidencialius duomenis ir juos valdyti savo nuožiūra. Nevyriausybinė organizacija „Iustitia est fundamentum“ atstovauja savo narių interesus kaip juridinis asmuo (CK 2.132 str. 2 d. ir 3 d. pagrindu) dėl būdingo specialiojo teisnumo ir yra atstovas pagal įstatymą (Asociacijų įstatymo 2 str. 1 d.). Todėl organizacijai, siekiant atstovauti savo narį, pakanka pateikti narystę patvirtinantį dokumentą, pagal kurį narys pasirašydamas sutinka, jog būtų atstovaujami jo interesai, numatyti organizacijos steigimo dokumentuose (Įstatuose). Įstatai buvo patvirtinti ne tik paties nario, bet ir notarine tvarka, kas atitinka CK 2.138 straipsnio 1 dalies 2 punkto reikalavimus. Juridinio asmens organai įgyvendina juridinio asmens teises ir pareigas, kurias nustato įstatymai ir steigimo dokumentai be specialių įgaliojimų. Atsakovo prašomas pateikti atskiras įgaliojimas, kuris būtų išduotas notaro yra taikomas savanoriško (sutartinio) atstovavimo atveju ir tokie santykiai atsiras tik tada, kai juridinio asmens organas, t. y. Nevyriausybinės organizacijos „Iustitia est fundamentum“ vadovas suteiks atitinkamas teises kitam asmeniui jo kompetencijai priskirtinas funkcijas. Todėl atsakovo prašymas papildomai pateikti nario išduotą įgaliojimą tuo pačiu pagrindu, kuris yra įstatymo nustatyta tvarka patvirtintuose įstatuose, yra nepagrįstas.