Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), vairuotoju, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., 2016-09-12 apie 13.08 val. Panevėžio r., Šilagalio k., būdamas neblaivus (nustatytas 1,55 prom. girtumas), vairuodamas automobilį „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį M. V., gim. 1990-02-17, viršijo leistiną maksimalų 70km/h greitį, važiavo 133 km/h greičiu. Įvertinus galimą 2km/h paklaidą pažeidėjo naudai, greit viršijo 61 km/h. Stabdomas policijos pareigūnų neįvykdė teisėto reikalavimo susitoti. Automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais veiksmais A. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 127 p., 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 123 str. 1 d., 124 str. 6 d., 126 str. 4 d. ir 130 str. 1 d.

A. M. bylos nagrinėjimo metu parodė, jog visiškai pripažįsta kaltę dėl padarytų pažeidimų, gailisi. Matė stabdant policijos paregūnus, tačiau nesustojo, nes buvo išgėręs, sustojo vpravaživus apie kilometrą, nes matė, jog pareigūnai vejasi įjungę švyturėlius.

A. M. kaltė, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 124 str. 6 d., 126 str. 4 d. ir 130 str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir surinkta bylos medžiaga: 2016-09-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-71446570-16 (b.l. 4-5); vyr. patrulių tarnybiniais pranešimais (b.l. 12-13); asmens blaivumo testu (b.l. 14); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 15); pažyma iš Regitros (b.l. 18); kitais byloje esančiais dokumetais.

Išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad A. M. padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagrįstai ir jo padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 124 str. 6 d., 126 str. 4 d. ir 130 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

T. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padaręs asmuo prisipažįsta ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas A. M. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kitas bylos aplinkybes ir daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, artimą vidurkiui, už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, artimą vidurkiui, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu didesniam nei minimalus terminas, už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. baudą, artimą vidurkiui, o ATPK 130 str.1d. administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui, nes pats pažeidėjas nurodė, jog galimybės baudos sumokėti neturės. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, paskiriant A. M. galutinę nuobaudą- areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą 15 parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. A. M. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 124 str. 6 d., 126 str. 4 d. ir 130 str. 1 d. galutinai paskirti – 15 ( penkiolikos parų ) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Administracinį areštą atlikti areštinėje, arešto pradžią skaičiuoti nuo administracinio arešto vykdymo dienos.

Nutarimą vykdyti pavesti Panevėžio AVPK Panevėžio raj. PK.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.