Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, dalyvaujant prokurorui Haroldui Mulevičiui, kaltinamajam O. V., jo gynėjai advokatei Marytei Vietaitei,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje O. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio m., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Vilniaus m., deklaruota gyv. vieta Marijampolės sav., (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, teistas: 1) 2012-02-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 75 str bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 2) 2012-02-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams, 3) 2012-04-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 235 str. 1 d., laisvės apribojimu 8 mėnesiams, 2012-05-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas vieneriems metams, 2012-07-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės paskirtos pagal nuosprendį ir teismo nutartį, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metai ir 9 mėnesiai laisvės atėmimo, pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, 2012-10-01 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir O. V. pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę, 2014-04-03 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos namų trims mėnesiams 29 dienos, nustatant įpareigojimus, kaltinamas padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 1 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis O. V., neturėdamas teisėto pagrindo laikė ir panaudojo fizinio asmens dokumentą ir po to jį panaudojant suklastojo tikrą dokumentą. Būtent, tiksliai nenustatytu laiku O. V. radęs piliečio V. M. vardu 2010-04-30 VĮ „Regitra“ išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisėto pagrindo, tikslu vėliau panaudoti neteisėtiems tikslams, jį laikė prie savęs ir 2014 m. liepos 2 d. panaudojo sudarant automobilio pirkimo pardavimo sutartį. Tai yra Kauno rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, įsigyjant automobilį „VW Multinan“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šį vairuotojo pažymėjimą pateikė automobilio pardavėjui T. Z., kad pastarasis transporto pirkimo-pardavimo sutartyje įrašytų žinomai netikrus duomenis apie automobilio pirkėją ir tokiu būdu sutarties skiltyje „pirkėjas“ buvo įrašytas V. M. bei jo asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) Vilnius. Taip šiais veiksmais kaltinamasis padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 302 str. 1 d. ir 300 str. 1 d.

Taip pat kaltinamasis O. V. įvykdė kontrabandą, būtent , 2014 m. liepos 19 d. apie 15 val., veikdamas bendrininkų grupėje su nenustatytais asmenimis, Varėnos rajono (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, prie valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neteisėtai, nepateikiant muitinės kontrolei, įgabeno 30400 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ 229214 litų vertės (viršija 250 MGL). Šiais veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 str. 1 d.

Taip pat kaltinamasis O. V., pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, 2014 m. liepos 19 d., apie 15 val. 00 min., Varėnos rajono, (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, prie valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), įgijus 30 400 vnt. pakelių cigarečių „FEST“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 229 214 Lt. ir viršija 250 MGL dydžio sumą, pažeisdamas nustatytą tvarką šias cigaretes laikė ir automobiliu „VW Multivan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno Lietuvos Respublikos teritorija, nuo valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau tą pačią dieną apie 15 val. 30 min. Varėnos rajono (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje, buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnų.

Šioje O. V. veikoje yra nusikaltimo, numatyto LR BK 199² str. 1 d. požymiai.

Kaltinamasis O. V. kaltu padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas prisipažino pilnai ir paaiškino, kad tikrai, pirkdamas kaltinime nurodytą automobilį, jame rado vairuotojo pažymėjimą, išduotą V. M. vardu, apie tai niekam nepranešė. Kadangi automobilį pirko tikslu gabenti kontrabandines cigaretes, nutarė šį automobilį nupirkti minėto asmens vardu ir todėl, pildant automobilio pirkimo-pardavimo sutartį, jis pats nurašė to asmens duomenis į sutartį ir jį nurodė automobilio savininku. Automobilį jis pirko iš T. Z., kuris panaudodamas tą pačią sutartį, automobilį išregistravo. Jis suprato, kad svetimą dokumentą panaudojo neteisėtai. Vėliau jis susitiko su pažįstamu Baltarusijos piliečiu ir susitarė per valstybės sieną gabenti baltarusiškas cigaretes. 2014-07-19 pagal sutartą planą jis automobiliu „VW Multinan“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvažiavo į Varėnos rajoną, (duomenys neskelbtini) kaimą, prie valstybinės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), kur iš Baltarusijos pusės trys Baltarusijos piliečiai per nužymėtą valstybės sieną jam permetė, o jis kitoje sienos pusėje gaudė (priėmė) 60 dėžių (30000 pakelių) ir 400 pakelių cigarečių „Fest“. Šias cigaretes jis susidėjo į automobilį ir nuo valstybės sienos pavažiavus apie 250 metrų, jį sulaikė pasienio pareigūnai. Cigaretes jis pirko turėdamas tikslą jas parduoti ir taip uždirbti pinigų, kad Lietuvoje tokiomis cigaretėmis prekiauti draudžiama, suprato.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo pilno prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (t-1 b. l. 11-19) matyti, kad 2014-07-19 Varėnos rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, apie 250 m nuo valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), miško kelyje, rastas žaliai pilkos spalvos mikroautobusasVW Multivan, valst nr. (duomenys neskelbtini), vin-as: (duomenys neskelbtini), automobilio viduje išimtos visos bagažo skyriuje esančios keleivių sėdynės, paliktos tik priekyje esančios (keleivio ir vairuotojo) sėdynės, automobilio salone (iki lubų) matyti pilna netvarkingai sudėtų rudos spalvos kartoninių dėžių, viena dėžė suplyšusi iš jos matosi iškritę cigarečių blokai su rusišku užrašu „Fest“, cigarečių pakeliai pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Kiekvienoje dėžėje yra sudėta po 500 pakelių cigarečių. Cigarečių dėžės gamykliškos – iš storo kartoninio popieriaus. Pakeliai yra sudėti į blokus, kur viename bloke yra po 10 pakelių cigarečių. Viso automobilyje VW Multivan, valst nr. (duomenys neskelbtini) yra 30 400 vnt. pakelių cigarečių (balti pakeliai, raudonos spalvos fone užrašas „Fest“ rusų kalba). Tęsiant apžiūrą, automobilio VW Multivan, valst nr. (duomenys neskelbtini) priekyje, keleivio pusėje esančioje daiktadėžėje buvo surastas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas V. M. vardu, šalia, toje pačioje daiktadėžėje, rastas Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas nr. (duomenys neskelbtini) (išduotas T. Z. vardu, a. k. (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), Kauno r.sav), Techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota automibiliui VW Multivan, valst nr. (duomenys neskelbtini), vin-as: (duomenys neskelbtini), T. Z. vardu, Registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas automobiliui VW Multivan, valst nr. (duomenys neskelbtini), vin-as: (duomenys neskelbtini), T. Z. vardu (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini)) ir Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis (2014-07-02 pardavėjas T. Z. a. k. (duomenys neskelbtini) pirkėjas V. M. a. k. (duomenys neskelbtini) Tęsiant apžiūrą, paėjus miško keliuku apie 250 m. nuo sulaikyto automobilio VW Multivan, valst nr. (duomenys neskelbtini), vin-as: (duomenys neskelbtini) link valstybės sienos, rastas išmintas takelis žolėje, kuris veda link valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini). Šioje atkarpoje valstybės siena eina iš šiaurės vakarų pietryčių kryptimi, pažymėta valstybės siena žyminčiais ženklais. Šioje vietoje kontrolinė pėdsakų juosta nėra įrengta, valstybės siena driekiasi Nočios upelio viduriu. Žolėje išminto takelio pabaigoje, Lietuvos Respublikos pusėje ant Nočios upelio kranto, matosi purve įspausti daugybiniai avalynės pėdsakai. Šie pėdsakai yra neryškus, vietomis užlieti vandeniu, netinkami identifikavimui. Kadangi valstybės siena eina Nočios upelio viduriu, todėl galimo valstybės sienos pažeidimo požymių nesimato. Šioje vietoje, anapus Nočos upelio, Baltarusijos Respublikos pusėje matyti išminta žolė. Daugiau įvykio vietos apžiūros metu tyrimui reikšmingų objektų nenustatyta. Įvykio vietos apžiūros metu buvo aptikta ir išimta: 30 400 vnt. pakelių su cigaretėmis „Fest“, automobilis VW Multivan, v/n (duomenys neskelbtini), vin-as: (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu bei signalizacijos pulteliu, vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas nr. (duomenys neskelbtini) (1 blankas), Techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini) (1 blankas), Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis (1 blankas), Registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (1 blankas).

Iš daiktų apžiūros protokolo (t-1 b.l. 19-28) matyti, kad visi surasti daiktai ir dokumentai buvo apžiūrėti. Nustatyta, kad: Lietuvos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas yra žalsvos spalvos blankas, jame yra duomenys apie automobilio VW Multivan, valst nr. (duomenys neskelbtini) techninius duomenis: pirmos registracijos data 1995-05-10, kėbulo numeris: (duomenys neskelbtini), savininko duomenys: T. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini)) Pirmos registracijos Lietuvoje data 2010-06-18, išdavimo data 2011-08-05, variklio darbinis tūris – 2461 cm³, variklio galia 81 kW, kuro rūšis benzinas/dujos, variklio numeris – nenustatytas, transporto priemonės naudotojo duomenys: R. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini)) Transporto priemone naudojasi neterminuotai; transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis, išimta įvykio vietos apžiūros metu, ir ją sudaro vienas baltos spalvos A4 formato popieriaus lapas, pirkimo -pardavimo sutartis išrašyta transporto priemonei VW Multivan, valst nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), sudarymo vieta: Kaunas, 2014-07-02, pardavėjas – T. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pirkėjas – V. M. a. k. (duomenys neskelbtini) pirkėjo adresas: (duomenys neskelbtini), Vilnius. Transporto priemonės registravimo dokumento serija ir numeris: (duomenys neskelbtini), šalys parduodamą transporto priemonę įkainojo 1000 Lt. Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartyje įrašai atlikti ranka, juodos ir mėlynos spalvos rašymo priemone; Vairuotojo pažymėjimas, išimtas įvykio vietos apžiūros metu yra rausvai violetinės spalvos plastikinė kortelė, kurios averse yra nurodyti asmens, kuriam išduota asmens tapatybės kortelė duomenys: vardas – V., pavardė – M., gimimo data – (duomenys neskelbtini), asmens kodas – (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimo numeris – (duomenys neskelbtini), išdavimo data – 2010-04-30, galioja iki – 2020-04-30, vairuotojo pažymėjimą išdavė VĮ Regitra. Vairuotojo pažymėjimas suteikia vairuoti A BE CE DE kategorijos transporto priemones. Taip pat apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas Samsung, išimtas O. V. asmens kratos metu. Telefonas „Samsung“ yra įjungtas, ekrane matosi užrašas „Labas“. Telefono korpusas yra juodos spalvos, telefono klavetūroje matosi skaičių ir raidžių simboliai. Tęsiant apžiūrą, telefono Samsung meniu, pranešimų kataloge, atsidarius langą „gautieji pranešimai“, matoma gauta SMS iš „Sviesus 2014-07-19 15:08 val. Isoksi ant asfalto parasyk, SMS iš Cin 2014-07-19 14:37 val. Ok nepradeja, SMS iš Cin 2014-07-19 14:36 val. Kai isleksi parasyk, SMS iš Cin 2014-07-19 14:21 val. Jau tvarkysites? SMS iš Cin 2014-07-19 14:20 val. Pas mane ramu, SMS iš Draug 2014-07-19 14:20 val. Jo, SMS iš Cin 2014-07-19 14:07 val. Ok, SMS iš Cin 2014-07-19 14:06 val. Taip. Atleki? SMS iš Cin 2014-07-19 13:30 val. paleidom vietoj“. Kataloge „Išsiųstieji pranešimai“: matyti išsiųsti pranešimai Cin: „tai jau as tau pasuksiu:d; Cin: jo; Cin: ok; Draug: ramu?; Cin: tuoj; Cin: ramu?; Sviesus: ok.

Iš 2014-08-04 VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus tyrėjos J. P. tarnybinio pranešimo (t-1 b.l. 4) seka, kad pareigūnė informavo, jog 2014 m. liepos mėn. 19 d. automobilyje „VW Multivan“ v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo įtariamasis O. V., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo rastas LR vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas LR pil. V. M., gim. (duomenys neskelbtini), vardu ir 2014-07-02 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, surašyta V. M. vardu. 2014-07-20 įtariamojo apklausos metu O. V. parodė, kad jis vairuotojo pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) esančius V. M. asmens duomenis panaudojo juos įrašydamas pildant 2014-07-02 transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartį. 2014-07-30 liudytojo apklausos metu V. M. parodė, kad jam 2013 m. birželio mėn. apsipirkinėjant Marijampolėje esančioje alkoholinių gėrimų parduotuvėjė, iš jo pavogė piniginę su asmens dokumentais, tarp kurių buvo V. M. priklausantis vairuotojo pažymėjimas.

Iš 2014-07-22 Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus specialisto išvados (t-1 b.l. 43) seka, kad 2014-07-19 sulaikytų prekių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 229214 Lt (du šimtai dvidešimt devyni tūkstančiai du šimtai keturiolika Lt).

Iš 2014-07-23 Vilniaus teritorinės muitinės rašto Nr. (9.3/49)-2V-15865 ( t-1 b.l. 45) matyti, kad 2014-07-19 automobilio „VW Multivan“ v/n (duomenys neskelbtini) VIN – (duomenys neskelbtini), TP klasė – keleivinis automobilis, modifikacija – 70X0B (Multivan), sėdimų vietų sk. – 7, nuos. svoris – 1780 kg, maks. svoris 2590, pirmosios registracijos data 1995-05-10, variklio darbinis tūris 2461 cm³, variklio galia 81 kw., pagrind. degalai – benzinas, alternat. degalai - dujos, rinkos kaina – 8510 Lt (aštuoni tūkstančiai penki šimtai dešimt litų).

Iš liudytojais apklaustų pasienio pareigūnų N. J., D. S., V. K. parodymų seka, kad 2014-07-19 Varėnos rajone, (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje buvo sulaikytas kaltinamasis, vairuojant automobilį „VW Multinan“, kuriuo buvo vežamos Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtos cigaretės, nustatyta, kad cigaretės per Lietuvos Respublikos valstybės sieną atgabentos kontrabandos būdu.

Tad, visų ištirtųjų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis, neturėdamas teisėto pagrindo, laikė ir panaudojo kito fizinio asmens dokumentą – vairuotojo pažymėjimą – tokie jo veiksmai atitinka BK 302 str. 1 d., po to (pasinaudodamas šiuo dokumentu) suklastojo tikrą dokumentą – automobilio pirkimo pardavimo sutartį, joje nurodant melagingas žinias apie automobilio pirkėją, ir šie jo padarytieji veiksmai atitinka BK 300 str. 1 d. Taip pat ištirti įrodymai patvirtina ir tai, kad kaltinamasis, veikdamas bendrai grupėje iš anksto susitariusių asmenų, padarė neteisėtas veikas, susijusias su prekių, privalomų pateikti muitinei, kurių vertė viršija 250 MGL sumą, gabenimu per valstybės sieną, išvengiant muitinės kontrolės – tokie nusikalstami veiksmai tyrimo organų teisingai kvalifikuoti ir pilnai atitinka BK 199 str. 1 d, bei ištirti įrodymai patvirtina, kad tas pačias, akcizais apmokestinamas prekes, jis gabeno ir laikė Lietuvos teritorijoje ir šie jo veiksmai tyrimo organų teisingai kvalifikuoti, pilnai atitinka BK 199² str. 1 d.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, sunkumą. Kaltinamojo padarytos dvi nusikalstamos veikos baudžiamojo įstatymo priskiriamos prie sunkių nusikaltimų (BK 11 str. 5 d.), viena – prie apysunkių ir dar kita – prie nesunkių nusikaltimų (BK 11 str. 3 ir 4 d.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių kaltinamajam neinkriminuota, lengvinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, kad jis visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs. O. V. anksčiau buvo teistas, teistumas neišnykęs, nusikaltimus padarė lygtinio paleidimo iš pataisos namų metu. Tai rodo jo polinkį nusikalsti, nenorą laikytis įstatymų reikalavimų. Įvertinant paminėtas aplinkybes, paties kaltinamojo asmenybę, jam skirtinos baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės, nes jis, kaip asmenybė, gali būti pataisytas tik izoliuotas nuo visuomenės. Kaltinamojo atžvilgiu taip pat taikytinas turto konfiskavimas, tai yra konfiskuotini iš nusikalstamos veikos gauti daiktai ir nusikaltimo įrankiai (priemonės) (BK 72 str. 2 d., 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 105 straipsniu, 106 straipsniu, 273 straipsniu, 297 straipsniu, 298 straipsniu, 299 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 d., 5 d. 1 p., 308 straipsniu,

nusprendė:

O. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytą Lietuvos Respublikos BK 302 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsdnio 1 dalyje, 199 straispsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje. Pagal BK 302 str. 1 d. paskirti bausmę devynis mėnesius laisvės atėmimo, pagal BK 300 str. 1 d. paskirti bausmę devynis mėnesius laisvės atėmimo, pagal BK 199 str. 1 d. paskirti bausmę dvejus metus ir keturis mėnesius laisvės atėmimo, pagal BK 199² str. 1 d. paskirti bausmę dvejus metus ir du mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę trejus metus laisvės atėmimo. Pritaikius BK 64¹ str. šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir tokiu būdu nustatyti galutinę bausmę dvejus metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2012 m. liepos 9 d. teismo nutartimi nustatyta ir neatlikta bausmės dalimi ir tokiu būdu paskirti galutinę subendrintą bausmę dvejus metus ir du mėnesius laisvės atėmimo. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti kardomojo kalinimo laiką nuo suėmimo dienos 2014 m. liepos 19 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos ir tokiu būdu bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014 m liepos 19 d. Kardomąją priemonę suėmimą palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus O. V. pasiųsti atlikti bausmę.

Vadovaujantis BK 72 str. 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p., 30 400 pakelių cigarečių „Fest“, perduotas saugoti Varėnos rinktinės Logistikos skyriui, adresu (duomenys neskelbtini), konfiskuoti ir sunaikinti Vyriausybės nustatyta tvarka.

Vadovaujantis BK 72 str. 2 d., 3 d. automobilį “VW Multivan”, v/n (duomenys neskelbtini), vin-as: (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu bei signalizacijos pulteliu, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimu nr. (duomenys neskelbtini) (1 blankas), techninės apžiūros rezultatų kortele (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini) (1 blankas), registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) (1 blankas), perduotą saugoti Varėnos rinktinės A. B. užkardos aptarnavimo grupei, adresu (duomenys neskelbtini), konfiskuoti.

O. V. asmens kratos metu paimtą mobilaus ryšio telefono aparatą Samsung GT-E1200R IMEI: (duomenys neskelbtini), SIM kortelė ”Labas” Nr. (duomenys neskelbtini), perduotą saugoti Varėnos rinktinės Logistikos skyriui, adresu (duomenys neskelbtini), grąžinti O. V..

Asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą O. V., gim. (duomenys neskelbtini), saugomą prie bylos, grąžinti O. V..

Vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą V. M., gim. (duomenys neskelbtini), saugomą prie bylos, 2014-07-02 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, saugomą prie bylos, palikti prie baudžiamosios bylos.

Priteisti iš O. V. valstybei 580 (penkis šimtus aštuoniasdešimt lt) litų už valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.