- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-07
- Bylos Nr.
- BIK-240/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03325-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Alenas Piesliakas, Artūras Ridikas
- Nuteistasis
- D. G.
- Advokatai
- Evelina Polujanskaitė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Artūro Ridiko, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo D. G. gynėjos advokatės Evelinos Polujanskaitės kasacinio skundo dėl Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. birželio 30 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kasaciniu skundu nuteistojo D. G. gynėja advokatė E. Polujanskaitė prašo panaikinti Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. birželio 30 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties dalis, susijusias su D. G. nuteisimu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 167 straipsnio 1 dalimi ir BK 289 straipsniu bei bausmės paskyrimu, ir perduoti bylą šia apimtimi iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui arba nustačius netinkamą baudžiamojo įstatymo taikymą bausmės dalyje, pakeisti skundžiamus teismų sprendimus bausmės dalyje ir klausimą dėl BK 75 straipsnio taikymo išspręsti iš naujo.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad žemesnės instancijos teismai netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą – BK 25 straipsnio 3 dalį, BK 167 straipsnio 1 dalimi ir 289 straipsniu ir padarė esminių baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimų.