Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-02-25 · Byla Nr. BIK-134/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-01-19Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-12-18Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-02-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-04-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-25
Bylos Nr.
BIK-134/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03325-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algimantas Valantinas (pirm.), Rima Ažubalytė, Artūras Pažarskis
Nuteistasis
D. G.
Advokatai
Evelina Polujanskaitė
Kasacinio skundo Nr. DOK-556/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03325-2023-3
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Artūro Pažarskio, spręsdama nuteistojo D. G. gynėjos advokatės Evelinos Polujanskaitės kasacinio skundo dėl Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. birželio 30 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Kasatorė kasaciniu skundu prašo panaikinti Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. birželio 30 d. nuosprendį ir Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nutartį D. G. atžvilgiu ir priimti išteisinamąjį sprendimą, konstatavus, kad jo kaltė dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų neįrodyta arba panaikinti Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. birželio 30 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties dalį, kuria D. G. pripažintas kaltu pagal BK 167 straipsnio 1 dalį ir BK 289 straipsnį, ir šioje dalyje priimti išteisinamąjį sprendimą, atitinkamai peržiūrint jam paskirtą bausmę; arba panaikinti Marijampolės apylinkės teismo 2025 m. birželio 30 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties dalį dėl bausmės ir paskirti švelnesnę bausmę taikant BK 75 straipsnio nuostatas; netenkinus nei vieno iš aukščiau pateiktų prašymų, perduoti bylą apeliacinės instancijos teismui nagrinėti iš naujo.