- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-29
- Bylos Nr.
- A2.13.-192-298/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs Vilniaus teritorinės muitinės teikimą dėl G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 28 d. nutarimu paskirtos baudos sumokėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 28 d. nutarimu Nr. A2.11.-1103-298/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10000 Lt bauda su kontrabandos daiktų ir transporto priemonės konfiskavimu. Tuo pačiu nutarimu, pritaikius ATPK 313 str. 4 d. paskirta bauda pakeista 400 (keturiais šimtais) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 (šešis) mėnesius.
Šalies argumentai
Vilniaus teritorinė muitinė 2013-01-11 teikimu (teismui pateiktas 2013-01-14) prašo teismą G. K. paskirtus viešuosius darbus pakeisti jam paskirta bauda, nes G. K. sutikęs dirbti viešuosius darbus per paskirtą laiką dirbo tik 48 valandas ir daugiau viešųjų darbų atlikti neatvyko. Liko neatlikta 352 valandos viešųjų darbų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Byloje yra duomenų, kad G. K. 2012-06-28 paskirta 10000 litų bauda ir tuo pačiu nutarimu bauda pakeista 400 valandų nemokamų viešųjų darbų. Nutarime nurodyta, kad vešieji darbai turi būti atlikti per 6 mėnesius. G. K. 2012-07-24 buvo įteiktas siuntimas dirbti nemokamus viešuosius darbus Širvintų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini). G. K. paprašius jis buvo nusiųstas atlikti viešuosius darbus (duomenys neskelbtini)informavo, kad G. K. 6 dienas buvo atvykęs dirbti viešųjų darbų, dirbo 48 valandas. Daugiau viešųjų darbų jis neatlikinėjo. Liko neatlikta 352 valandos nemokamų viešųjų darbų.
Pažeidėjo neatvykimas atlikti likusios dalies paskirtų viešųjų darbų iki nurodyto laiko, nenurodžius svarbių neatvykimo aplinkybių bei vengiant juos vykdyti bei esant darbingam, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko teikimas tenkintinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtos baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami vešieji darbai (ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Įpareigoti G. K. sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1103-298/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. paskirtos baudos dalį – 9040 (devynis tūkstančius keturiasdešimt) litų.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.