Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo baudžiamojon atsakomybėn patrauktam V. T. (V. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. T. Kauno apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2861-917/2025 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą šį laikotarpį V. T. dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir nuo 23 val. iki 6 val. būti savo namuose, išskyrus atvejus, kai susiję su darbu, mokymusi ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose.

V. T. taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-4254-1127/2025 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant V. T. pradėti dirbti ir tęsti darbą visą šį laikotarpį, o jo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, taip pat neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

„Liteko“ sistemos duomenimis, šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 15 d.

V. T. taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-4559-1100/2025 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros su:

2) įpareigojimu viso bausmės atlikimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (BK 48 straipsnio 6 dalis).

„Liteko“ sistemos duomenimis, šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 11 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybas teikimas, kuriuo prašoma subendrinti V. T. Kauno apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis).

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Nagrinėjamu atveju įvertinus V. T. padarytų nusikalstamų veikų ir teismų procesinių sprendimų priėmimo laiką, bendrinant bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatos.

Nagrinėjamu atveju V. T. griežčiausia – 1 metų laisvės apribojimo – bausmė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta už baudžiamojo nusižengimo, nustatyto BK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymą (BK 12 straipsnis). V. T. Kauno apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu taip pat pripažintas kaltu padaręs analogiškus baudžiamuosius nusižengimus. Įvertinus baudžiamųjų nusižengimų padarymo aplinkybes, jie labai nesiskiria pagal savo pavojingumą. V. T. padaryti aptariami baudžiamieji nusižengimai priklauso tai pačiai nusikalstamų veikų rūšiai. Todėl šiuo atveju taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, V. T. Kauno apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu:

prie griežčiausios – 1 metų laisvės apribojimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, pridėti dalį švelnesnių – po 3 mėnesius laisvės apribojimo – bausmių (iš viso 6 mėnesius), paskirtų Kauno apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir V. T. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros su:

1) įpareigojimu viso bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas);

2) įpareigojimu viso bausmės atlikimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (BK 48 straipsnio 6 dalis). Švelnesnės bausmių dalys pridedamos atsižvelgiant į visuose teismų procesiniuose sprendimuose nurodytas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis), kurių teismas nebekartoja.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, V. T. (V. T.) Kauno apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu:

prie griežčiausios – 1 metų laisvės apribojimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, pridėti dalį švelnesnių – po 3 mėnesius laisvės apribojimo – bausmių (iš viso 6 mėnesius), paskirtų Kauno apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir V. T. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros su:

1) įpareigojimu viso bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas);

2) įpareigojimu viso bausmės atlikimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalis).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

V. T. į galutinę subendrintą bausmę įskaityti atliktą bausmės laiką pagal Kauno apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 7 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 26 d. teismo baudžiamąjį įsakymą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.