- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-05-18
- Bylos Nr.
- I1-3401-279/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00278-2022-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Čekanauskienė
- Pareiškėjas
- K. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. K. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas K. K. (toliau – pareiškėjas) skundu kreipėsi į administracinį teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų (toliau – ir atsakovės atstovas, ir Marijampolės PN), 1500 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
Pareiškėjas skunde (b. l. 1–4) nurodė, kad nuo 2019 m. atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės PN. Pareiškėjas skunde nurodė, kad 2021 m. liepos ir rugpjūčio mėnesiais ne kartą kreipėsi į Marijampolės PN su prašymais leisti jam išvykti iš pataisos namų be sargybos arba be palydos, kaip tą numato Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 154 straipsnis. Pareiškėjas skunde nurodė, kad jis atitinka visas BVK 154 straipsnyje nustatytas sąlygas norint išvykti iš pataisos namų be sargybos arba be palydos. Marijampolės PN pareiškėjo prašymų netenkindavo motyvuodami tuo, kad Marijampolės PN neturi galimybės perkelti pareiškėjo į be sargybą (nors pareiškėjas atitinka formalius reikalavimus), nes neturi vietų, kur galėtų pareiškėją apgyvendinti už pataisos įstaigos ribų. Pareiškėjas mano, kad tokia situacija pažeidžia jo teises.