Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2023-10-18 · Administracinė byla Nr. A-985-552/2023

Bylos eiga

  1. I2-4237-422/2022Sprendimas · 2022-08-30Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-10-18Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-18
Bylos Nr.
A-985-552/2023
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00598-2022-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Laimutis Alechnavičius
Pareiškėjas
V. Ž. Z.
Atsakovas
Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Administracinė byla Nr. A-985-552/2023Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00598-2022-2Procesinio sprendimo kategorija 36 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 18 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Ramūno Gadliausko (pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. Ž. Z. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. Ž. Z. skundą atsakovui Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas V. Ž. Z. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu ir prašė panaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Kauno AVPK) Viešosios tvarkos valdybos 2022 m. vasario 7 d. sprendimą Nr. 22-IL-20-000378-e (toliau – ir Sprendimas) ir įpareigoti Kauno AVPK dėl pareiškėjo prašymo priimti naują sprendimą – įpareigoti išduoti leidimą laikyti (nešiotis) ginklus.

2. Pareiškėjas rėmėsi šiais pagrindiniais argumentais:

2.1. Skundžiamame Sprendime nebuvo įvertinta pareiškėjo individuali situacija dėl keliamos grėsmės visuomenei, tik apsiribota baudžiamojo persekiojimo atvejų išvardinimu. Tačiau pareiškėjo teistumai yra išnykę ir nuo išnykimo praėjo daugiau nei 15 metų. Sprendime administracinės nuobaudos nurodytos iki 2016 m. gruodžio 1 d. Kadangi paskutinė nuobauda paskirta buvo 2016 metais, pareiškėjas galiojančių nuobaudų neturi.

2.2. Pareiškėjas atitinka nepriekaištingos reputacijos asmens sąlygas, nes nuo pareiškėjo padarytų pažeidimų praėjo 3 metai. Kauno AVPK 2017 m. birželio 5 d. sprendimu pareiškėjui buvo panaikintas išduotas leidimas laikyti (nešiotis) ginklus, bet nuo to praėjo daugiau nei 3 metai.

2.3. Pareiškėjas (duomenys neskelbtini) gynė Lietuvos Respublikos Aukščiausiąją Tarybą (Seimą) bei kitus valstybės aukštus pareigūnus (buvo nuolatinėje parengtyje), buvo apdovanotas, be kita ko, Sausio 13-osios ir plk. Kazio Škirpos atminimo medaliais.