Kauno apygardos teismo nutartis

2016-04-15 · Civilinė byla Nr. B2-702-324/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-702-324/2017Nutartis · 2016-04-15Kauno apygardos teismas
  2. B2-702-324/2017Sprendimas · 2017-03-27Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-15
Bylos Nr.
B2-702-324/2017
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00238-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Gudynienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-1559-324/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00238-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Gysta“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei ,,Autohandler“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė bankroto bylą prašo iškelti Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punkte numatytu pagrindu. Ieškovė nurodo, kad pagal 2012 m. birželio 12 d. produkcijos pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 11 ieškovė įsipareigojo parduoti prekes atsakovei, o atsakovė jas priimti ir laiku atsiskaityti. Ieškovė atsakovei pateikė PVM sąskaitas faktūras apmokėjimui, tačiau, suėjus terminui, atsakovė jų neapmokėjo. Atsakovė neatsiliepia į ieškovės skambučius, vengia kontakto. Ieškovė su G. Ž. 2015 m. gruodžio 21 d. pasirašė skolų išieškojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 20151221/01, priedą Nr. 1A, kurių pagrindu ieškovė suteikė teisę G. Ž. vykdyti skolos išieškojimą, neperimant reikalavimo teisės iš ieškovės. Įsiskolinimas šiuo metu nėra padengtas, atsakovės skola siekia 1384,98 Eur. Dėl nurodytų aplinkybių mano, kad ji yra nemoki.

Iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenų nustatyta, kad atsakovės vadovas ir akcininkas S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), teisių perėmėjų nenustatyta, teismui nepateikti Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodyti duomenys, todėl apie įmonės mokumą spręstina pagal ieškovės pateiktus ir teismo surinktus duomenis.

Pareiškimas patenkintinas.

VĮ Registrų centro duomenimis, atsakovės įmonė šiuo metu neturi nekilnojamojo turto. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad 155 atsakovės turėti automobiliai yra išregistruoti, jų dalyvavimas eisme draudžiamas (iš jų 152 automobiliai išregistruoti automatiškai, pasibaigus transporto priemonės laikinojo registravimo terminui, 2 automobiliai perduoti valdyti užsienyje esančiam fiziniam ar juridiniam asmeniui, 1 automobilio nėra techninės apžiūros ir (ar) draudimo). Valstybės ir savivaldybės biudžetams atsakovės įmonė skolinga 1868,48 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis, atsakovės įmonė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui nėra skolinga. Ieškovei atsakovės skola sudaro 1384,98 Eur. Iš to darytina išvada, kad ji nevykdo finansinių įsipareigojimų kreditoriams. Paskutiniai finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti už 2014 metus, tuomet atsakovė deklaravo turinti 3350471 Lt (970363,47 Eur) vertės turtą, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 3167494 Lt (917369,67 Eur). Pastarieji duomenys rodo, jog atsakovė galėjo būti nemoki jau 2014 metais (per vienerius metus mokėtinos sumos viršijo pusę turto vertės). Išvardintų duomenų pagrindu spręstina, jog atsakovės įmonė šiuo metu neturi realaus turto, o jos skolos kreditoriams sudaro ne mažiau kaip 3253,46 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, Įmonių bankroto įstatyme įtvirtintą aktyvų teismo vaidmenį, nagrinėjant bankroto bylas, tai, kad atsakovė neteikia kitokių duomenų apie savo įmonės kreditorius bei turimą turtą, vengia vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, vadovaujantis CPK 2 straipsniu, 7 straipsnio 2 dalimi, CK 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas UAB „Autohandler“ skolų ir turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Šios aplinkybės sudaro pagrindą tenkinti kreditorės pareiškimą ir iškelti UAB „Autohandler“ bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2, 3 punktai, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė mažoji bendrija „Viltautė“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys). Atsakovei nepateikus Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, teismas neturi galimybės jų išsiųsti administratorei pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, CPK 291 straipsniu,

nutaria:

iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Autohandler“, įmonės kodas 301548547, esančiai Jonavos r. sav. Jonavos m. Vilniaus g. 33-4.

Įmonės bankroto administratore paskirti mažąją bendriją „Viltautė“, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B- JA339.

Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai.

Nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo išsiųsti ieškovui, atsakovei, administratorei.

Įpareigoti administratorę ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti apie iškeltą bankroto bylą juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonei, kreditoriams, Lietuvos bankui, jeigu bankroto byla iškelta įmonei, kuri yra Lietuvos banko pagal Atsiskaitymų baigtinumo mokėjimo ir vertybinių popierių atsiskaitymo sistemose įstatymą skelbiamame sistemų dalyvių sąraše, taip pat jeigu bankroto byla iškelta draudimo įmonei, perdraudimo įmonei, finansų maklerio įmonei, valdymo įmonei, investicinei bendrovei arba akcinei bendrovei, kuri laikoma vertybinių popierių emitentu pagal Vertybinių popierių įstatymą.

Įpareigoti administratorę ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pranešti juridinių asmenų registrui apie įsiteisėjusią nutartį iškelti bankroto bylą ir paskirtos administratorės duomenis (vardą, pavardę (pavadinimą), asmens kodą (juridinio asmens kodą), gyvenamąją vietą (buveinę).

Įpareigoti administratorę per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos raštu pranešti apie įsiteisėjusią nutartį iškelti bankroto bylą kreditoriams, visiems asmenims, išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems įmonės turtą, Finansų ministerijai, jeigu įmonė yra paskolos iš valstybės vardu pasiskolintų lėšų arba paskolos, kuriai suteikta valstybės garantija, gavėja, mokesčių, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms, finansų maklerio įmonėms ir draudimo įmonėms, aptarnaujančioms šią įmonę, valstybės, savivaldybės bankrutuojančios įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančiai institucijai, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstolių kontoroms, kurioms yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šios įmonės ar dėl jos turto arešto.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai, administratorei įteikti pasirašytinai arba išsiųsti registruotu laišku įsiteisėjusios nutarties iškelti įmonei bankroto bylą nuorašą. Administratorė ne vėliau kaip kitą darbo dieną po įsiteisėjusios nutarties iškelti įmonei bankroto bylą nuorašo gavimo dienos privalo atvykti į bankrutuojančios įmonės buveinę, nurodytą teismo nutartyje iškelti įmonei bankroto bylą, ir organizuoti įmonės turto bei jos dokumentų perėmimą ir apsaugą Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punkte nustatyta tvarka.

Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nurodyti, kad administravimo išlaidų sąmatą administratorė turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Gudynienė