- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-18
- Bylos Nr.
- A2.13.-230-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00759-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau– Panevėžio AVPK) Panevėžio miesto ir rajono PK viešosios policijos skyriaus teikimą dėl administracinio arešto atlikimo tvarkos pakeitimo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-04-13 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-973-389/2015 R. M. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ str. 8 d. ir 130² str. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą buvo paskirta galutinė administracinė nuobauda–25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštas be transporto priemonės konfiskavimo. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2015-07-30 nutarimu (administracinė byla Nr. A2.13.-2190-749/2015) R. M. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-04-13 nutarimu paskirtą administracinę nuobaudą – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą paskyrė atlikti poilsio dienomis, įpareigojant R. M. paskirtą areštą atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. 2015-07-30 nutarimas įsiteisėjo 2015-08-21.
Panevėžio AVPK Panevėžio miesto ir rajono PK viešosios policijos skyrius teikime nurodo, jog R. M. į areštinę nebuvo atvykęs nei karto, nors nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-07-30 nutarimo įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip keturi mėnesiai. Esant nurodytoms aplinkybėms, R. M. nustatyta administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarka keistina į įprastinę administracinio arešto atlikimo tvarką.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad 2015-08-25 Panevėžio AVPK susitarė su R. M. dėl poilsio dienomis atliekamų 25 parų administracinio arešto atlikimo sąlygų. Pagal šį susitarimą R. M. administracinį areštą poilsio dienomis turėjo atlikti iki 2015-11-28. R. M. buvo informuotas, kad pažeidus poilsio dienomis atliekamo administracinio arešto atlikimo tvarką, teismas savo sprendimu ją gali pakeisti į įprastine tvarka atliekamą administracinį areštą. R. M. į areštinę atlikinėti jam paskirto arešto nebuvo atvykęs nei karto. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad administracine tvarka nubaustas R. M. pažeidė teismo nutarimu paskirtos nuobaudos – administracinio arešto – atlikimo poilsio dienomis tvarką, administracinės nuobaudos atlikimo tvarkos pažeidimus pateisinančių priežasčių nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei vadovaujantis LR ATPK 337 str. 2 d., R. M. teismo nutarimu poilsio dienomis paskirtą atlikti administracinį areštą įpareigotinas atlikti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio AVPK Panevėžio miesto ir rajono PK viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.
R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-07-30 nutarimu poilsio dienomis paskirtą atlikti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą pakeisti į areštą, atliekamą įprastine tvarka.
Administracinį areštą paskirti atlikti areštinėje.
Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio AVPK.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.