Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Č. nedalyvaujant, išnagrinėjo V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č. 2013 m. rugsėjo 10 d. apie 16 val. Pagėgių rinktinės Rociškių užkardos veikimo teritorijoje, Šakių r. sav., Slavikų sen., Žiūrių k., kartu su V. D. nešėsi 6 (šešias) polietilenu aptrauktas dėžes su cigaretėmis, kurios buvo atgabentos per valstybės sieną kontrabandos būdu, t. y. 3 998 pakelius cigarečių be banderolių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 30 359,02 Lt (233,52 MGL).

V. Č., žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be paties V. Č. prisipažinimo (b. l. 28), jo kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), apžiūros protokolu su foto lentele (b. l. 3-4, 5-6), schema prie įvykio vietos apžiūros protokolo (b. l. 7), daiktų apžiūros protokolu ir foto lentelėmis (b. l. 8-9, 10-12), daiktų perdavimo–priėmimo protokolu (b. l. 14) ir kita administracinės bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į nustatytą V. Č. gabentų cigarečių vertę – 30 359,02 Lt, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., kadangi neteisėtai gabentų daiktų vertė viršijo 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL), bet neviršijo 250 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos. Šiuo atveju V. Č. per Lietuvos Respublikos sieną, einančią Šešupės upės viduriu, tai yra nuo Šešupės upės kranto, nepateikdamas muitinės kontrolei, kartu su grupe asmenų gabeno 6 dėžes (3998 pakelių) cigarečių. Kaip matyti iš pažeidimo sudėties, apibrėžtos ATPK 210 str. 1 d. dispozicijoje, nereikalaujama, kad pažeidėjas pats fiziškai kirstų sieną, pakanka neteisėto prekių gabenimo fakto, nesvarbu kokiomis priemonėmis tai būtų padaryta.

Teismas V. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustato. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė veikdamas bendrininkų grupe, taip pat tai, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 1 ir 6 p.).

Skiriant V. Č. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padaryta viena pavojingiausių, didelę žalą visuomenės interesams daranti veika, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK; į pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas pinigine išraiška yra didelis, gabentas kiekis cigarečių viršija 230 MGL; į pažeidėjo asmenybę – ne kartą baustas administracine tvarka, nedirba; į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes ir už padarytą pažeidimą skirtina bauda, kurios dydis lygus straipsnio sankcijoje numatytam jos vidurkiui – 15 000 Lt bauda. Cigaretės konfiskuotos administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-162-876/2014.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir paskirti penkiolikos tūkstančių litų (15 000 Lt) dydžio baudą.

Neteisėtai gabenti 3 998 pakeliai cigarečių be banderolių, konfiskuoti 2014-03-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-162-876/2014.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.