- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-16
- Bylos Nr.
- e2A-949-661/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00564-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alvydas Barkauskas (pran.), Jelena Šiškina, Andrius Ignotas
- Ieškovas
- UAB „KG Flaminia“
- Atsakovas
- UAB „Baltic cold“
- Trečiasis asmuo
- UAB „BioPoint“
- Kategorijos
- 3.2.6.12.2Papildomo sprendimo priėmimas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Alvydo Barkausko, teisėjų Andriaus Ignoto ir Jelenos Šiškinos, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „KG Flaminia“ prašymą dėl papildomos nutarties priėmimo civilinėje byloje pagal atsakovės UAB „Baltic cold“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „KG Flaminia“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovei UAB „Baltic cold“, trečiasis asmuo UAB „BioPoint“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 14 500 Eur skolą, 440,63 Eur paskolos palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas (nuo 2023-03-31 iki paskolos visiško grąžinimo) už laiku negrąžintą paskolą, 6 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. sausio 30 d. sprendimu ieškinys buvo patenkintas visiškai.
3. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. sprendimas paliktas nepakeistas.
Šalies argumentai
4. Ieškovė UAB „KG Flaminia“ Vilniaus apygardos teismui pateikė prašymą priimti šioje byloje papildomą nutartį ir priteisti 1101,10 Eur bylinėjimosi išlaidų. Nurodė, kad prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidas buvo pateiktas iki bylos nagrinėjimo pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
5. CPK 93 str. 1 d. yra nurodyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą.
6. Atmetus apeliacinį skundą iš atsakovės ieškovei turi būti priteistos bylinėjimosi išlaidos. Iš bylos medžiagos matyti, kad ieškovė prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo pateikė 2024 m. balandžio 29 d., t. y. prieš teismo procesinio sprendimo šioje byloje priėmimą.
7. Ieškovė apeliacinės instancijos teisme patyrė 1101,10 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ši suma neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. Nr. 1R-85 įsakymu patvirtintose rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (2015 m. kovo 20 d. redakcija) nurodyto maksimalaus dydžio už atsiliepimo į apeliacinį skundą surašymą. Teismas, atsižvelgęs į bylos apimtį ir sudėtingumą, prašomą priteisti sumą pripažįsta pagrįsta.
8. Dėl išvardintų priežasčių iš atsakovės ieškovei priteisiama 1101,10 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93, 98, straipsniais, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 302 straipsniu, teismas
nutaria:
Priteisti iš atsakovės UAB „Baltic cold“ (į. k. 300152541) ieškovei UAB „KG Flaminia“ (į. k. 305684142) 1101,10 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.