Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens P. K. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo konsultavimo biuras“ įgalioto asmens V. R. prašymą dėl sąskaitos arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens P. K. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Verslo konsultavimo biuras“ įgalioto asmens V. R. prašymas panaikinti areštą, taikomą bankrutuojančio fizinio asmens atsiskaitomajai sąskaitai, esančiai AB „Swedbank“ banke, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodė, kad iškėlus teisme bankroto bylą, P. K. banko sąskaitai, esančiai AB „Swedbank“ banke, liko antstolių uždėti areštai.

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. kovo 4 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2FB-842-400/2021, nutarta iškelti pareiškėjui P. K. bankroto bylą, paskirti pareiškėjo P. K. bankroto administratoriumi A. S.. 2021 m. gegužės 12 d. nutartimi paskirtas naujas bankroto administratorius - UAB „Verslo konsultavimo biuras“. 2021 m. birželio 4 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens kreditoriai reikalavimai, 2021 m. rugsėjo 27 d. patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens P. K. mokumo atkūrimo planas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 5 straipsnio 6 dalį, teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties dėl pareiškimo iškelti fizinio asmens bankroto bylą priėmimo dienos šios nutarties patvirtintą kopiją išsiunčia antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio fizinio asmens ar dėl jo turto arešto, taip pat kredito įstaigoms, kuriose yra fizinio asmens sąskaitos. Nuo nurodyto pranešimo gavimo dienos sustabdomas fizinio asmens turto realizavimas ir (ar) išieškojimas, įskaitant išieškojimą ne ginčo tvarka. Antstolis ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjančiam teismui turto, kuris iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo buvo areštuotas teismų ir kitų institucijų sprendimų vykdymui užtikrinti, bet neparduotas, arešto ir vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš šio fizinio asmens ir praneša apie tai turto saugotojui ir išieškotojui (FABĮ 20 straipsnio 1 dalis). FABĮ 6 straipsnio 5 dalies 3 punkte nurodyta, jog įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti fizinio asmens bankroto bylą draudžiama fiziniam asmeniui disponuoti turimu turtu (jį parduoti, kitaip perleisti ar sudaryti kitokius sandorius), išskyrus šio įstatymo numatytas išimtis. Teismui patvirtinus planą bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane nustatytą tvarką, išskyrus FABĮ numatytas išimtis (FABĮ 8 straipsnio 11 dalies 1 punktas). Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane nustatytą tvarką, atlieka plane numatytus mokėjimus kreditoriams (FABĮ 12 straipsnio 2 dalis, 18 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis FABĮ 6 straipsnio 5 dalies 6 punktu, įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti fizinio asmens bankroto bylą, fizinis asmuo disponuoja lėšomis, esančiomis vienoje sąskaitoje kredito įstaigoje, išskyrus atvejus, kai fizinis asmuo įstatymų nustatyta tvarka verčiasi individualia ir (ar) ūkininko veikla, kuriai vykdyti reikalinga atskira sąskaita (sąskaitos) kredito įstaigoje (įstaigose).

Atsižvelgus į teisinį reglamentavimą bei į bankroto administratorės įgalioto asmens nurodytas aplinkybes, prašymas panaikinti areštą bankrutuojančio P. K. banko sąskaitai, taikomą antstolių, yra pagrįstas, neprieštarauja kreditorių interesams, atitinka įstatymo reikalavimus, todėl yra pagrindas jį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis, FABĮ 6 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

bankrutuojančio fizinio asmens P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo konsultavimo biuras“ įgalioto asmens V. R. prašymą tenkinti.

Panaikinti areštą, taikomą bankrutuojančio fizinio asmens P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai AB „Swedbank“ banke.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, pateikiant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.