Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Žaneta Škutienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Mariaus Alšausko patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1810-184/2012,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 13 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1810-184/2012) D. R., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 straipsnio 1 dalį 4 000 litų dydžio bauda, pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį 100 litų bauda. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu paskirta galutinė nuobauda – 4 000 litų bauda, jos mokėjimą išdėstant 18 mėnesių mokant po 222,22 Lt kas mėnesį.

2. 2024 m. balandžio 25 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas antstolio Mariaus Alšausko patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Patvarkyme nurodyta, jog pagal išduotą vykdomąjį raštą išieškota 172,95 Eur, likusi neišieškota 193,76 Eur bauda nebuvo išieškota. D. R. turto ir piniginių lėšų, į kurias būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Šiuo metu pasibaigė įstatymo nustatytas išieškojimo terminas. Todėl vykdomoji byla nutraukta.

3. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 13 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas.

4. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.

5. ATPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

6. D. R. administracine nuobauda nubaustas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 13 d. nutarimu (byloje Nr. A2.6.-1810-184/2012). Minėtas nutarimas įsiteisėjo ir buvo perduotas priverstinai vykdyti antstoliui. Per 5 metus nuo minėto nutarimo perdavimo antstoliui vykdyti D. R. paskirta administracinė nuobauda įvykdyta nebuvo. Teismas neturi duomenų apie tai, kad antstolis dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo ar kad D. R. kokiu nors būdu vengė ar trukdė vykdyti jam paskirtą nuobaudą. Nuo 2012 m. liepos 13 d. nutarimo perdavimo priverstinai vykdyti dienos praėjo daugiau nei 10 metų. Atsižvelgdamas į tai teismas daro išvadą, jog suėjo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 13 d. nutarimo skirti administracinę nuobaudą – baudą – vykdymo senaties terminas, dėl ko minėto nutarimo vykdymo procesas nutraukiamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 13 d. nutarimo (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1810-184/2012) vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.

Apie šią nutartį informuoti D. R. ir antstolį Marių Alšauską.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.