- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-07-11
- Bylos Nr.
- e2-3440-1004/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01195-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidotas Narvidas
- Ieškovas
- E. J.
- Atsakovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
dalyvaujant ieškovui E. J., ieškovo atstovui advokatui A. D., atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ atstovams – direktoriui O. Š. ir akcininkui M. Š.,
nedalyvaujant trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, (duomenys neskelbtini), UAB, atstovui,
viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. J. ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, (duomenys neskelbtini), UAB, dėl įpareigojimo įvykdyti sutartį natūra.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas ieškiniu (b. l. 1 – 5) prašė: 1. Įpareigoti atsakovę UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdyti 2021-12-02 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį natūra – t. y. įpareigoti atsakovę UAB „(duomenys neskelbtini)“ perduoti ieškovui E. J. automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įskaitant automobilio raktelius su visus su automobiliu susijusius dokumentus, ir ne vėliau kaip per 7 dienas atlikti visus reikalingus veiksmus ir procedūras išviešinant automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), perleidimą ieškovui E. J., įskaitant, bet neapsiribojant, pateikti VĮ Regitra dokumentus apie lizingo teisinių santykių pabaigą, gauti SDK kodą, deklaruoti transporto priemonės perleidimą ieškovui E. J.. 2. Suteikti teisę ieškovui teismo sprendimo pagrindu atlikti vietoje atsakovės reikalingus veiksmus ir procedūras, tam kad būtų išviešintas automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), perleidimas ieškovo E. J. nuosavybėn ir automobilis būtų įregistruotas viešame registre kaip ieškovo E. J. nuosavybė, jeigu atsakovė neatliks aukščiau nurodytų veiksmų ir procedūrų per nustatytą terminą. 3. Priteisti iš atsakovės ieškovo naudai visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodė, jog 2020-09-09 atliko 23173,44 Eur mokėjimą (duomenys neskelbtini), UAB, už UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal sutartį (duomenys neskelbtini) ir įgijo reikalavimo teisę į UAB „(duomenys neskelbtini)“ tai pačiai sumai. Kadangi jis už UAB „(duomenys neskelbtini)“ įvykdė prievolę kreditoriui, šie šalių santykiai buvo įforminti UAB „(duomenys neskelbtini)“ E. J. naudai išduotu (duomenys neskelbtini) Paprastuoju neprotestuotinu vekselui, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojo E. J. sumokėti (grąžinti) 23173,44 Eur.