Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo M. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. V., I. V., antstoliui A. S. dėl skolininko turto dalies areštuotame turte nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoti asmenys teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjo prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0010/15/002733 pradėtą pagal 2012-07-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-248-108/2012 9982,89 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. V. išieškotojo M. D. naudai. 2015-08-27 turto arešto aktu Nr. S1-368228 antstolis areštavo I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) neregistruotiną turtą – transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 37-38); 2015-08-27 turto arešto aktu Nr. S1-368234 antstolis areštavo skolininkui A. V. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį, mokamą sutuoktinei I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įmonėje UAB „Project 28“, į.k. 303041489, išskaičiuojant ½ dalį nuo 70% gaunamų pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA, ir ½ dalį LR CPK 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA (v.b.l. 40-41). Tais pačiais arešto aktais antstolis pasiūlė išieškotojui iki 2015-10-13 kreiptis į teismą dėl turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Išieškotojo reikalavimu teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Tokiu būdu įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslines išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktai). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas A. V. ir suinteresuotas asmuo I. V. yra sutuoktiniai (v.b.l. 23), todėl sutuoktinio pajamos, gaunamos iš jo darbinės veiklos, prilygintos darbo užmokesčiui, taip pat turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Duomenų, kad būtų sudaryta vedybų ar povedybinė sutartis byloje nėra (v.b.l. 22). Taip pat byloje nėra duomenų, jog santuoka tarp sutuoktinių būtų nutraukta. Nuo sutuoktinių bendro turto dalių principo galima nukrypti Civilinio kodekso 3.123 straipsnyje numatytais atvejais (Civilinio kodekso 3.117 str.), t. y. atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes. Atsižvelgiant į teismui pateiktą medžiagą darytina išvada, kad šiuo konkrečiu atveju byloje nenustatyta aplinkybių, į kurias atsižvelgus būtų pagrindas taikyti Civilinio kodekso 3.123 straipsnio nuostatas ir nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, todėl vadovaujantis CK 3.117 straipsnio 1 dalimi, darytina išvada, kad pareiškimas pagrįstas, ir nustatytina, jog skolininko A. V. sutuoktinės I. V. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė,- 50 proc. šių pajamų priklauso skolininkui A. V., sutuoktinės I. V. turimas neregistruotinas turtas – transporto priemonė (duomenys neskelbtini) v.n. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini) yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. šio turto priklauso skolininkui A. V. (CPK 667 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininko A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinės I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamas darbo užmokestis įmonėje UAB „Project 28, į.k. 303041489, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. šių pajamų priklauso skolininkui A. V., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti, kad skolininko A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinės I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) turimas neregistruotinas turtas – transporto priemonė (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – (duomenys neskelbtini), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. šio turto priklauso skolininkui A. V., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.