Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi išieškotojos Pakruojo rajono savivaldybės administracijos prašymą skolininkei D. R. dėl vykdomojo rašto išdavimo po taikos sutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2024 m. gruodžio 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-19628-841/2024 patvirtino tarp šalių Pakruojo rajono savivaldybės administracijos ir D. R. sudarytą taikos sutartį. Taikos sutartimi šalys susitarė, kad skolininkė D. R. 312,34 Eur skolą už valstybinės žemės nuomą ir 11,23 Eur delspinigius išieškotojai Pakruojo rajono savivaldybės administracijai sumokės dalimis iki 2025 m. gegužės 18 d.

Skolininkė D. R. nuomonės bei įrodymų apie taikos sutarties vykdymą teismui nepateikė.

Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, apie teismo posėdį pranešta byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal teismų praktiką, teismo patvirtinta taikos sutartis yra privaloma ir vykdoma pagal tokias formuluotes ir tik tokia apimtimi, kuri yra nurodyta teismo nutartyje dėl jos patvirtinimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-61/2008, Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1818/2014). Taikos sutarties, kurios sudarymas, patvirtinimas ir vykdymas nustatytas materialiosios ir proceso teisės normų, ypatumas yra tas, kad, jos šaliai nevykdant sutartimi jai nustatytos prievolės, suinteresuotos šalies prašymu pagal teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, rezoliucinę dalį išduodamas vykdomasis raštas ir jis vykdomas CPK nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. rugsėjo 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-437/2013, 2010 m. spalio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-372/2010).

Vykdomojo rašto išdavimo tvarką reglamentuoja CPK VI dalies XLIV skyrius, kurio 646 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad sudarytos taikos sutarties, kurią teismas patvirtino priimdamas 2024 m. gruodžio 2 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2SP-19628-841/2024, 2 punktu šalys susitarė, kad atsakovė D. R. 323,57 Eur skolą už valstybinės žemės nuomą ir 11,23 delspinigius sumokės dalimis, atlikdama išieškotojai 6 įmokas iki 2025 m. gegužės 18 d. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 2 d.

Išieškotoja Pakruojo rajono savivaldybės administracija pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą, nes skolininkė D. R. nesilaiko teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygų, sumokėjo išieškotojai 120,00 Eur, t. y. atliko tik dvi įmokas pagal taikos sutartį. Skolininkė D. R. nepateikė teismui nuomonės dėl vykdomojo rašto išdavimo bei įrodymų apie taikos sutarties tinkamą vykdymą.

Atsižvelgiant į anksčiau aptartą, teismas konstatuoja, kad skolininkė D. R. geranoriškai nevykdė taikos sutarties, įrodymų, paneigiančių šią išvadą, byloje nėra, todėl, siekiant užtikrinti tinkamą teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymą, prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir vykdomasis raštas dėl taikos sutarties vykdymo išieškotojai Pakruojo rajono savivaldybės administracijai išduotinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas,

nutaria:

išieškotojos Pakruojo rajono savivaldybės administracijos prašymą tenkinti.

Išduoti išieškotojai Pakruojo rajono savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 288733050, vykdomąjį raštą civilinėje byloje 2SP-19628-841/2024 dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 2 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punkte nustatytų pareigų tinkamo nevykdymo.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.