Vilniaus apygardos teismo nutartis

Pranešėjas A. Kisielius Baudžiamoji byla Nr. 1A-620-315/2012

Teisėjas O. Šibkovas Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00246-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2; 2.4.6

2012 m. birželio 21 d.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Arūno Kisieliaus,

teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų T. J. ir I. K. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 17 d. nuosprendžio, kuriuo T. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. ir nuteistas 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (A. M. turto pagrobimas) – 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. – 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2011-02-05 UAB „Palink“ turto pagrobimas) – 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2011-02-15 UAB „Palink“ turto pagrobimas) – 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 180 str. 1 d. – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, I. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2011-02-05 UAB „Palink“ turto pagrobimas) ir nuteistas 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2011-02-15 UAB „Palink“ turto pagrobimas) – 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 6 d., T. J. bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. ir BK 178 str. 2 d. (A. M. turto pagrobimas) subendrintos bausmių apėmimo būdu bei remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes bendrinant dalinio bausmių sudėjimo būdu, galutinė subendrinta bausmė T. J. paskirta – 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., I. K. paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Priteista iš T. J. Z. S. KŪB „S.“ naudai 1910,59 Lt turtinei žalai atlyginti, priteista solidariai iš T. J. ir I. K. UAB „Palink“ naudai 1921,58 Lt turtinei žalai atlyginti.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. J. nuteistas už tai, kad jis sugadino svetimą turtą, o būtent:

2011-02-02, apie 19.30 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su dviem nenustatytais asmenimis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, priklausantį A. M., sugadino tvoros vartus, 400 Lt vertės, išlaužė pirties duris, 200 Lt vertės, sulaužė durų spyną, 100 Lt vertės, pirties viduje sulaužė krosnelės dūmtraukio vamzdį, 800 Lt vertės, sulaužė pirties vidinę sieną prie kurios buvo pritvirtinta krosnelė, 500 Lt vertės, tokiu būdu padarydamas A. M. 2000 Lt turtinę žalą.

Taip pat T. J. nuteistas už tai, kad jis pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą, o būtent: 2011-02-02, apie 19.30 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su dviem nenustatytais asmenimis, įsibrovė į pirtį, priklausančią A. M., ir pagrobė pirties krosnelę, 1500 Lt vertės ir vandens šildytuvą, 500 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. M. 2000 Lt turtinę žalą.

Taip pat T. J. nuteistas už tai, kad jis pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2011-02-03 apie 00.30 val., Vaikų g.1, Vilniuje, nuo prekybos paviljono stogo, priklausančio Z. S. KŪB „S.“, pagrobė vaizdo stebėjimo kamerą, 420 Lt vertės, tuo padarydamas Z. S. KŪB „S.“ 420 Lt turtinę žalą.

Taip pat T. J. nuteistas už tai, kad jis pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą, o būtent: 2011-02-05 apie 02.00 val., veikdamas kartu su I. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, atėjo į UAB „Palink“ parduotuvę „Cento“, adresu Pupinės g. 6, Vilniuje ir išlaužęs pagrindines duris, įsibrovė į parduotuvę, ir iš prekybos salės pagrobė 125 vnt. cigarečių pakelių: 10 vnt. cigarečių „Glamour Amber“, 1 vnt. vertė 6,09 Lt, viso 60,90 Lt; 1 pakelį „Rocetts 40 Gold“, 10,49 Lt vertės; 1 pakelį „Monte Carlo White“, 5,52 Lt vertės; 1 pakelį „Monte Carlo Silver“, 5,52 Lt vertės, 5 vnt. „Rockets 40 Gold“, 1 vnt. vertė 10,87 Lt, viso 54,35 Lt; 4 vnt. „Kent Original Brown“, 1 vnt. vertė 6,74 Lt, viso 26,96 Lt, 7 pakelius cigarečių “Kent HD Blue“, 1 vnt. vertė 6,74 Lt, viso 47,18 Lt; 2 pakleius “Kelnt HD Silver“, 1 vnt. vertė 6,74 Lt, viso 13,48 Lt; 5 pakelius „Kent Menthol green“, 1 vnt. vertė 6,74 Lt, viso 33,70 Lt; 1 pakelį cigarečių „Slim Agenda Blue“, 5,38 Lt vertės; 5 pakelius „Slim Agenda Blue“, 1 vnt. vertė 6,09 Lt, viso 30,45 Lt; 10 vnt. „Kent HD White“, 1 vnt. vertė 6,72 Lt, viso 67,20 Lt; 1 pakelį „Winston Classis“, 6,09 Lt vertės; 7 pakelius „Wall Street Silver“, 1 vnt. vertė 5,17 Lt, viso 36,19 Lt; 1 pakelį „Wall Street red“, 5,17 Lt vertės; 6 pakelius „Bond Street Fine“, 1 vnt. vertė 5,62 Lt, viso 33,72 Lt; 1 pakelį „Glamour Azure“, 6,09 Lt vertės; 1 pakelį „Monte Carlo Silver“, 5,68 Lt vertės; 11 pakelių „Winston Silver“, 1 vnt. vertė 6,09 Lt, viso 66,99 Lt; 11 pakelių „Winston White“, 1 vnt. vertė 6,09, viso 66,99 Lt; 1 pakelį „More Silver“, 5,40 Lt vertės; 2 pakelius cigarečių „Partner Silver“, 1 vnt. vertė 4,92 Lt, viso 9,84 Lt; 1 pakelį „Winston SS Blue“, 6,19 Lt vertės; 10 vnt. „Camel Silver“, 1 vnt. vertė 6,33 Lt, viso 63,30 Lt; 7 vnt. „Monte Carlo Blue“, 1 vnt. vertė 5,68 Lt, viso 39,76 Lt; 1 pakelį „Wall Street Blue“, 5,17 Lt vertės; 8 pakelius „Wall Street Menthol“, 1 vnt. vertė 5,17 Lt, viso 41,36 Lt; 1 pakelį „Slim Agenda Menthol“, 6,09 Lt vertės; 2 pakelius „Rockets 40 White“, 1 vnt. vertė 10,87 Lt, viso 21,74 Lt; 2 pakelius „L&M Silver Blue“, 1 vnt. vertė 6,09 Lt, viso 12,18 Lt; ir 37 butelius alkoholių gėrimų: 2 butelius „Alita“ 0,7 l, 1 vnt. vertė 22,04 Lt, viso 44,08 Lt; 1 butelį „Final“ 0,7 l, 15,64 Lt vertės; 1 butelis „Leader“, 0,7 l, 14,40 Lt vertės; 1 butelį „Final“, 0,5 l, 11,44 Lt vertės; 2 butelius „Renaissance VS“, 0,5 l, 1 vnt. vertė 14,66 Lt, viso 29,32 Lt; 2 butelius „Alita“ 0,5 l, 1 vnt. vertė 16,97 Lt, viso 33,94 Lt; 2 butelius „Trejos devynerios STMB“, 1 vnt. vertė 14,55 Lt, viso 29,10 Lt, 2 butelius „Stumbro starka“, 0,2 l, 1 vnt. vertė 7,46 Lt, viso 14,92 Lt; 2 butelius „Trejos devynerios STMB“, 1 vnt. vertė 11,32 Lt, viso 22,64 Lt; 2 butelius Belovežskaja nastoika“, 1 vnt. vertė 13,60 Lt, viso 27,20 Lt; 2 butelius „Žalios devynerios“ balzamo, 1 vnt. vertė 7,66 Lt, viso 15,32 Lt; 2 butelius „Spanguolių“, 0,5 l, 1 vnt. vertė 12,20 Lt, viso 24,40 Lt; 2 butelius „Žalios devynerios“ balzamo, 1 vnt. vertė 11,05 Lt, viso 22,10 Lt; 3 butelius „Žalios devynerio“ balzamo, 1 vnt. vertė 15,05 Lt, viso 45,45 Lt; 4 butelius „Trejos devynerios STMB“, 1 vnt. vertė 7,56 Lt, viso 30,24 Lt; 1 butelį „Raudonos devynerios“, 14,95 Lt vertės; 2 butelius žemuogių likerio „Bennet“, 1 vnt. vertė 8,04 Lt, viso 16,08 Lt; 1 butelį „Kavos likerio“ VD, 0,5 l, 12,03 Lt vertės; 3 butelius „Amaretto Venice Originale“, 1 vnt. vertė 10,15 Lt, viso 30,45 Lt, tokiu būdu pagrobė UAB „Palink“ alkoholinių prekių už 453,7 Lt ir tabako gaminių už 799,08 Lt, bendrai 1252,78 Lt sumai, tuo padarydamas UAB „Palink“ 1252,78 Lt turtinę žalą.

Taip pat T. J. nuteistas už tai, kad jis pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą, o būtent: 2011-02-15 apie 03.00 val., veikdamas kartu su I. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, atėjo į UAB „Palink“ parduotuvę „Cento“, adresu Pupinės g.6, Vilniuje, ir laužtuvu atidaręs pagrindines duris, tokiu būdu įsibrovęs į parduotuvę, iš prekybos salės pagrobė 30 vnt. alkoholinių gėrimų butelių: 2 butelius „Baronia Valencia Reserva“, 1 vnt. vertė 7,36 Lt, viso 14,72 Lt; 1 vnt. „Palacio Del conde blanc“, 8,41 Lt vertės; 1 butelį „Castillo Turis Tempranill“, 6,81 Lt vertės; 1 butelį „Alitos“ 38% 0,7 l talpos, 22,04 Lt vertės; 1 butelį „Stumbro“ 38%b 0.7 l talpos, 19.55 Lt vertės; 3 butelius „Imperial XII“ 38% 0.5 l talpos, 1 vnt. vertė 13,57 Lt vertės, viso 40,71 Lt vertės; 1 butelį „Alita“ 38% 0,5 l talpos, 16,97 Lt vertės; 1 butelį „Torres 10“ 38% 0,5 l talpos, 22,94 Lt vertės; 5 vnt. „Grand Cavalier“ 38% 0,5 l talpos, 1 vnt. vertė 16,10 Lt, viso 80,50 Lt vertės; 2 vnt. „Grand Cavalier“ 38% 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 21,74 Lt, viso 43,48 Lt vertės; 2 vnt. „Torres 5“ 38% 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 25,44 Lt, viso 50,88 Lt vertės; 1 butelį „Imperial XII“ 38% 0,7 l talpos, 22,78 Lt vertės; 4 vnt. „Keglevich Melone“ 20% 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 20,42 Lt, viso 81,68 Lt vertės; 3 vnt. „Keglevich Panna E Fragola“, 1 vnt. vertė 21,61 Lt, viso 64,83 Lt vertės; 1 butelį „W.Grant‘s“ 40% 0,7 l talpos, 26,38 Lt vertės ir 22 vnt. chemijos prekių: 1 vnt. „classic collection amare“, 5,31 Lt vertės; 1 vnt. „MR Care homme drėk. Skuti.“, 2,69 Lt vertės; 2 vnt. „Man line“ kremo skut., 1 vnt. vertė 2,17 Lt, viso 4,34 Lt vertės; 8 vnt. „WM Perfect whitening Bali“, 1 vnt. vertė 4,56 Lt, viso 12,48 Lt vertės; 4 vnt. „WM Herbal D.“ pastos, 125 ml, 1 vnt. vertė 1,57 Lt, viso 6,28 Lt; 1 vnt. „My deo spray men“, 2,19 Lt vertės; 2 vnt. „My deo roll-on fresh“, 1 vnt. vertė 1,84 Lt, viso 3,68 Lt vertės; 1 vnt. „My fresh“ purškiamo dezodoranto, 2,19 Lt vertės; 1 vnt. „Mr carre Homme“ vyr. dezodoranto, 2,69 Lt vertės; 1 vnt. „Concertino care energesin“, 2,96 Lt vertės, o taip pat 23 vnt. bakalėjos prekių: 4 vnt. „Nomeda original Saldainiai“, 1 vnt. vertė 0,63 Lt, viso 2,53 Lt vertės; 16 vnt. „Nomeda Hazelnuts“ saldainių, 1 vnt. vertė 0,56 Lt, viso 8,96 Lt vertės; 3 vnt. „Nomeda Cranberry“ saldainių, 1 vnt. vertė 0,61 Lt, viso 1,83 Lt vertės, tokiu būdu pagrobė UAB „Palink“ alkoholinių prekių už 522,68 Lt, chemijos prekių už 44,81 Lt ir bakalėjos prekių už 13,31 Lt vertės, bendrai 580,80 Lt sumai.

Taip pat T. J. nuteistas už tai, kad jis, panaudodamas fizinį smurtą pasikėsino pagrobti svetimą turtą, o būtent: 2011-02-27 apie 18.45 val., Vaikų g. 1, Vilniuje, parduotuvėje - paviljone priklausančiame Z. S. KŪB „S.“, panaudodamas fizinį smurtą prieš pardavėją N. K., priėjęs prie jos, dešinės rankos kumščiu vieną kartą sudavė į veidą, nukentėjusiajai nukritus ant žemės, bandė atidaryti kasos aparatą, kuriame buvo 2548,70 Lt, tačiau jam padaryti to nepavyko, nes nukentėjusioji N. K. krisdama ranka užsikabino už kasos aparato stačiaus ir jį laikė prispaudusi, po ko jis išėjo už prekystalio ir persisvėręs dar kartą bandė atidaryti kasos aparatą dėl ko nulaužė kasos aparato stovą, 350 Lt vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes nukentėjusioji N. K. nuspaudė pavojaus mygtuką ir suveikė signalizacija, tokiu būdu, jis panaudodamas fizinį smurtą pasikėsino pagrobti Z. S. KŪB „S.“ priklausantį 2548,70 Lt turtą.

I. K. nuteistas už tai, kad jis pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą, o būtent: 2011-02-05 apie 02.00 val., veikdamas kartu su T. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, atėjo į UAB „Palink“ parduotuvę „Cento“, adresu Pupinės g.6, Vilniuje ir išlaužęs pagrindines duris, įsibrovė į parduotuvę, ir iš prekybos salės pagrobė 125 vnt. cigarečių pakelių: 10 vnt. cigarečių „Glamour Amber“, 1 vnt. vertė 6,09 Lt, viso 60,90 Lt; 1 pakelį „Rocetts 40 Gold“, 10,49 Lt vertės; 1 pakelį „Monte Carlo White“, 5,52 Lt vertės; 1 pakelį „Monte Carlo Silver“, 5,52 Lt vertės, 5 vnt. „Rockets 40 Gold“, 1 vnt. vertė 10,87 Lt, viso 54,35 Lt; 4 vnt. „Kent Original Brown“, 1 vnt. vertė 6,74, viso 26,96 Lt, 7 pakelius cigarečių “Kent HD Blue“, 1 vnt. vertė 6,74, viso 47,18 Lt; 2 pakleius “Kelnt HD Silver“, 1 vnt. vertė 6,74 Lt, viso 13,48 Lt; 5 pakelius „Kent Menthol green“, 1 vnt. vertė 6,74 Lt, viso 33,70 Lt; 1 pakelį cigarečių „Slim Agenda Blue“, 5,38 Lt vertės; 5 pakelius „Slim Agenda Blue“, 1 vnt. vertė 6,09, viso 30,45 Lt; 10 vnt. „Kent HD White“, 1 vnt. vertė 6,72 Lt, viso 67,20 Lt; 1 pakelį „Winston Classis“, 6,09 Lt vertės; 7 pakelius „Wall Street Silver“, 1 vnt. vertė 5,17 Lt, viso 36,19 Lt; 1 pakelį „Wall Street red“, 5,17 Lt vertės; 6 pakelius „Bond Street Fine“, 1 vnt. vertė 5,62 Lt, viso 33,72 Lt; 1 pakelį „Glamour Azure“, 6,09 Lt vertės; 1 pakelį „Monte Carlo Silver“, 5,68 Lt vertės; 11 pakelių „Winston Silver“, 1 vnt. vertė 6,09 Lt, viso 66,99 Lt; 11 pakelių „Winston White“, 1 vnt. vertė 6,09, viso 66,99 Lt; 1 pakelį „More Silver“, 5,40 Lt vertės; 2 pakelius cigarečių „Partner Silver“, 1 vnt. vertė 4,92 Lt, viso 9,84 Lt; 1 pakelį „Winston SS Blue“, 6,19 Lt vertės; 10 vnt. „Camel Silver“, 1 vnt. vertė 6,33 Lt, viso 63,30 Lt; 7 vnt. „Monte Carlo Blue“, 1 vnt. vertė 5,68 Lt, viso 39,76 Lt; 1 pakelį „Wall Street Blue“, 5,17 Lt vertės; 8 pakelius „Wall Street Menthol“, 1 vnt. vertė 5,17 Lt, viso 41,36 Lt; 1 pakelį „Slim Agenda Menthol“, 6,09 Lt vertės; 2 pakelius „Rockets 40 White“, 1 vnt. vertė 10,87 Lt, viso 21,74 Lt; 2 pakelius „L&M Silver Blue“, 1 vnt. vertė 6,09 Lt, viso 12,18 Lt; ir 37 butelius alkoholių gėrimų: 2 butelius „Alita“ 0,7 l, 1 vnt. vertė 22,04 Lt, viso 44,08 Lt; 1 butelį „Final“ 0,7 l, 15,64 Lt vertės; 1 butelis „Leader“, 0,7 l, 14,40 Lt vertės; 1 butelį „Final“, 0,5 l, 11,44 Lt vertės; 2 butelius „Renaissance VS“, 0,5 l, 1 vnt. vertė 14,66 Lt, viso 29,32 Lt; 2 butelius „Alita“ 0,5 l, 1 vnt. vertė 16,97 Lt, viso 33,94 Lt; 2 butelius „Trejos devynerios STMB“, 1 vnt. vertė 14,55 Lt, viso 29,10 Lt, 2 butelius „Stumbro starka“, 0,2 l, 1 vnt. vertė 7,46 Lt, viso 14,92 Lt; 2 butelius „Trejos devynerios STMB“, 1 vnt. vertė 11,32 Lt, viso 22,64 Lt; 2 butelius Belovežskaja nastoika“, 1 vnt. vertė 13,60 Lt, viso 27,20 Lt; 2 butelius „Žalios devynerios“ balzamo, 1 vnt. vertė 7,66 Lt, viso 15,32 Lt; 2 butelius „Spanguolių“, 0,5 l, 1 vnt. vertė 12,20 Lt, viso 24,40 Lt; 2 butelius „Žalios devynerios“ balzamo, 1 vnt. vertė 11,05 Lt, viso 22,10 Lt; 3 butelius „Žalios devynerio“ balzamo, 1 vnt. vertė 15,05 Lt, viso 45,45 Lt; 4 butelius „Trejos devynerios STMB“, 1 vnt. vertė 7,56 Lt, viso 30,24 Lt; 1 butelį „Raudonos devynerios“, 14,95 Lt vertės; 2 butelius žemuogių likerio „Bennet“, 1 vnt. vertė 8,04 Lt, viso 16,08 Lt; 1 butelį „Kavos likerio“ VD, 0,5 l, 12,03 Lt vertės; 3 butelius „Amaretto Venice Originale“, 1 vnt. vertė 10,15 Lt, viso 30,45 Lt, tokiu būdu pagrobė UAB „Palink“ alkoholinių prekių už 453,7 Lt ir tabako gaminių už 799,08 Lt, bendrai 1252,78 Lt sumai, tuo padarydamas UAB „Palink“ 1252,78 Lt turtinę žalą.

Taip pat I. K. nuteistas už tai, kad jis pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą, o būtent: 2011-02-15 apie 03.00 val., veikdamas kartu su T. J., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, atėjo į UAB „Palink“ parduotuvę „Cento“, adresu Pupinės g.6, Vilniuje, ir laužtuvu atidaręs pagrindines duris, tokiu būdu įsibrovęs į parduotuvę, iš prekybos salės pagrobė 30 vnt. alkoholinių gėrimų butelių: 2 butelius „Baronia Valencia Reserva“, 1 vnt. vertė 7,36 Lt, viso 14,72 Lt; 1 vnt. „Palacio Del conde blanc“, 8,41 Lt vertės; 1 butelį „Castillo Turis Tempranill“, 6,81 Lt vertės; 1 butelį „Alitos“ 38% 0,7 l talpos, 22,04 Lt vertės; 1 butelį „Stumbro“ 38%b 0.7 l talpos, 19.55 Lt vertės; 3 butelius „Imperial XII“ 38% 0.5 l talpos, 1 vnt. vertė 13,57 Lt vertės, viso 40,71 Lt vertės; 1 butelį „Alita“ 38% 0,5 l talpos, 16,97 Lt vertės; 1 butelį „Torres 10“ 38% 0,5 l talpos, 22,94 Lt vertės; 5 vnt. „Grand Cavalier“ 38% 0,5 l talpos, 1 vnt. vertė 16,10 Lt, viso 80,50 Lt vertės; 2 vnt. „Grand Cavalier“ 38% 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 21,74 Lt, viso 43,48 Lt vertės; 2 vnt. „Torres 5“ 38% 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 25,44 Lt, viso 50,88 Lt vertės; 1 butelį „Imperial XII“ 38% 0,7 l talpos, 22,78 Lt vertės; 4 vnt. „Keglevich Melone“ 20% 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 20,42 Lt, viso 81,68 Lt vertės; 3 vnt. „Keglevich Panna E Fragola“, 1 vnt. vertė 21,61 Lt, viso 64,83 Lt vertės; 1 butelį „W.Grant‘s“ 40% 0,7 l talpos, 26,38 Lt vertės ir 22 vnt. chemijos prekių: 1 vnt. „classic collection amare“, 5,31 Lt vertės; 1 vnt. „MR Care homme drėk. Skuti.“, 2,69 Lt vertės; 2 vnt. „Man line“ kremo skut., 1 vnt. vertė 2,17 Lt, viso 4,34 Lt vertės; 8 vnt. „WM Perfect whitening Bali“, 1 vnt. vertė 4,56 Lt, viso 12,48 Lt vertės; 4 vnt. „WM Herbal D.“ pastos, 125 ml, 1 vnt. vertė 1,57 Lt, viso 6,28 Lt; 1 vnt. „My deo spray men“, 2,19 Lt vertės; 2 vnt. „My deo roll-on fresh“, 1 vnt. vertė 1,84 Lt, viso 3,68 Lt vertės; 1 vnt. „My fresh“ purškiamo dezodoranto, 2,19 Lt vertės; 1 vnt. „Mr carre Homme“ vyr. dezodoranto, 2,69 Lt vertės; 1 vnt. „Concertino care energesin“, 2,96 Lt vertės, o taip pat 23 vnt. bakalėjos prekių: 4 vnt. „Nomeda original Saldainiai“, 1 vnt. vertė 0,63 Lt, viso 2,53 Lt vertės; 16 vnt. „Nomeda Hazelnuts“ saldainių, 1 vnt. vertė 0,56 Lt, viso 8,96 Lt vertės; 3 vnt. „Nomeda Cranberry“ saldainių, 1 vnt. vertė 0,61 Lt, viso 1,83 Lt vertės, tokiu būdu pagrobė UAB „Palink“ alkoholinių prekių už 522,68 Lt, chemijos prekių už 44,81 Lt ir bakalėjos prekių už 13,31 Lt vertės, bendrai 580,80 Lt sumai.

Teismo posėdyje nuteistasis ir gynėjai prašė nuteistųjų skundus tenkinti.

prokuroras prašė apeliacinius skundus atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistųjų apeliaciniai skundai atmestini.

Dėl nuteistojo T. J. apeliacinio skundo argumentų

Nors nuteistasis skunde nurodo, kad buvo nuteistas už pasikėsinimą apiplėšti remiantis vien nukentėjusiosios parodymais, kolegija pažymi, kad kaltinamojo kaltė byloje neginčytinai įrodyta. Nors nuteistasis pripažįsta, kad trenkė nukentėjusiajai į veidą, tačiau ne norėdamas apiplėšti, o dėl to, kad konfliktavo su ja, šis skundo argumentas yra deklaratyvaus pobūdžio ir laikytinas siekiu išvengti ar sušvelninti baudžiamąją atsakomybę.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, nukentėjusioji N. K. parodė, kad T. J. iki minėto įvykio nepažinojo ir jokių konfliktų su juo neturėjo. Kai T. J. sudavė jai į veidą ir ji nukrito, nuteistasis bandė atidaryti kasos aparato stalčių, kuriame gulėjo pinigai. Ji nurodė, kad bandė tam veiksmui sutrukdyti bei įjungė pavojaus mygtuką. Jos teigimu, tai T. J. sulaužė kasos aparato stovą, bandydamas jį atidaryti. Šie nukentėjusiosios parodymai nebuvo paneigti, be to, juos patvirtino ir liudytojos V. B. parodymai. V. B. nurodė, kad įvykio metu dirbo kartu su nukentėjusiąja N. K. pardavėja prekybos paviljone Vaikų g. 1, Salininkuose. Pabėgiojęs parduotuvėje T. J. staigiai įbėgo už prekystalio ir sudavė smūgį į veidą. N. K., kuriai nukritus, jis bandė atidaryti kasos aparato stalčių. Nukentėjusioji bandė jam sutrukdyti, tuo metu suveikė signalizacija. Nepavykus atidaryti kasos stalčiaus, T. J. išbėgo iš parduotuvės. N. K. ir V. B. parodymus taip pat patvirtino įvykio vietos apžiūros protokolas bei, kaip jau minėta aukščiau, iš dalies paties nuteistojo T. J. parodymai.

Konstatuotina, kad nuteistajam paskirta bausmė tiek savo rūšimi, tiek dydžiu nėra aiškiai per griežta, ji atitinka BK 54 str. nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, todėl dar labiau švelninti ją ar pakeisti apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra jokio teisinio pagrindo.

Dėl nuteistojo I. K. apeliacinio skundo argumentų

Nors nuteistasis skunde nurodo, kad T. J. bylą nagrinėjant teisme pakeitė savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus ir parodė, kad I. K. nedalyvavo su juo vykdant nusikaltimus, kolegija pažymi, kad šis skundo argumentas yra deklaratyvaus pobūdžio bei atmestinas kaip nepagrįstas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, I. K. kaltė jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymu yra įrodyta byloje surinktų įrodymų visuma. Pažymėtina, kad ikiteisminio tyrimo metu T. J. parodė, kad nusikalstamas veikas įvykdė kartu su I. K.. Vėliau jis keitė savo duotus parodymus, tačiau negalėjo nurodyti priežasčių, kodėl anksčiau ikiteisminio tyrimo teisėjui davė neteisingus parodymus. Byloje neginčytinai nustatyta, kad T. J. parodymus ikiteisminio tyrimo teisėjui davė laisva valia, niekieno neverčiamas, taigi pirmosios instancijos teismas pagrįstai padarė išvadą, kad ikiteisminio tyrimo teisėjui T. J. parodymai buvo teisingi.

Pirmosios instancijos teismas, skirdamas I. K. bausmę, bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų, numatytų BK 41 str., 54 str., nepažeidė. Teismas atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, pobūdį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltės formą ir rūšį (nusikalstamos veikos padaryta veikiant tyčia), nuteistojo asmenybę neigiamai apibūdinančius duomenis – teistas 8 kartus, nevedęs, nedirba, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Todėl pirmosios instancijos teismas, parinkdamas nuteistajam tokios rūšies bausmę, baudžiamojo įstatymo nepažeidė.

Kolegija pažymi, jog pirmosios instancijos teismas nuosprendyje išsamiai nurodė nuteistojo I. K. bausmės rūšies ir dydžio skyrimo motyvus, skirdamas bausmės rūšį ir nustatydamas jos trukmę, atsižvelgė į tai, kad nuteistojo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Konstatuotina, kad nuteistajam paskirta bausmė tiek savo rūšimi, tiek dydžiu nėra aiškiai per griežta, ji atitinka BK 54 str. nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, todėl dar labiau švelninti ją ar pakeisti apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra jokio teisinio pagrindo.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytų aplinkybių visumą, apylinkės teismo nuosprendis pagrįstas ir teisėtas, jį keisti ar naikinti nėra jokio objektyvaus pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistųjų T. J. ir I. K. apeliacinius skundus atmesti.