- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-20
- Bylos Nr.
- T-1367-1011/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05312-2019-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Dūdys
- Nuteistasis
- R. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistosios R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. kreipėsi į teismą su prašymu peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo 2022-04-26 sprendimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-369/2022 ir pritaikius 2023-06-01 įsigaliojusius Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus sušvelninti jai paskirtą bausmę ar kitu būdu palengvinti teisinę padėtį.
Atsiliepimų į prašymą negauta.
Motyvuojamoji dalis
R. S. prašymas netenkintinas.
Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str. nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 d. nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
BK 3 str. 1 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio str. 2 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – ir Įstatymas; TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475).
Nustatyta, kad R. S. ne kartą teista, dalį ankstesniais nuosprendžiais paskirtų bausmių yra atlikusi, o šiuo metu vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-04-26 nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d. paskirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę (Liteko duomenys, ĮKNR duomenų išrašas).
Vertinant R. S. prašymo pagrįstumą, pažymėtina, kad Įstatymu BK 260 str. 1 d. nuostatos nebuvo keičiamos. Be to, jokie kiti Įstatymu padaryti BK pakeitimai jai paskirtai bausmei, taip pat ir jos teisinei padėčiai neturi jokios įtakos.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, R. S. prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistosios R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymo dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.