Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje A. K. kaltinamas tuo, kad jis (A. K.), pasinaudodamas nukentėjusiosios bejėgiška būkle dėl mažametystės, tenkino savo lytinę aistrą kitokio fizinio sąlyčio būdu su mažamete, įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, laikotarpiu nuo 2014 m. rugsėjo 24 d., 0.26 val., iki 2019 m. gegužės 14 d., 7.21 val., nenustatytoje vietoje, tyčia siekdamas tenkinti savo lytinę aistrą su savo dukra S. K., žinodamas, kad S. K., gim. 2007 m., yra mažametė, pasinaudodamas pastarosios bejėgiška būkle dėl jos mažametystės, t. y. tuo, kad S. K. negalėjo suprasti netinkamų A. K. veiksmų pobūdžio, seksualinės prievartos reikšmės ir dėl to negalėjo adekvačiai priešintis, taip pat vaiko meile ir prieraišumu prie jo, kaip tėvo, apnuoginęs jos lytinius organus, glamonėdamas rankomis juos lietė, skėsdamas išorines lytines lūpas kišo pirštus į makštį bei 2014 m. rugsėjo 24 d., laikotarpiu nuo 00:26:50 val. iki 00:36:15 val., būdamas Nidos Kuršių Nerijos nacionalinio parko teritorijoje, tenkindamas savo lytinę aistrą su mažamete S. K., jos lytinius organus fotografavo tuo metu savo naudojamu telefonu „Samsung SM-N9005“, kuriame buvo įdiegta programinė įranga N90054XXUEND3 bei pagamintas aštuonias nuotraukas, pavadinimais: „0046839_Carved.jpeg“, „0046841_Carved.jpeg“, „0046848_Carved.jpeg“, „0046852_Carved.jpeg“, „0046876_Carved.jpeg“, „0046877_Carved.jpeg“, „0046880_Carved.jpeg“, „0046881_Carved.jpeg“, kuriose atvirai ir detaliai demonstruojami mažametės S. K. lytiniai organai, išsisaugojo ir laikė jam priklausančioje „MicroSD kortelėje „Samsung 32GB“, kuri 2019 m. gegužės 14 d., 07.21 val., buvo rasta pas jį (A. K.) darbo vietoje, UAB „V.“ patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), taip jis seksualiai prievartavo kitokio sąlyčio būdu mažametę S. K., išnaudojo vaiką pornografinei produkcijai gaminti bei disponavo pornografinio turinio dalykais (specialisto išvados Nr. EA-25), kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas (specialisto išvada Nr. MK-O 25/2020 (01). Šiais savo veiksmais A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalyje, 162 straipsnio 1 dalyje, 309 straipsnio 2 dalyje.

2. Be to, A. K. kaltinamas tuo, kad tvirkino mažamečius asmenis, išnaudojo vaikus pornografijai ir disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, o būtent: jis (A. K.), turėdamas tikslą tvirkinti mažamečius asmenis, išnaudoti juos vaikų pornografinei produkcijai gaminti bei disponuoti pornografinio turinio dalykais, elektroninėje erdvėje, internetiniame socialiniame tinkle www.facebook.com, tikslingai ieškodamas pažinčių su mažametėmis mergaitėmis, siekdamas suklaidinti jas dėl savo amžiaus, lyties ir bendravimo interesų, apgaulei bei psichinei įtaigai apsimesdamas neegzistuojančia mergina, pseudonimu „K.“, 2017 m., laikotarpiu nuo birželio mėn. iki rugpjūčio mėn., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, elektroninėje erdvėje susipažino su mažamete A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir 2017 m., laikotarpiu nuo birželio 1 d. iki rugpjūčio 31 d., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje iš nenustatytos ryšio priemonės siuntė mažametei A. Z. į jos internetinėje pokalbių programoje „Messenger“ susikurtą naudojamą paskyrą „A. Z.“ 10 vnt. amoralaus seksualinio pobūdžio nuotraukų, kuriose asmuo lūpomis liečia mažamečio vaiko lytinius organus, tai pateikdamas kaip normalų mažamečių tarpusavio bendravimo reiškinį, o įgijęs mažametės A. Z. pasitikėjimą ir pasinaudodamas jos patiklumu, socialine nebranda ir bejėgiška būkle dėl mažametystės, įkalbėjo ir skatino mažametę A. Z. pozuoti jam prieš internetinę vaizdo kamerą, demonstruojant lytinius organus, o taip pat turimomis vaizdo fiksavimo priemonėmis nusifotografuoti nuogai, pagamintas pornografinio turinio nuotraukas elektroninio ryšio priemonėmis persiųsti jam į internetinių pokalbių programos „Messenger“ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą paskyrą, kurioje buvo save pasivadinęs „K.“, tokiu būdu, pažeisdamas A. Z. seksualinį neliečiamumą, sukeldamas jos ankstyvą, nesavalaikį susidomėjimą lytinėmis funkcijomis bei skatindamas lytinio geismo sukėlimą, atliko mažametės A. Z. tvirkinamuosius veiksmus ir išnaudojo ją pornografijai;

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis (A. K.), elektroninio ryšio priemonėmis gavęs iš A. Z. naudojamos paskyros 10 vnt. persiųstų pornografinio turinio video failų, pavadinimais: 0000024_Carved, 0000025_Carved, 0000026_Carved, 0000027_Carved, 0000028_Carved, 0000029_Carved, 0000030_Carved, 0000031_Carved, 0000032_Carved, 0000033_Carved, kuriuose vaizduojama mažametė A. Z., įgijo pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, kuriuos iki 2019 m. gegužės 14 d., 16.45 val., laikė savo darbo vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), USB laikmenoje „Teclast CoolFlash“, kol jo nusikalstama veika buvo nutraukta kratos metu policijos pareigūnų, taip jis išnaudojo vaiką pornografinei produkcijai gaminti bei disponavo pornografinio turinio dalykais (specialisto išvados Nr. EA-25), kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas (specialisto išvada Nr. MK-O 25/2020 (01)). Šiais savo veiksmais A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 153 straipsnio 1 dalyje, 162 straipsnio 1 dalyje, 309 straipsnio 2 dalyje.

3. Be to, A. K. kaltinamas tuo, kad tvirkino mažamečius asmenis, išnaudojo vaikus pornografijai ir disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, o būtent: jis (A. K.), turėdamas tikslą tvirkinti mažamečius asmenis, išnaudoti vaikų pornografinei produkcijai gaminti bei disponuoti pornografinio turinio dalykais, elektroninėje erdvėje, internetiniame socialiniame tinkle www.facebook.com, tikslingai ieškodamas pažinčių su mažametėmis mergaitėmis, siekdamas suklaidinti jas dėl savo amžiaus, lyties ir bendravimo interesų, apgaulei bei psichinei įtaigai apsimesdamas neegzistuojančia mergina, pseudonimu „K.“, laikotarpiu nuo 2017 m. iki 2018 m., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, elektroninėje erdvėje susipažino su mažamete K. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir 2018 m., pavasarį, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laikotarpiu ir vietoje, iš nenustatytos ryšio priemonės siuntė mažametei K. D. į jos internetinėje pokalbių programoje „Messenger“ susikurtą naudojamą paskyrą „K. K.“ vieną amoralaus seksualinio pobūdžio nuotrauką, kurioje nufotografuota mergina su juodos spalvos liemenėle, tai pateikdamas kaip normalų mažamečių tarpusavio bendravimo reiškinį, o įgijęs mažametės K. D. pasitikėjimą ir pasinaudodamas jos patiklumu, socialine nebranda ir bejėgiška būkle dėl mažametystės, įkalbėjo ir skatino mažametę K. D. pozuoti jam prieš internetinę vaizdo kamerą demonstruojant lytinius organus, o taip pat turimomis vaizdo fiksavimo priemonėmis nusifotografuoti nuogai, o pagamintas pornografinio turinio nuotraukas elektroninio ryšio priemonėmis persiųsti jam į internetinių pokalbių programos „Messenger“ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą paskyrą, kurioje buvo save pasivadinęs „K.“, tokiu būdu, pažeisdamas K. D. seksualinį neliečiamumą, sukeldamas jos ankstyvą, nesavalaikį susidomėjimą lytinėmis funkcijomis bei skatindamas lytinio geismo sukėlimą, atliko mažametės K. D. tvirkinamuosius veiksmus ir išnaudojo ją pornografinei produkcijai gaminti;

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis (A. K.) elektroninio ryšio priemonėmis gavęs iš K. D. naudojamos paskyros 6 vnt. persiųstų pornografinio turinio video failų, pavadinimais: 0000049_Carved, 0000051_Carved, 0000052_Carved, 0000053_Carved, 0000056_Carved, 0000057_Carved, kuriose vaizduojama mažametė K. D., įgijo pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, ir iki 2019 m. gegužės 14 d., 16.45 val., laikė savo darbo vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), USB laikmenoje „Teclast CoolFlash“, kol ši jo nusikalstama veika buvo nutraukta kratos metu policijos pareigūnų, tokiu būdu jis (A. K.) disponavo pornografinio turinio dalykais (specialisto išvados Nr. EA-25), kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas (specialisto išvada Nr. MK-O 25/2020 (01)). Šiais savo veiksmais A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 153 straipsnio 1 dalyje, 162 straipsnio 1 dalyje, 309 straipsnio 2 dalyje.

4. Be to, A. K. kaltinamas tuo, kad tvirkino mažamečius asmenis, išnaudojo vaikus pornografijai ir disponavo bei platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, o būtent: jis (A. K.), turėdamas tikslą tvirkinti mažamečius asmenis, išnaudoti vaikų pornografinei produkcijai gaminti bei disponuoti pornografinio turinio dalykais elektroninėje erdvėje, internetiniame socialiniame tinkle www.facebook.com, tikslingai ieškodamas pažinčių su mažametėmis mergaitėmis, siekdamas suklaidinti jas dėl jo (A. K.) amžiaus, lyties ir bendravimo interesų, apgaulei bei psichinei įtaigai apsimesdamas neegzistuojančia mergina, pasivadindamas „V. P. P.“, 2019 m., ne vėliau kaip kovo 15 d., 12.23 val., elektroninėje erdvėje susipažino su mažamete R. K., gim. 2007 m. gruodžio 13 d., ir 2019 m., laikotarpiu nuo kovo 15 d., 12.23 val., iki balandžio 29 d., 23.24 val., iš savo gyvenamojoje vietoje – bute, adresu (duomenys neskelbtini), esančio kompiuterio siuntė mažametei R. K. į jos internetinėje pokalbių programoje „Messenger“ susikurtą naudojamą paskyrą „R. K.“ amoralaus seksualinio pobūdžio pranešimus, tokius kaip „nueik į tuliką spenelius abu ir pute praskesta dabar atsiusk kol teta online“, „jam iš pimpio kai sove“, „sperma zinai kas yra“, bei 2019 m. balandžio 29 d., 19:43:04 val., pornografinio turinio failą (nuotrauką), pavadinimu „5wy4hv599roccocs58445083_234l395472808093_6374950464881950720_o.jpg“, kuriame yra vaizduojamas vaikas, tai pateikdamas kaip normalų mažamečių tarpusavio bendravimo reiškinį, o įgijęs mažametės R. K. pasitikėjimą ir pasinaudodamas jos patiklumu, socialine nebranda ir bejėgiška būkle dėl mažametystės, įkalbėjo ir skatino mažametę R. K. pozuoti jam prieš internetinę vaizdo kamerą, demonstruojant lytinius organus, o taip pat turimomis vaizdo fiksavimo priemonėmis nusifotografuoti nuogai, o pagamintas pornografinio turinio nuotraukas elektroninio ryšio priemonėmis persiųsti jam į internetinių pokalbių programos „Messenger“ paskyrą „V. P. P.“, kurioje buvo save pasivadinęs „K.“, ir tokiu būdu, pažeisdamas R. K. seksualinį neliečiamumą, sukeldamas jos ankstyvą, nesavalaikį susidomėjimą lytinėmis funkcijomis bei skatindamas lytinio geismo sukėlimą, atliko mažametės R. K. tvirkinamuosius veiksmus ir išnaudojo ją pornografinei produkcijai gaminti;

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis (A. K.) elektroninio ryšio priemonėmis gavęs iš R. K. naudojamos paskyros persiųstą ne mažiau kaip vieną pornografinio turinio video failą pavadinimu „video1556568451_643645939395427“, kuriame vaizduojama mažametė R. K., jis (A. K.) įgijo pornografinio turinio dalyką, kuriame vaizduojamas vaikas, kurį iki 2019 m. gegužės 14 d., 16.45 val., laikė, kol ši jo nusikalstama veika buvo nutraukta kratos metu policijos pareigūnų, ir tokiu būdu jis (A. K.) disponavo bei platino pornografinio turinio dalykus (specialisto išvados Nr. EA-25, ), kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas (specialisto išvados Nr. MK-O 25/2020 (01), Nr. MK-O 196/2020 (01)). Šiais savo veiksmais A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 153 straipsnio 1 dalyje, 162 straipsnio 1 dalyje, 309 straipsnio 2 dalyje.

5. Be to, A. K. kaltinamas tuo, kad tvirkino mažamečius asmenis, išnaudojo vaikus pornografijai ir disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, o būtent: jis (A. K.), turėdamas tikslą tvirkinti mažamečius asmenis, išnaudoti vaikų pornografinei produkcijai gaminti bei disponuoti pornografinio turinio dalykais, elektroninėje erdvėje, internetiniame socialiniame tinkle www.facebook.com, tikslingai ieškodamas pažinčių su mažametėmis mergaitėmis, siekdamas suklaidinti jas dėl jo (A. K.) amžiaus, lyties ir bendravimo interesų, apgaulei bei psichinei įtaigai apsimesdamas neegzistuojančiu asmeniu, elektroninėje erdvėje susipažino su mažamete R. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir ne vėliau kaip 2019 m. gegužės 17 d., 07.21 val., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laikotarpiu ir vietoje, iš nenustatytos ryšio priemonės siuntė mažametei R. D. į jos internetinėje pokalbių programoje „Messenger“ susikurtą naudojamą paskyrą „T. R.“ amoralaus seksualinio pobūdžio nuotraukas, kuriose pavaizduoti vyro lytiniai organai, tai pateikdamas kaip normalų tarpusavio bendravimo reiškinį, o įgijęs mažametės R. D. pasitikėjimą ir pasinaudodamas jos patiklumu, socialine nebranda ir bejėgiška būkle dėl mažametystės, įkalbėjo ir skatino mažametę R. D. pozuoti jam prieš internetinę vaizdo kamerą, demonstruojant lytinius organus, o taip pat turimomis vaizdo fiksavimo priemonėmis nusifotografuoti nuogai, o pagamintas pornografinio turinio nuotraukas elektroninio ryšio priemonėmis persiųsti jam į internetinių pokalbių programos „Messenger“ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą paskyrą ir tokiu būdu, pažeisdamas R. D. seksualinį neliečiamumą, sukeldamas jos ankstyvą, nesavalaikį susidomėjimą lytinėmis funkcijomis bei skatindamas lytinio geismo sukėlimą, atliko mažametės R. D. tvirkinamuosius veiksmus ir išnaudojo ją pornografinei produkcijai gaminti;

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis (A. K.), elektroninio ryšio priemonėmis gavęs iš R. D. naudojamos paskyros persiųstus 2 vnt. pornografinio turinio video failus, pavadinimais: 0000035_Carved, 0000036_Carved, kuriuose vaizduojama mažametė R. D., įgijo pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, kuriuos iki 2019 m. gegužės 14 d., 16.45 val. laikė savo darbo vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), USB laikmenoje „Teclast CoolFlash“, kol ši jo nusikalstama veika buvo nutraukta kratos metu policijos pareigūnų, tokiu būdu jis (A. K.) disponavo pornografinio turinio dalykais, (specialisto išvados Nr. EA-25), kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas (specialisto išvada Nr. MK-O 25/2020 (01). Šiais savo veiksmais A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 153 straipsnio 1 dalyje, 162 straipsnio 1 dalyje, 309 straipsnio 2 dalyje.

6. Be to, A. K. kaltinamas tuo, kad jis tvirkino mažamečius asmenis, išnaudojo vaikus pornografijai ir disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai, o būtent: jis (A. K.), turėdamas tikslą tvirkinti mažamečius asmenis, išnaudoti vaikų pornografinei produkcijai gaminti bei disponuoti pornografinio turinio dalykais, elektroninėje erdvėje, internetiniame socialiniame tinkle www.facebook.com, tikslingai ieškodamas pažinčių su mažametėmis mergaitėmis, siekdamas suklaidinti jas dėl jo (A. K.) amžiaus, lyties ir bendravimo interesų, apgaulei bei psichinei įtaigai apsimesdamas neegzistuojančia mergina, susikurdamas paskyrą „V. P. P.“, 2019 m., elektroninėje erdvėje susipažino su mažamete A. K., gim. 2006 m. lapkričio 12 d., ir 2019 m., laikotarpiu nuo birželio mėn. iki rugpjūčio mėn., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laikotarpiu ir vietoje, iš nenustatytos ryšio priemonės siuntė mažametei A. K. į jos internetinėje pokalbių programoje „Messenger“ susikurtą naudojamą paskyrą „A. k.“ amoralius seksualinio pobūdžio pranešimus, klausdamas, ar ji turėjusi lytinius santykius su vaikinais, ar norėtų pabandyti lytiškai santykiauti, tai pateikdamas kaip normalų mažamečių tarpusavio bendravimo reiškinį, o įgijęs mažametės A. K. pasitikėjimą ir pasinaudodamas jos patiklumu, socialine nebranda ir bejėgiška būkle dėl mažametystės, įkalbėjo ir skatino mažametę A. K. pozuoti jam prieš internetinę vaizdo kamerą, demonstruojant lytinius organus, o taip pat turimomis vaizdo fiksavimo priemonėmis nusifotografuoti nuogai, o pagamintas pornografinio turinio nuotraukas elektroninio ryšio priemonėmis persiųsti jam į internetinių pokalbių programos „Messenger“ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą paskyrą ir tokiu būdu, pažeisdamas A. K. seksualinį neliečiamumą, sukeldamas jos ankstyvą, nesavalaikį susidomėjimą lytinėmis funkcijomis bei skatindamas lytinio geismo sukėlimą, atliko mažametės A. K. tvirkinamuosius veiksmus ir išnaudojo ją pornografinei produkcijai gaminti;

tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, jis (A. K.), elektroninio ryšio priemonėmis gavęs iš A. K. naudojamos paskyros 3 vnt. persiųstų pornografinio turinio video failų, pavadinimais: 0000003_Carved, 0000006_Carved, 0000007_Carved, kuriuose vaizduojama mažametė A. K., įgijo pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, kuriuos iki 2019 m. gegužės 14 d., 16.45 val., laikė savo darbo vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), USB laikmenoje „Teclast CoolFlash“, kol ši jo nusikalstama veika buvo nutraukta kratos metu policijos pareigūnų, tokiu būdu jis (A. K.) disponavo pornografinio turinio dalykais (specialisto išvados Nr. EA-25), kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas (specialisto išvada Nr. MK-O 25/2020 (01). Šiais savo veiksmais A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 153 straipsnio 1 dalyje, 162 straipsnio 1 dalyje, 309 straipsnio 2 dalyje.

7. Be to, A. K. kaltinamas tuo, kad jis įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, o būtent: būdamas bute, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama AB „Telia Lietuva“ jo žmonos Ž. K. vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), nuo tyrimo metu nenustatyto laikotarpio, bet ne vėliau kaip 2018 m. gruodžio 4 d., 20:35:54, iš nenustatyto šaltinio įgijo vaizdo failus (nuotraukas), pavadinimais: „Google-CT-RPT-940abfb613eab0b59540fc2abd800fec.jpg“ ir „Google-CT-RPT-1365de53b5079efd6e9ecf2c0fba2b08.jpg“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, kurias 2018 m. gruodžio 4 d., 20:35:54 , įkėlė ir laikė jam priklausančiame el. pašte (duomenys neskelbtini) iki 2019 m. gegužės 14 d., 07.21 val., kratos atlikimo jo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), taip neteisėtai įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus (specialisto išvados Nr. EA-48), kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai (specialisto išvada Nr. MK-O 76/2019 (01). Šiais savo veiksmais A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje;

8. Be to, A. K. kaltinamas tuo, kad įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, o būtent: būdamas bute, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama AB „Telia Lietuva“ jo žmonos Ž. K. vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), nuo tyrimo metu nenustatyto laikotarpio, bet ne vėliau kaip 2018 m. gruodžio 4 d., 20:40:40, iš nenustatyto šaltinio įgijo vaizdo failą (nuotrauką), pavadinimu: „Google-CT-RPT-1ce858ec0d486347ee7ae0300f16a354“, su pornografinio turinio dalykais, kurioje vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, kurią 2018 m. gruodžio 4 d., 20:40:40, įkėlė ir laikė jam priklausančiame el. pašte (duomenys neskelbtini), iki 2019 m. gegužės 14 d., 07.21 val., kratos atlikimo jo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus (specialisto išvados Nr. EA-65), kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai (specialisto išvada Nr. MK-O 76/2019 (01). Šiais savo veiksmais A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.

9. Be to, A. K. kaltinamas tuo, kad jis įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, o būtent: būdamas bute, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama AB „Telia Lietuva“ jo žmonos Ž. K. vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), nuo tyrimo metu nenustatyto laikotarpio, bet ne vėliau kaip 2019 m. vasario 24 d., 09:32:25 val., iš nenustatyto šaltinio įgijo vaizdo failus (nuotraukas), pavadinimais: „Google-CT-RPT-14a74a3b283a59c33480866ceca01bf6.jpg“, „Google-CT-RPT-623be0c90a73e0d8905c9055e403bcf5.jpg“, „Google-CT-RPT-8827e53238e5c8576a79ffa6aefd64bc.jpg“, „Google-CT-RPT-e949233926abc18bc2e5ba7d68623371.jpg“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, kurias 2019 m. vasario 24 d., 09:32:25, įkėlė ir laikė jam priklausančiame el. pašte (duomenys neskelbtini), iki 2019 m. gegužės 14 d., 07.21 val. kratos atlikimo jo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus (specialisto išvados Nr. EA-25), kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai (specialisto išvada Nr. MK-O 25/2020 (01). Šiais savo veiksmais A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.

10. Be to, A. K. kaltinamas tuo, kad jis įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, o būtent: būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama AB „Telia Lietuva“ jo žmonos Ž. K. vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), nuo tyrimo metu nenustatyto laikotarpio, bet ne vėliau kaip nuo 2019 m. balandžio 2 d., 22:56:59, iš nenustatyto šaltinio įgijo vaizdo failą (nuotrauką) su pornografinio turinio dalykais, pavadinimu: „b2pmyggycco4cc0w56l6146l_2286122334939946_331663551l895883776_o.jpg“, kurioje buvo vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, ją 2019 m. balandžio 2 d., 22:56:59, įkėlė ir laikė jam priklausančioje socialinio tinklo paskyroje (duomenys neskelbtini), pavadinimu: „V. P.“, kuri susieta su jam priklausančiu el. paštu: (duomenys neskelbtini) iki 2019 m. gegužės 14 d., 07.21 val., iki kratos atlikimo jo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus (specialisto išvada Nr. EA-25), kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai (specialisto išvada Nr. MK-O 25/2020 (01). Šiais savo veiksmais A. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.