Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2017-03-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-230-537/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-03-06
Bylos Nr.
A2.13.-230-537/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.13-230-537-2017
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-02548-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.14. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. kovo 6 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus viršininko teikimą dėl neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-94-537/2016 D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius tris administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. Paskiros nuobaudos iš dalies sudėtos ir paskirta galutinė subendrinta nuobauda – 30 parų arešto. D. P. pateikė apeliacinį skundą dėl minėto nutarimo, tačiau Kauno apygardos teismas 2016-03-25 nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.(duomenys neskelbtini)348/2016 skundo netenkino.

2017-01-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi D. P. paskirtas 30 parų areštas pakeistas į 90 valandų viešųjų darbų, juos įpareigojant atliekant per 1 ( vieną ) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

2017-03-06 teisme gautas Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, jog D. P. paskirų viešųjų darbų neatliko, nes yra išvykęs į užsienį, todėl prašo 90 valandų neatliktų viešųjų darbų pakeisti į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 6 str. 2 d. asmenys, kuriems už iki 2017-01-01 padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-01-11 nutarimu D. P. buvo paskirta administracinė nuobauda – 30 parų administracinis areštas, kuris, nuo 2017 01 01 įsigaliojus ANK, 2017-01-16 teismo nutartimi buvo pakeistas į 90 valandų viešųjų darbų. Siunčiant minėtą teismo nutartį D. P. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu Verpėjų g. 4-5, Jungėnų k., Kalvarijos sav., ji nebuvo įteikta. Kaip minėta, Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus teigimu, asmuo išvykęs į užsienį.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, teismas sprendžia, jog asmuo vengia atlikti jam skirtus viešus darbus, todėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-01-11 nutarimu D. P. paskirta ir neatlikta administracinė nuobauda – 30 parų administracinis areštas, kuris 2017-01-16 teismo nutartimi pakeistas į 90 valandų viešųjų darbų, keičiamas į baudą, vieną administracinio arešto parą prilyginant 17 Eur baudos ir D. P. skiriama 510 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įstatymo 6 str. 2 d., (duomenys neskelbtini) str., 675 str., 680 str., teismas

nutarė:

Marijampolės AVPK Kelių policijos skyriaus teikimą tenkinti.

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-01-11 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-94-537/2016 D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 30 (trisdešimties) parų areštą, kuris buvo keistas į 90 valandų viešus darbus, asmeniui vengiant atlikti viešus darbus, pakeisti į 510 Eur (penkių šimtų dešimties eurų) baudą.

Sutinkamai su ANK 675 str. 2 d., asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o paskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra: 15053890636. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti nuobaudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Krušinys