Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-10-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-400-829/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-06
Bylos Nr.
A20.-400-829/2017
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00659-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Masevičiūtė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-400-829/2017
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00659-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 6 d.Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolio A. M. teikimu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šakių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-799-829/2015 A. J. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą ir jam paskirta administracinė nuobauda – 60 Eur bauda.

Šakių rajono apylinkės teisme 2017 m. spalio 3 d. gautas antstolio A. M. teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas mirė. Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo apie asmenį nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo (duomenys neskelbtini) mirė.

Įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Esant nustatytoms aplinkybėms, Šakių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-799-829/2015 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

nutraukti Šakių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-799-829/2015 vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Masevičiūtė