Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2016-03-22 · Administracinė byla Nr. eI-5821-473/2016

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-01-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-03-22Regionų apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2017-05-24Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-03-22
Bylos Nr.
eI-5821-473/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-05708-2015-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Violeta Balčytienė, Margarita Stambrauskaitė, Ernestas Spruogis
Pareiškėjas
V. I.
Atsakovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
Trečiasis asmuo
Aukštaitijos nacionalinio parko, Labanoro regioninio parko direkcija
Advokatai
Solveiga Gečaitė
Administracinė byla Nr. eI-5821-473/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05708-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 1.4.5; 3.21 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 22 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Violetos Balčytienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Margaritos Stambrauskaitės ir Ernesto Spruogio, dalyvaujant pareiškėjo V. I. atstovei advokatei Solveigai Gečaitei, atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovei Linai Kanopaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. I. skundą atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo Aukštaitijos nacionalinio parko ir Labanoro regioninio parko direkcija) dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. I. kreipėsi į teismą su skundu (t. I, b. l. 1–5), prašydamas: 1) panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir Tarnyba) 2015-08-31 sprendimą Nr. 40S-210-(14.40.3.) (toliau – ir ginčijamas sprendimas); įpareigoti Tarnybą atkurti nuosavybės teises į pareiškėjui tenkančią nekilnojamojo turto dalį 1,49 ha žemės natūra, grąžinant žemės sklypą Utenos apskrities viršininko 2001-07-25 įsakymu Nr. 10-08-211 patvirtintame Kertuojos į vienkiemius neišskirstyto kaimo žemės reformos žemėtvarkos projekte (toliau – ir Žemėtvarkos projektas) (duomenys neskelbtini). Skunde nurodė ir teismo posėdyje pareiškėjo atstovė paaiškino, kad Tarnybos ginčijamu sprendimu nuspręsta atkurti nuosavybės teises į P. I. tenkančią nekilnojamojo turto dalį 1,49 ha žemės (duomenys neskelbtini), atlyginant pinigais, t. y. sumokant už 1,49 ha žemės 412,42 Eur. Kertuojos k. Ilgevičių šeima valdė žemės sklypus, po kurių nacionalizavimo Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymu (toliau – ir Atkūrimo įstatymas) įtvirtinus nuosavybės teisių atkūrimą, buvo siekiama atkurti nuosavybę į senelių ir prosenelių valdytas žemės natūra. Valios, jog nacionalizuotos žemės atkūrimas pinigais būtų tinkamas būdas, išreikšta niekada nebuvo. Pareiškėjas buvo susipažinęs su Žemėtvarkos projektu, jame buvo numatyta grąžinti nacionalizuotus žemės sklypus natūra, Utenos apskrities, Molėtų r., Inturkės sen., Inturkės kadastrinės vietovės teritorijoje. Pretendentų gauti žemę žiniaraštyje P. I. buvo įrašytas pirmoje eiliškumo grupėje ir numatyti grąžinti Žemėtvarkos projekte pažymėti žemės sklypai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Valia susigrąžinti žemę natūrą nuo pat 2001 metų keista nebuvo. Utenos apskrities viršininko administracijos 2005-02-04 sprendimu iš 1,70 ha grąžinta 0,21 ha (1/3 dalis kartu su kitais pretendentais) 0,63 ha turinčiame žemės sklype, Žemėtvarkos projekte pažymėtame (duomenys neskelbtini). Šis sprendimas nebuvo skųstas, kas dar kartą patvirtina, kad visuomet buvo siekiama atkurti nuosavybės teises į žemės sklypus, pažymėtus (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), natūra. Suprojektuotam žemės sklypui (duomenys neskelbtini) gretimi žemės sklypai pagal Žemėtvarkos projektą yra grąžinti pretendentams, jiems atkurtos nuosavybės teisės natūra į besiribojančius žemės sklypus, nuosavybės teisių atkūrimui nesutrugdė tai, kad grąžintini žemės sklypai patenka į Labanoro regioninio parko ribas, atkurta yra rekreaciniu miškų, tačiau, nors Žemėtvarkos projekte vienas iš tokių žemės sklypų (duomenys neskelbtini) buvo suprojektuotas pretendentui P. I., žemės sklypas yra laisvos valstybinės žemės fonde, tačiau P. I. nėra grąžintas, o ginčijamu sprendimu nuspręsta atkurti nuosavybės teises atlyginant pinigais. P. I., kuriam atkurtos nuosavybės teisės į buvusio savininko A. Ilegevičiaus nuosavybės teisėmis valdytą (duomenys neskelbtini), 6,80 ha, pagal Atkūrimo įstatymą P. I. nuosavybės teisę į 1,70 ha (duomenys neskelbtini), mirė 1998-09-06. Iki pat mirties P. I. gyveno Vyžintų k., kuris patenka į Labanoro regioninio parko ribas, jam buvo atkurtos žemės, kurios taip pat patenka į Labanoro regioninio parko ribas. Pareiškėjas po tėvo mirties priėmė palikimą ir dalinės nuosavybės teise valdo statinius, žemės sklypus, esančius regioninio parko teritorijoje ir besiribojančius su parku, 2008-02-28 (duomenys neskelbtini) įregistravo ūkininko ūkį ir iki šiol ūkininkauja žemės sklypuose, patenkančiuose į Labanoro regioninio parko ribas.