- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-14
- Bylos Nr.
- e2-999-464/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00304-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybės administracijos
- Ieškovas
- akcinės bendrovės SEB banko, uždarosios akcinės bendrovės „Čiurlionio tiltas“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Kačinskienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 29 d. nutarties, kuria buvo patenkintas prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje Nr. e2-1291-601/2021 pagal ieškovių akcinės bendrovės SEB banko ir uždarosios akcinės bendrovės „Čiurlionio tiltas“ ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl koncesijos mokesčio įsiskolinimo ir palūkanų priteisimo, dėl įpareigojimo vykdyti sutartį, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – restruktūrizuojama uždaroji akcinė bendrovė „Šilutės automobilių keliai“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašė: 1) įpareigoti atsakovę Kauno miesto savivaldybės administraciją visą laikotarpį, kurį koncesininkui būtų mokamas koncesijos mokestis, jei 2006 m. liepos 4 d. M. K. Čiurlionio tilto kairiojo prietilčio transporto mazgo projektavimo, statybos, priežiūros ir eksploatavimo koncesijos sutartis Nr. 709 nebūtų nutraukta, tinkamai vykdyti šią Koncesijos sutartį, kiekvienų metų ketvirtį Kauno miesto savivaldybės administracijai sumokant į ieškovės AB SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) minimalų koncesijos mokestį, kuriame finansiniai kaštai (Fk) sudaro 141 656,25 Eur ir minimalūs projektavimo ir statybos kaštai (Sk min) sudaro 232 216,87 Eur; 2) pripažinti negaliojančiu ab initio (nuo pradžios; nuo sudarymo momento) atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos 2021 m. balandžio 29 d. mokėjimu atliktą įskaitymą koncesijos mokesčio finansinių kaštų dalyje; 3) priteisti iš atsakovės 192 214,10 Eur dydžio įsiskolinimą finansinių kaštų dalyje, 1 018,73 Eur dydžio palūkanas, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad 2006 m. liepos 4 d. tarp UAB „Hidrostatyba“ bei UAB „Šilutės automobilių keliai“ (toliau – ir koncesininkės) ir atsakovės buvo sudaryta koncesijos sutartis, pagal kurią koncesininkės įsipareigojo savo sąskaita suprojektuoti ir pastatyti Kaune esančio M. K. Čiurlionio tilto kairiojo prietilčio transporto mazgą ir 23 m. po pastatymo jį prižiūrėti ir eksploatuoti. Atsakovė įsipareigojo 23 metus po statybos darbų pabaigimo (kai pasirašomas koncesijos ruožo pripažinimo tinkamu naudoti aktas) mokėti koncesininkėms koncesijos mokestį, nepriklausomai nuo to, ar koncesijos sutartis vėliau bus nutraukta, be to, net ir nepriklausomai, dėl kurios šalies kaltės.