Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2025-10-01 · Civilinė byla Nr. e2-286-1042/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-10-01Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-04-23Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-10-01
Bylos Nr.
e2-286-1042/2025
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00024-2025-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aleksandras Rusakas
Ieškovas
D. B.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos
Trečiasis asmuo
VšĮ Respublikinei Š. ligoninei
Civilinė byla Nr. e2-286-1042/2025Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00024-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.; 2.6.10.5.2.; 2.6.10.5.2.16; 3.2.4.11.; 3.2.6.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 1 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aleksandras Rusakas,sekretoriaujant Irenai Dominauskienei,dalyvaujant ieškovo D. B. atstovui B. B.,

atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, atstovei D. L.,

trečiojo asmens viešosios įstaigos (toliau ir VšĮ) Respublikinės Š. ligoninės atstovei I. M.,

viešame nuotoliniu būdu vykusiame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. B. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, trečiajam asmeniui VšĮ Respublikinei Š. ligoninei dėl pažeistų paciento teisių ir teisėtų interesų bei žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas D. B. prašo priteisti iš atsakovės Lietuvos Respublikos 1 326 Eur turtinės ir 10 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, taip pat bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas, jo atstovas teigė, kad (duomenys neskelbtini) ieškovo tėvas P. B. (toliau ir pacientas) kreipėsi į VšĮ R. ligoninę dėl stipraus skausmo (duomenys neskelbtini). Paciento būklei blogėjant jis buvo perkeltas į VšĮ Respublikinę Š. ligoninę. Ligoninėje pacientui įvedus (duomenys neskelbtini) jis pradėjo (duomenys neskelbtini). Ieškovo manymu, ši procedūra buvo atlikta netinkamai ir buvo pažeistos paciento teisės ir teisėti interesai. Teigė, kad (duomenys neskelbtini) buvo netikslingai atlikta (duomenys neskelbtini), kadangi (duomenys neskelbtini) metu (duomenys neskelbtini) nebuvo. Be to, apie (duomenys neskelbtini) atlikimą ieškovui ir kitiems šeimos nariams nebuvo pranešta. Tvirtino, kad pacientui taikytos (duomenys neskelbtini) prevencinės priemonės ((duomenys neskelbtini)) buvo akivaizdžiai nepakankamos, nes pacientui atsirado naujų (duomenys neskelbtini). Pabrėžė, kad nuo pat gydymo pradžios nebuvo tinkamai suvaldyta ir iki paciento mirties neišgydyta (duomenys neskelbtini).