Tauragės apylinkės teismo nutartis

2024-04-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-120-799/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2023-08-16Klaipėdos apygardos teismas
  2. T-120-799/2024Nutartis · 2024-04-22Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-22
Bylos Nr.
T-120-799/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44983-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. T-120-799/ 2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44983-2022-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 22 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,sekretoriaujant N. N.,dalyvaujant prokurorui G. T.,Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui R. G.,probuojamajam R. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo probuojamajam R. R., gim. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R., 2023-04-17 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023-08-16 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 punktu, 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant per visą bausmės atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir 9 (devynis) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje. Probacijos termino pabaiga: 2026-08-16.

Teikimu siūloma R. R. papildomai paskirti įpareigojimą - 6 mėnesius gydytis priklausomybę alkoholiui, kai probuojamasis sutinka ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teikimas motyvuojamas tuo, kad priežiūros metu nuteistasis būdamas neblaivus daro administracinius nusižengimus, 2024-04-16 telefoninio pokalbio metu R. R. pripažino, kad negali nustoti vartoti alkoholio ir kad jam reikalinga pagalba.

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovas R. G. teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti teikime nurodytais motyvais ir tuo, kad paskirti įpareigojimai probuojamajam turės teigiamos įtakos.

Šalies argumentai

Probuojamasis R. R. sutiko su teikimu, prašė teikimą tenkinti ir patvirtino sutinkantis gydytis priklausomybę nuo alkoholio. Paaiškino, kad alkoholį vartoja kiekvieną dieną apie pusantrų metų ir negali pats susitvarkyti su šia problema. Jam reikalinga pagalba ir įpareigojimas gydytis padėtų spręsti priklausomybės problemą.

Prokuroras G. T. prašo tenkinti teikimą motyvuojant tuo, kad paskirtas teismo įpareigojimas nuteistajam gali turėti teigiamos įtakos ir, kad probuojamasis pats prašo paskirti papildomus įpareigojimus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Probuojamojo priežiūrą Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius vykdo nuo (duomenys neskelbtini). 2023-08-28 probuojamasis supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas.

Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką aukšta (118 balų iš 168 galimų). Probleminės sritys - „Gyvenimo stilius ir draugai“, „Piktnaudžiavimas alkoholiu“, ,,Mąstymas ir elgesys‘‘, „Nuostatos“. Didelės žalos rizika aukšta-visuomenei, vidutinė-pažįstamiems suaugusiems.

R. R., Sodra registro duomenimis nedirba, nuo (duomenys neskelbtini) registruotas Užimtumo tarnyboje. Probuojamasis dalyvavo ir pilnai išklausė elgesio pataisos programos visą kursą, dalyvauja motyvaciniuose pokalbiuose, dalyvauja psichologo ir priklausomybių konsultanto konsultacijose.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2024-04-19 duomenimis, R. R. naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta.

R. R. 2024-04-07 0.27 val. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau LR ANK) 484 straipsnio 2 dalį, probuojamasis būdamas neblaivus pasirodė viešoje vietoje (ligoninėje), kai nustatytas 1.98 prom. neblaivumas. R. R. buvo paaiškintos probacijos atlikimo tvarka ir sąlygos bei galimos teisinės pasekmės.

2024-04-15 R. R. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimo, padaryto 2024-02-23 15.55 val., pagal LR ANK 484 straipsnio 2 dalį, probuojamasis būdamas neblaivus pasirodė viešoje vietoje, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje.

2024-04-16 apie 16.30 val. telefonu susisiekė R. R. su Probacijos darbuotoju ir nurodė, kad negali nustoti gerti alkoholio ir jam reikalinga pagalba, ir jei niekas nepadės, ketina nusižudyti. Probuojamajam buvo suteikti specialistų kontaktai. Po keleto minučių probuojamasis vėl paskambino su tuo pačiu pagalbos prašymu ir ketinimu nusižudyti. Išsiaiškinus R. R. buvimo vietą ir nuvykus ten, probuojamasis rastas neblaivus. Pakalbėjus su probuojamuoju ir sutarus kad nesižudys, R. R. buvo parvežtas namo ir perduotas sugyventinės bei mamos priežiūrai. Artimiesiems buvo paaiškinta situacija, informuoti apie probuojamojo suicidines mintis, paaiškinta kokių veiksmų turėtų imtis kai tik probuojamasis prablaivės.

2024-04-17 apie 16.00 val. telefonu susisiekė su Probacijos darbuotoju R. R., kuris nurodė, kad vėl geria alkoholį, kad jam reikalinga pagalba ir jei niekas nepadės, ketina nusižudyti. Pabendravus su probuojamuoju bei sulaukus pažado, kad nesižudys, sutarta, kad paskambins ryte ir jei reikės, Probacijos pareigūnai padės užsiregistruoti ir nuvykti pas psichiatrą.

2024-04-18 apie 8.30 val., nesulaukus R. R. skambučio, susisiekta su probuojamuoju, kuris nurodė, kad toliau vartoja alkoholį ir kad nuo 2024-04-16 ryto nebuvo grįžęs namo. R. R. pasiūlyta paskambinti į (duomenys neskelbtini) emocinės pagalbos ir konsultacijos centrą, suteikti kontaktai.

2024-04-18 R. R. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, probuojamasis, būdamas neblaivus, skambino į emocinės pagalbos centrą ir melagingai pranešė apie ketinimą nusižudyti, be to, atvykus policijos pareigūnams, neįsileido į namus, įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais bei priešinosi sulaikomas.

Iš anksčiau aptarto darytina išvada, kad R. R., žinodamas apie turimą priklausomybę alkoholiui, pats savarankiškai nesikreipia pagalbos siekiant įveikti priklausomybę. Paties probuojamojo požiūriu jam reikalinga pagalba, tačiau teismo įpareigojimo paskyrimas jį paskatintų gydytis nuo priklausomybės, kurią nori įveikti. Probacijos tarnybos teigimu papildomų įpareigojimų skyrimas darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui, paskatintų nuteistąjį atsakingiau vertinti turimą priklausomybę ir siekiant ją įveikti, gydytis. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir R. R. charakterizuojančius duomenis, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą patenkinti.

Paskirti probuojamajam R. R. papildomus įpareigojimus - 6 mėnesius gydytis priklausomybę alkoholiui, kai probuojamasis sutinka ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė